Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра авиационной теплотехники и теплоэнергетики
Реферат
на тему: «Солнечная энергетика»
Группа ТЭМ-503
Студент _________ Бикулова Ю.Р.
(подпись) (Ф.И.О.)
Принял ___________ Полещук И.З.
(подпись) (Ф.И.О.)
Уфа 2012
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………..……………………………………….….3
Энергетические запросы Земли……………………………………..…4
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ…………………………….....6
НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ……….……..…19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………….…………………………22
ВВЕДЕНИЕ
ХХ век был щедр на научно-технические открытия, в различных областях – атомной, космической, компьютерной, информационной. В равной мере его можно назвать и энергетическим – веком поиска и освоения новых источников энергии. К традиционным ископаемым (углю, древесине, торфу) добавились более калорийные нефть и газ. Деревенские ветряки и мельницы превратились в мощные ветряные установки и гигантские гидростанции на крупнейших реках. Появилась атомная энергетика с разнотипными АЭС (на уране и плутонии, на тепловых и быстрых нейтронах). В принципе разработан термоядерный реактор, готовый в недалеком будущем стать основой термоядерных электростанций. Энергия нужна миру, как кровь организму. За нее идет непрерывная и упорная борьба. Особое место в ней принадлежит солнечной энергии.
Солнце – источник всего на Земле: света, тепла, жизни. Только солнечный свет дарил людям тепло до того, как они научились добывать огонь, – солнечная энергетика была первой, освоенной человеческим сообществом. Недаром само это сообщество возникло, как утверждают палеонтологи, под жарким солнцем экватора, в Центральной Африке. По-видимому, энергетика Солнца станет самой приемлемой и в будущие эпохи благодаря своей естественности, неисчерпаемости и экологической чистоте.
Но она до сих пор оставалась в тени. Почему в течение тысячелетий человек предпочитал согревать себя и готовить пищу, сжигая дрова, уголь, нефть, создавая хитроумные сооружения на быстрых реках и продувных ветрах?! Потому что для технически неразвитого общества, прикованного к земной поверхности, солнечные энергостанции были бы маломощными, громоздкими, зависящими от погоды – практически неконкурентными.
С выходом в космос, созданием орбитальных станций и бурным развитием электроники (в первую очередь полупроводников) ситуация резко изменилась. Сейчас солнечная энергетика – не далекая мечта, а каждодневная реальность, занимающая все больше места в деятельности научных институтов и промышленных организаций.
Энергетические запросы Земли
Население Земли неуклонно растет, оно уже перевалило за 6 млрд и, по прогнозам, к 2020 г. достигнет 7,4 млрд. Человек освоил все континенты и практически все земные широты и долготы. Он может сравнительно комфортно проживать в некогда диких условиях высокогорья, тайги, приполярных областей.
В настоящее время человечество потребляет в год около 10 млрд т условного топлива, и это количество постоянно растет, в первую очередь за счет развивающихся стран, стремящихся обеспечить своим жителям такие же условия, как в высокоразвитых странах. В США на человека в среднем расходуется 10 кВт∙ч электроэнергии в день. Уровень потребления в слаборазвитых странах в десятки раз меньше, а в них проживает 2/3 населения Земли. Если будет продолжена тенденция выравнивания уровней (даже без учета роста удельного потребления в передовых странах), общие потребности в энергии вырастут в несколько раз и к 2020 г. достигнут 34 млрд. Безудержный рост энергетики очень опасен – он может вызвать тепловой «перегрев» Земли и необратимые изменения климата. Это серьезный вопрос, тревожащий сейчас не только экологов, но и политиков, промышленников, экономистов.
Очевидно, существующий в настоящее время баланс используемых источников энергии надо существенно изменять. Баланс производства электроэнергии в мире на 2005 год:
Тепловыеэлектростанции(уголь,нефть,газ)…….….63%;
Гидроэлектростанции…………………………….….19%;
Атомные электростанции……………………………17%;
Геотермальные электростанции……………………0,5%;
Солнечные, ветровые электростанции……………..0,1%
В первую очередь это касается ТЭС, вырабатывающих 63% потребляемой электроэнергии. Их недостатки очевидны: истощение мировых запасов ископаемого горючего (уголь, нефть, газ); загрязнение окружающей среды вредными выбросами (оксиды азота и серы, вызывающие кислотные дожди, токсичные тяжелые металлы, радиоактивные элементы); сжигание атмосферного кислорода, планетарные запасы которого не так безграничны, как казалось раньше; экологический вред, наносимый добычей, переработкой и транспортировкой огромных масс ископаемого топлива; наконец, открытая бесхозяйственность сжигания газа и нефти – ценнейших для химической промышленности природных продуктов. Доля ТЭС, сравнительно просто решавших энергетическую проблему в ХХ в., должна постепенно убывать – это общее требование экологов, экономистов, самих энергетиков. Встает вопрос: «Чем можно заменить ?» - гидростанции, широкое строительство которых в нашей стране в 1950–1970 гг. привело к ряду отрицательных явлений (локальные изменения климата, вред сельскому хозяйству и рыбному промыслу, загрязнение вод), вряд ли подходят для замены. Их доля в мировой энергетике невелика. Они призваны решать энергетические проблемы лишь отдельных стран и регионов на выгодных для этой цели горных реках (Швейцария, Норвегия, Грузия, Восточная Сибирь). ГЭС на полноводных равнинных реках требуют больших капитальных затрат, приводят к сезонно нестабильной энергетике и серьезным экологическим нарушениям. Роль мирового лидера вполне мог бы взять на себя «мирный атом». Доля АЭС постоянно возрастала с момента пуска первой в мире Обнинской АЭС (1959 г.), но чернобыльская авария приостановила рост, а в некоторых странах привела даже к отказу от атомных станций. Сейчас «чернобыльский синдром» определенно спал, и во многих регионах мира, включая нашу страну, стали строиться новые атомные станции и вводиться новые энергоблоки. Преимущества атомной энергетики хорошо известны – высокая калорийность ядерного топлива (в миллионы раз выше, чем у ископаемого сырья), малые затраты на добычу и транспортировку, отсутствие многотонных вредных выбросов в атмосферу, независимость от атмосферного кислорода. Не менее известны и вызывают определенный страх ее недостатки. Это в первую очередь вопросы хранения и переработки больших объемов радиоактивных отходов, опасность радиоактивного загрязнения при авариях, страшные последствия в случае возможных террористических актов. По этой причине современные АЭС – это лишь временные, переходные типы установок, использующих энергию атомных ядер. Эти установки в будущем будут заменяться на более «чистые» и безопасные термоядерные станции. Но замена, исходя из результатов полувековых исследований, не может быть скорой и займет, по-видимому, все нынешнее столетие. Слишком велики технические трудности создания высокотемпературной дейтерий-тритиевой плазмы в реакторах с положительным выходом энергии. Много инженерных проблем еще не решено. Более близки к воплощению комбинированные установки, сочетающие управляемый термояд с наработкой нового ядерного горючего для АЭС, но они, по сути, тоже «временные» на пути к желанной неисчерпаемой термоядерной энергетике. Из всех видов энергии - солнечная энергия, разумно усваиваемая, способна обеспечить потребности человечества на многие века. Для понимания этого можно привести данные, что полная светимость Солнца равна 4Ч1023 кВт или мощности 1017 крупных АЭС. Солнечная энергия неисчерпаема – при бесконечном росте наших технических возможностей. Общее количество энергии, идущей от Солнца к Земле – 123 трлн т у.т. в год – в 3000 раз больше, чем энергия всех остальных видов топлива. Облученность земной поверхности зависит от географической широты. Например, на 50°С в июне и июле она составляет 9 кВт∙ч/м2, а зимой – 1 кВт∙ч/м2 . На экваторе, независимо от времени года она составляет более 7 кВт∙ч/м2. Технический потенциал солнечной энергии равен 0,1% от валового - 123 трлн т у.т [2].
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ
Причина медленного развития наземной энергетики Солнца состоит в очень слабом потоке энергии, на 3–4 порядка меньше, чем при сжигании химического топлива, к тому же имеет прерывистый характер, зависимость от времени суток, сезона и погоды.
Различают три основных преобразователя солнечной энергии в электрическую:
1. Гелиоэлектростанции (ГЕЭС)- солнечные установки, использующие высококонцентрированное солнечное излучение в качестве энергии для приведения в действие тепловых и др. машин (паровой, газотурбинной, термоэлектрической и др.).
По типу концентратов энергии установки делятся на башенные, где энергия собирается с помощью зеркальных гелиостатов, установленных на земле, нагревающих теплоносители до 400-500°С и установки с параболическими концентратора. В случае гелиостанции башенного типа все параболоиды заменяются практически плоскими отражателями тех же размеров. Каждый гелиостат отражает «солнце» на элемент поверхности центрального приемника, т.е. энергия передается к приемнику оптическим способом вместо транспортной сети паропроводов, требуемой в случае применения системы с рассредоточенными коллекторами. Стоимость гелиостатов составляет около 80% стоимости станции, поэтому в настоящее время основное внимание обращается на конструктивную разработку гелистатов для облегчения их изготовления при массовом производстве. Управлять гелиостатами можно двумя способами: с помощью оптической системы и с использованием вычислительных координат. Требуемая точность фокусировки на приемник составляет 10-3 рад. При использовании координат управление осуществляется с помощью вычислительной машины.
Поскольку стоимость гелиостатов составляет 80% всей стоимости подсистемы сбора солнечной энергии, то основные усилия при их разработке направлены на снижение затрат при сохранении требуемых экспуатационных качеств. Основная задача состоит в создании максимально экономичных гелиостатов и последующем размещении их в поле отражения таким образом, чтобы свести к минимуму стоимость энергии, обеспечиваемой системой сбора.
Примером может служить станция мощностью 10 МВт, построенная в северо-западной части Мексики, вблизи города Эрмосильо. Это засушливый район, где солнце регулярно светит в течение 95% светлого времени года. В районе постоянная нехватка воды, и следовательно, вода стоит дорого, поэтому в качестве рабочего тела для станции был выбран воздух как наиболее дешевый и доступный теплоноситель. Стоимость 1 кВт установленной мощности для такой станции составляет 1800 долл., тогда как для обычных топливных станций 200-300 долл [4].
Преимущество станций башенного типа заключается в том, что не нужно осуществлять транспортировку рабочей жидкости на большие расстояния от приемника до турбины, однако в них система сбора солнечной радиации оказывается дорогой и недостаточно эффективной. Из-за погрешностей в слежении, возможных при наличии большого количества гелиостатов, действительный коэффициент концентрации у термоэлектрогенератора часто составляет 1/3 расчетного.
Рисунок 1 – Гелиоэнергетическая установка башенного типа
Рисунок 2 – Принцип работы башенной установки
Более перспективными оказываются станции с распределенным приемником энергии. В этих станциях концентраторы, представляющие собой параболоцилиндрические отражатели, вращаются вокруг одной оси и имеют трубчатые приемники, совмещенные с фокальной линией. Вращение по одной оси позволяет существенно уменьшить стоимость концентратора при уменьшении количества получаемой энергии всего на 5% по сравнению с системой слежения, использующей вращение вокруг двух осей.
Первой станцией данного типа, стоимость электроэнергии которой сравнима со стоимостью тепловых станций, стала станция, построенная американской фирмой «Луз», основанной в 1979 г. В 1985г. этой фирмой построена солнечная электростанция в калифорнийкой пустыне Мохаве, которая занимает 340 га. Еще на рассвете компьютерная система начинает ориентировать 540 тысяч параболоцилиндрических зеркал, чтобы они могли улавливать свет. Расположенные рядом зеркала поворачиваются за сонцем с восхода до заката. Они фокусируют солнечные лучи и направляют их на тонкую трубу из нержавеющей стали с черным покрытием. По трубе протекает синтетическое масло, которое нагревается до 390°С. Перегретое масло поступает в теплообменники, где отдает свое тепло воде, превращая ее в пар, который приводит в действие турбогенератор обычного типа, вырабатывающий электроэнергию [1].
Рисунок 3 – Установка с параболоцилиндрическим концентратором
Рисунок 4 – Принцип работы установки с параболическим концентратором
2. Фотоэлектрические преобразователи- ФЭП- полу-проводниковые устройства, прямо преобразующие солнечную энергию в электричество. Несколько объединённых ФЭП называются солнечной батареей (СБ).
Наиболее эффективными с энергетической точки зрения устройствами для превращения солнечной энергии в электрическую (т.к. это прямой, одноступенчатый переход энергии) являются полупроводниковые фотоэлектрические преобразователи (ФЭП). При характерной для ФЭП равновесной температуре порядка 300-350 К и температуре солнца ~ 6000 К их предельный теоретический КПД >90 % . Это означает, что, в результате оптимизации структуры и параметров преобразователя, направленной на снижение необратимых потерь энергии, вполне реально удастся поднять практический КПД до 50% и более (в лабораториях уже достигнут КПД 40%). Теоретические исследования и практические разработки, в области фотоэлектрического преобразования солнечной энергии подтвердили возможность реализации столь высоких значений КПД с ФЭП и определили основные пути достижения этой цели. Преобразование энергии в ФЭП основано на фотовольтаическом эффекте, который возникает в неоднородных полупроводниковых структурах при воздействии на них солнечного излучения. Неоднородность структуры ФЭП может быть получена легированием одного и того же полупроводника различными примесями (создание p - n-переходов) или путём соединения различных полупроводников с неодинаковой шириной запрещённой зоны-энергии отрыва электрона из атома (создание гетеропереходов), или же за счёт изменения химического состава полупроводника, приводящего к появлению градиента ширины запрещённой зоны (создание варизонных структур ). Возможны также различные комбинации перечисленных способов. Эффективность преобразования зависит от электрофизических характеристик неоднородной полупроводниковой структуры, а также оптических свойств ФЭП, среди которых наиболее важную роль играет фотопроводимость, обусловленная явлениями внутреннего фотоэффекта в полупроводниках при облучении их солнечным светом. Принцип работы ФЭП можно пояснить на примере преобразователей с p-n- переходом, которые широко применяются в современной солнечной и космической энергетике. Электронно-дырочный переход создаётся путём легирования пластинки монокристаллического полупроводникового материала с определённым типом проводимости (т.е. или p- или n- типа) примесью, обеспечивающей создание поверхностного слоя с проводимостью противоположного типа. Концентрация легирующей примеси в этом слое должна быть значительно выше, чем концентрация примеси в базовом (первоначальном монокристалле) материале, чтобы нейтрализовать имеющиеся там основные свободные носители заряда и создать проводимость противоположного знака. У границы n-и p- слоёв в результате перетечки зарядов образуются обеднённые зоны с нескомпенсированным объёмным положительным зарядом в n-слое и объёмным отрицательным зарядом в p-слое. Эти зоны в совокупности и образуют p-n-переход. Возникший на переходе потенциальный барьер (контактная разность потенциалов) препятствует прохождению основных носителей заряда, т.е. электронов со стороны p-слоя, но беспрепятственно пропускают неосновные носители в противоположных направлениях. Это свойство p-n-переходов и определяет возможность получения фото-ЭДС при облучении ФЭП солнечным светом. Созданные светом в обоих слоях ФЭП неравновесные носители заряда (электронно-дырочные пары ) разделяются на p-n-переходе: неосновные носители (т.е.электроны) свободно проходят через переход , а основные (дырки) задерживаются. Таким образом, под действием солнечного излучения через p-n-переход в обоих направлениях будет протекать ток неравновесных неосновных носителей заряда- фотоэлектронов и фотодырок, что как раз и нужно для работы ФЭП. Если теперь замкнуть внешнюю цепь, то электроны из n-слоя, совершив работу на нагрузке, будут возвращаться в p-слой и там рекомбинировать (объединяться) с дырками, движущимися внутри ФЭП в противоположном направлении. Для сбора и отвода электронов во внешнюю цепь на поверхности полупроводниковой структуры ФЭП имеется контактная система. На передней, освещённой поверхности преобразователя контакты выполняются в виде сетки или гребёнки, а на тыльной могут быть сплошными. Основные необратимые потери энергии в ФЭП связаны с:
1) отражением солнечного излучения от поверхности преобразователя;
2) прохождением части излучения через ФЭП без поглощения в нём;
3) рассеянием на тепловых колебаниях решётки избыточной энергии фотонов;
4) рекомбинацией образовавшихся фотопар на поверхностях и в объёме ФЭП;
5) внутренним сопротивлением преобразователя.
Для уменьшения всех видов потерь энергии в ФЭП разрабатываются и успешно применяется различные мероприятия. К их числу относятся:
- использование полупроводников с оптимальной для солнечного излучения шириной запрещённой зоны;
- направленное улучшение свойств полупроводниковой структуры путём её оптимального легирования и создания встроенных электрических полей;
- переход от гомогенных к гетерогенным и варизонным полупроводниковым структурам;
- оптимизация конструктивных параметров ФЭП (глубины залегания p-n-перехода, толщины базового слоя, частоты контактной сетки и др.);
- применение многофункциональных оптических покрытий, обеспечивающих просветление, терморегулирование и защиту ФЭП от космической радиации;
- разработка ФЭП, прозрачных в длинноволновой области солнечного спектра за краем основной полосы поглощения;
- создание каскадных ФЭП из специально подобранных по ширине запрещённой зоны полупроводников, позволяющих преобразовывать в каждом каскаде излучение, прошедшее через предыдущий каскад, и пр.;
Также существенного повышения КПД ФЭП удалось добиться за счёт создания преобразователей с двухсторонней чувствительностью (до +80 % к уже имеющемуся КПД одной стороны), применения люминесцентно переизлучающих структур, предварительного разложения солнечного спектра на две или более спектральные области с помощью многослойных плёночных светоделителей (дихроичных зеркал) с последующим преобразованием каждого участка спектра отдельным ФЭП.
В системах преобразования энергии СЭС (солнечных электростанций) в принципе могут быть использованы любые созданные и разрабатываемые в настоящее время типы ФЭП различной структуры на базе разнообразных полупроводниковых материалов, однако не все они удовлетворяют комплексу требований к этим системам:
· высокая надёжность при длительном ресурсе работы;
· доступность исходных материалов в достаточном для изготовления элементов системы преобразования количестве и возможность организации их массового производства;
· приемлемые с точки зрения сроков окупаемости энергозатраты на создание системы преобразования;
· минимальные расходы энергии и массы, связанные с управлением системой преобразования и передачи энергии (космос),включая ориентацию и стабилизацию станции в целом;
· удобство техобслуживания.
Так, например, некоторые перспективные материалы трудно получить в необходимых для создания СЭС количествах из-за ограниченности природных запасов исходного сырья и сложности его переработки. Отдельные методы улучшения энергетических и эксплутационных характеристик ФЭП, например, за счёт создания сложных структур, плохо совместимы с возможностями организации их массового производства при низкой стоимости и т.д. Высокая производительность может быть достигнута лишь при организации полностью автоматизированного производства ФЭП, например на основе ленточной технологии, и создании развитой сети специализированных предприятий соответствующего профиля, т.е. фактически целой отрасли промышленности, соизмеримой по масштабам с современной радиоэлектронной промышленностью. Изготовление солнечных элементов и сборка солнечных батарей на автоматизированных линиях обеспечит снижение себестоимости модуля батареи в 2-2,5 раза.
В качестве наиболее вероятных материалов для фотоэлектрических систем преобразования солнечной энергии СЭС в настоящее время рассматривается кремний и арсенид галлия (GaAs). ФЭП (фотоэлектрические преобразователи) на основе соединения мышьяка с галлием (GaAs), как известно, имеют более высокий, чем кремниевые ФЭП, теоретический КПД, так как ширина запрещённой зоны у них практически совпадает с оптимальной шириной запрещённой зоны для полупроводниковых преобразователей солнечной энергии =1,4 эВ. У кремниевых этот показатель =1,1 эВ. Вследствие более высокого уровня поглощения солнечного излучения, определяемого прямыми оптическими переходами в GaAs, высокие КПД ФЭП на их основе могут быть получены при значительно меньшей по сравнению с кремнием толщине ФЭП. Принципиально достаточно иметь толщину ГФП 5-6 мкм для получения КПД порядка не менее 20 %, тогда как толщина кремниевых элементов не может быть менее 50-100мкм без заметного снижения их КПД. Это обстоятельство позволяет рассчитывать на создание лёгких плёночных ГФП, для производства которых потребуется сравнительно мало исходного материала, особенно если в качестве подложки удастся использовать не GaAs ,а другой материал, например синтетический сапфир (Al2 O3). ГФП обладают также более благоприятными с точки зрения требований к преобразователям СЭС эксплутационными характеристиками по сравнению с кремниевыми ФЭП. Так, в частности, возможность достижения малых начальных значений обратных токов насыщения в p-n-переходах благодаря большой ширине запрещённой зоны позволяет свести к минимуму величину отрицательных температурных градиентов КПД и оптимальной мощности ГФП и , кроме того, существенно расширять область линейной зависимости последней от плотности светового потока. Экспериментальные зависимости КПД ГФП от температуры говорят о том, что повышение равновесной температуры последних до 150-180 °С не приводит к существенному снижению их КПД и оптимальной удельной мощности. В то же время для кремниевых ФЭП повышение температуры выше 60-70 °С является почти критическим - КПД падает вдвое.
Благодаря устойчивости к высоким температурам арсенид-галлиевые ФЭП позволяют применять к ним концентраторы солнечного излучения. Рабочая температура ГФП на GaAs доходит до 180 °С, что уже является вполне рабочими температурами и для тепловых двигателей, паротурбин. Таким образом, к 30-процентному собственному КПД арсенид-галлиевых ГФП (при 150°C) можно прибавить КПД теплового двигателя, использующего сбросовое тепло охлаждающей фотоэлементы жидкости. Поэтому общий КПД установки, которая к тому же использует и третий цикл отбора низкотемпературного тепла у охлаждающей жидкости после турбины на обогрев помещений - может быть даже выше 50-60 %.
Также ГФП на основе GaAs в значительно меньшей степени, чем кремниевые ФЭП, подвержены разрушению потоками протонов и электронов высоких энергий вследствие высокого уровня поглощения света в GaAs, а также малых требуемых значений времени жизни и диффузионной длины неосновных носителей. Более того, эксперименты показали, что значительная часть радиационных дефектов в ГФП на основе GaAs исчезает после их термообработки ( отжига) при температуре как раз порядка 150-180 °С. Если ГФП из GaAs будут постоянно работать при температуре порядка 150 °С, то степень радиационной деградации их КПД будет относительно небольшой на протяжении всего срока активного функционирования станций ( особенно это касается космических солнечных энергоустановок, для которых важен малые вес и размер ФЭП и высокий КПД). В целом можно заключить, что энергетические, массовые и эксплутационные характеристики ГФП на основе GaAs в большей степени соответствуют требованиям СЭС и СКЭС (космич.), чем характеристики кремниевых ФЭП. Однако кремний является значительно более доступным и освоенным в производстве материалом, чем арсенид галлия. Кремний широко распространён в природе, и запасы исходного сырья для создания ФЭП на его основе практически неограниченны. Технология изготовления кремниевых ФЭП хорошо отработана и непрерывно совершенствуется. Существует реальная перспектива снижения стоимости кремниевых ФЭП на один - два порядка при внедрении новых автоматизированных методов производства, позволяющих в частности, получать кремниевые ленты , солнечные элементы большой площади и т.п. Цены на кремниевые фотоэлектрические батареи снизились за 25 лет в 20-30 раз с 70-100 долл/ватт в семидесятых годах вплоть до 3,5 долл/ватт в 2000 г. и продолжают снижаться далее. На Западе ожидается переворот в энергетике в момент перехода цены 3-долларового рубежа. По некоторым расчётам, это может произойти уже в 2002 г., а для России с нынешними энерготарифами этот момент наступит при цене 1 ватта СБ 0,3-0,5 доллара, то есть, при на порядок более низкой цене. Тут играют роль вместе взятые: тарифы, климат, географические широты, способности государства к реальному ценообразованию и долгосрочным инвестициям. В реально действующих структурах с гетеропереходами КПД достигает на сегодняшний день более 30% , а в однородных полупроводниках типа монокристаллического кремния - до 18%. Среднее значение КПД в солнечных батареях на монокристаллическом кремнии сегодня около 12%, хотя достигает и 18%. Именно, в основном, кремниевые СБ можно видеть сегодня на крышах домов разных стран мира. В отличие от кремния галлий является весьма дефицитным материалом, что ограничивает возможности производства ГФП на основе GaAs в количествах, необходимых для широкого внедрения. Галлий добывается в основном из бокситов , однако рассматривается также возможность его получения из угольной золы и морской воды. Самые большие запасы галлия содержатся в морской воде, однако его концентрация там весьма невелика, выход при извлечении оценивается величиной всего в 1% и, следовательно, затраты на производство будут, вероятно, чрезмерно большими. Технология производства ГФП на основе GaAs с использованием методов жидкостной и газовой эпитаксии (ориентированного роста одного монокристалла на поверхности другого {на подложке} ), не развита ещё до такой степени, как технология производства кремниевых ФЭП и в результате этого стоимость ГФП сейчас существенно выше (на порядки) стоимости ФЭП из кремния . В космических аппаратах, где основным источником тока являются солнечные батареи и где очень важны понятные соотношения массы, размера и КПД, главным материалом для солн. батарей, конечно, является арсенид галлия. Очень важна для космических СЭС способность этого соединения в ФЭП не терять КПД при нагревании концентрированным в 3-5 раз солнечным излучением, что соответственно, снижает потребности в дефицитном галлии. Дополнительный резерв экономии галлия связан с использованием в качестве подложки ГФП не GaAs, а синтетического сапфира (Al2O3).Стоимость ГФП при их массовом производстве на базе усовершенствованной технологии будет, вероятно, также значительно снижена, и в целом стоимость системы преобразования системы преобразования энергии СЭС на основе ГФП из GaAs может оказаться вполне соизмеримой со стоимостью системы на основе кремния. Таким образом, в настоящее время трудно до конца отдать явное предпочтение одному из двух рассмотренных полупроводниковых материалов- кремнию или арсениду галлия, и лишь дальнейшее развитие технологии их производства покажет, какой вариант окажется более рационален для наземной и космической солнечных энергетик. Постольку-поскольку СБ выдают постоянный ток, то встаёт задача трансформации его в промышленный переменный 50 Гц ,220 В. С этой задачей отлично справляется специальный класс приборов- инверторы [3].
3. Солнечные коллекторы (СК)- солнечные нагревательные низкотемпературные установки. В Центральной Азии на каждый квадратный метр поверхности, находящийся перпендикулярно солнечным лучам, падает 800—1000 Ватт энергии за 1 час, то есть примерно 1 кВт/ч. А 1 кВт/ч - это то количество энергии, которое необходимо, чтобы 10-ти тонный грузовик с места разогнался до скорости 100 км/ч . Собрать и использовать эту энергию для нагрева воды, Вам поможет солнечный водонагреватель-коллектор. Особенность коллекторов состоит в том, что лучевоспринимающая поверхность обработана компонентами, которые обеспечивают максимальное тепловосприятие за счет их избирательности к тепловому спектру солнечного потока и нагревают воду, проходящую по трубкам внутри. Солнечный водонагреватель-коллектор состоит из короба со змеевиком, бака холодной воды, бака-аккумулятора и труб. Короб стационарно устанавливается под углом 30-50 с ориентацией на южную сторону. Холодная, более тяжелая, вода постоянно поступает в нижнюю часть короба, там она нагревается и, вытесненная холодной водой, поступает в бак-аккумулятор. Она может быть использована для отопления, для душа либо для других бытовых нужд. Для нагрева 100 литров воды солнечная установка должна иметь 2- 3 м
солнечных коллекторов. Такая водонагревательная установка в солнечный день обеспечит нагрев воды до температуры 90°С . В зимний период до 50°С. В климатических условиях Центральной Азии солнечные водонагреватели-коллекторы особенно эффективны. Плоский солнечный водонагреватель-коллектор – устройство с поглощающей панелью плоской конфигурации и плоской прозрачной изоляцией для поглощения энергии Солнца. Это плоская тепловоспринимающая панель – абсорбер, площадью 1- 2 м
пленкой. В качестве тепловоспринимающей панели можно использовать любой металлический или пластмассовый лист с каналами для теплоносителя. Металлические абсорберы изготавливаются из алюминия или стали двух типов: лист-труба и штампованные панели (труба в листе). Пластмассовые панели не находят широкого применения из-за быстрого старения под действием солнечных лучей и малой теплопроводности. Для достижения более высоких температур теплоносителя поверхность панели покрывают спектрально-селективными слоями, активно поглощающими коротковолновое излучение солнца и снижающими ее собственное тепловое излучение в длинноволновой части спектра. Слои создаются на основе «черного никеля», «черного хрома», окиси меди на алюминии, окиси меди на меди. Другим способом улучшения характеристик плоских коллекторов является создание вакуума между тепловоспринимающей панелью и прозрачной изоляцией для уменьшения тепловых потерь (вакуумные солнечные коллекторы четвертого поколения).
Вакуумный солнечный водонагреватель-коллектор
В вакуумном водонагревателе-коллекторе объем, в котором находится черная поверхность, поглощающая солнечное излучение, отделен от окружающей среды ва куумированным пространством, что позво ляет практически полностью устранять по тери теплоты в окружающую среду за счет теплопроводности и конвекции. Потери на излучение в значительной степени подав ляются за счет применения селективного покрытия. Так как полный коэффициент потерь в вакуумном коллекторе мал, теплоноситель в нем можно нагреть до температур 120 — 160°С .
Существует несколько типов вакуумных солнечных водонагревателей-коллекторов:
a) Вакуумный солнечный водонагреватель-коллектор низкого давления (открытый контур) с термосифонной системой.
Термосифонные системы работают на принципе явления естественной конвекции, когда теплая вода стремится вверх. В термосифонных системах бак должен быть расположен выше коллектора. Когда вода в трубках коллектора нагревается, она становится легче и естественно поднимается в верхнюю часть бака. Тем временем, более прохладная вода в баке течет вниз в трубки, таким образом начинается циркуляция во всей системе. В маленьких системах, бак объединен с коллектором и не рассчитан на магистральное давление, поэтому термосифонные системы нужно использовать либо с подачей воды из вышерасположенной емкости, либо через уменьшающие давление редукторы.
б)Вакуумный солнечный водонагреватель-коллектор магистрального давления, термосифон со встроенным теплообменником.
Термосифон со встроенным теплообменником обеспечивает возможность работы при магистральном давлении. Нагревается теплоноситель через теплообменник из спиральной медной трубы, расположенный внутри теплоаккумулятора. Принцип работы этого типа солнечного водонагревателя такой же как и у обычного термосифона низкого давления. Но вместо того, чтобы использовать воду непосредственно в теплоаккумуляторе, коллектор магистрального давления использует медный спиральный теплообменник в баке. Преимущество в том, что систему можно использовать при низком качестве воды, потому что практически отсутствует коррозия и образование накипи внутри вакуумных трубок и теплоаккумулятора. Для районов с низкими температурами теплоаккумулятор заполняют антифризом.
Рисунок 5- Вакуумный солнечный водонагреватель-коллектор магистрального давления, термосифон со встроенным теплообменником: 1.Кран для заполнения и слива бака 2 . Вход коллектора 3. Теплоноситель бака 4. спиральный теплообменник 5. Атмосферный канал 6. Выход коллектора 7. Выход горячей воды 8. Теплоноситель теплоаккумулятора 9 . Вход холодной вод
в) Вакуумный солнечный водонагреватель-коллектор с выносным баком (СВНУ активного типа, закрытый контур).
Наиболее эффективные и распространенные солнечные водонагреватели. Легко встраивается в существующие системы отопления или горячего водоснабжения. Подходят для всех типов климата и рекомендуются для районов с низкими температурами (до -50°С) и низкими значениями солнечной радиации. Оснащенный контроллером, коллектор автоматически поддерживает самые оптимальные параметры циркуляции, имеет режим антизамерзания, обеспечивает заданную температуру. При не достаточной солнечной активности контроллер может включать дополнительный электронагреватель, установленный в теплоаккумуляторе.
Рисунок 6 - Вакуумный солнечный водонагреватель-коллектор с выносным баком (СВНУ активного типа, закрытый контур): 1.Коллектор 2. Трубы 3. Солнечная станция (насос, клапаны, манометр) и контроллер 4. Теплоаккумулятор [5]
Паросиловые установки для преобразования солнечной энергии
Одним из способов преобразования солнечной энергии в электрическую является создание паросиловых установок, в которых обычный паровой котел заменяется солнечный паровым котлом. На рис.6 представлена принципиальная схема паросиловой установки, работающей на солнечной энергия, собираемой и фокусируемой гелио концентраторами. Задачей гелиоконцентраторов является фокусировка солнечной энергии, то есть повышение ее плотности , а следовательно, повышение температуры нагреваемого объекта (солнечного котла). Даже теоретически температура нагреваемых поверхностей не может быть выше температуры поверхности Солнца (около 6000°К). Если бы это было не так, то получилось бы противоречие со вторым законом термодинамики, согласно которому невозможно нагреть тело до температуры выше, чем температура источника тепла. Зеркала гелиоконцентратора должны быть подвижными в зависимости от географического расположения солнечного котла, времени года и времени суток и должны занимать соответствующую позицию. Лучше всего это сделать с помощью ЭВМ. Однако стоимость установленного киловатта мощности солнечной энергии станции рассматриваемого типа очень велика. В Крыму построена такая электростанция мощностью 5 тыс. кВт (5 МВт). В нашей стране разрабатывается солнечная электрическая станция (СЭС) мощностью 200 МВт. Конструкция станции основывается на башенном принципе расположения теплоприемных поверхностей котла. В центре поля зеркал-концентраторов находится башня высотой 250 м, на которой монтируется котел-парогенератор. Система слежения и ориентации предусматривает постоянную концентрацию солнечных лучей от отражающих зеркал на поверхности парогенератора. Следует заметить, что из-за низкой плотности солнечного излучения для солнечных электростанций требуются значительные земельные площади под систему зеркал - концентраторов. Так, например, для мощности -200 мВт необходимы площади от 9 до 13 квадратных километров. Опытно - экспериментальная установка в Италии имеет паропроизводительность 150 кг/ч при давлении 150 бар и температуре 500С°
Рисунок 7 – Схема солнечной паровой установки: 1-гелиоконцентраторы, 2-паровой котел, 3-парапровод, 4-турбина, 5-электрогенератор, 6-конденсатор, 7-градирня, 8-питательный бак, 9-питательный насос.
НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
В качестве возможного направления развития солнечной энергетики:
- прямой тепловой нагрев (получение тепловой энергии) и термодинамическое преобразование (получение электрической энергии с промежуточным преобразованием солнечной энергии в тепловую). Прямой тепловой нагрев является наиболее простым методом преобразования солнечной энергии и широко используется в южных районах России и в странах экваториального пояса в установках солнечного отопления, снабжения горячей водой, охлаждения зданий, опреснения воды и т.п. Основой солнечных теплоиспользующих установок являются плоские солнечные коллекторы - поглотители солнечного излучения. Вода или другая жидкость, находясь в контакте с поглотителем, нагревается и при помощи насоса или естественной циркуляции отводится от него. Затем нагретая жидкость поступает в хранилище, откуда ее потребляют по мере необходимости. [3]
- фотоэлектрическое преобразование солнечной энергии. Для повышения эффективности работы фотоэлементов электростанции рекомендуется располагать на высоте 100-500 м, либо в ущельях между крутыми склонами. Фотоэлементы следует располагать над землей длинными полосами шириной 5-20 м обязательно в меридиональном направлении.[3]
- определенный интерес представляет предложение профессора института космических исследований в Хьюстоне (США) Девида Криссвелла, предложившего строить электростанции на Луне с передачей энергии на Землю. На Луне будут установлены солнечные батареи, которые будут собирать солнечные лучи, превращая собранную энергию в «сжатый» микроволновый луч и отправлять его на специальные выпрямительные антенны на Земле, которые превратят его в электрическую энергию. Микроволновый луч легко преодолевает тучи, его интенсивность в пять раз слабее полуденного солнечного света, что делает его безопасным. Создание рабочего прототипа лунной электростанции на спутнике Земли обойдется в 9 млрд. долл., а станции на луне в 50 млрд. долл [1]
- сооружение систем солнечного горячего водоснабжения, отопления и кондиционирования воздуха для жилых домов и общественно-коммунальных учреждений [2]
- строительство сезонных установок для летних баз отдыха, детских лагерей с системами горячего водоснабжения;
- создание централизованных систем солнечного теплоснабжения для небольших населенных пунктов и микрорайонов [2]
- для нужд сельского хозяйства строить гелиотеплицы, ферм с системами солнечного тепло- и хладоснабжения, солнечных установок по переработке биомасс;
- строительство экспериментальных и опытно-промышленных солнечных электростанций с термодинамическим циклом для комбинированной выработке тепла и электрической энергии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К настоящему времени достигнут большой прогресс в преобразовании солнечной энергии различными методами. Проведение эффективной политики ускорения перехода к солнечной энергетике являются разумной стратегией в условиях изменений окружающей среды. Но также имеется ряд проблем при внедрении солнечной энергетики, связанных со стоимостью установок, зависимостью от природных условий и др. Ресурсы земли постепенно иссекают и необходимость в использовании солнечной и других видов альтернативной энергетики постепенно подходит. Сейчас для осуществления проектов связанных с развитием данного направления необходимы большие инвестиции со стороны государства, поощрение разработок в этом направлении. Необходимо задействовать весь потенциал, чтобы использовать с толком «даром» данную энергию.
На основании проработанного материала составляем структурную схему проблем и направлений совершенствования солнечной энергетики:
| |||||||
| |||||||
![]() | |||||||
| |||||||
|
| ||||||
| ||||||
![]() | ||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() | ||||||||||
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Голицин М.В. Голицын А.М. Пронина Н.М. Альтернативные энергоносители. М.: – Наука, 2004г, - 157с.
2. Магомедов А. М. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии. Махачкала: Издательско-полиграфическое объединение "Юпитер", 1996. - 245 с.
3. Сибикин Ю.Д. Сибикин М.Ю. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии. М.: ИП РадиоСофт, 2008,—-338 с.: ил.
4. Ляшков В.И., Кузьмин С.Н. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: Учебное пособие. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. – 96 с.
5. Андреев В.М. Фотоэлектрическое преобразование концентрированного солнечного излучения С.-П..: Наука, 2009, - 124 с.