История становления русского литературного языка

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

«КРЫМСКИЙ ИНЖЕНЕРНО- ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. ФЕВЗИ ЯКУБОВА»

Факультет психологии и педагогического образования

Кафедра специального (дефектологического) образования

ДОКЛАД

на тему:

 «История становления русского литературного языка»

по дисциплине

Современный русский язык

Студент гр. ЗС(Д)О-19                                                                   

Асанов Марлен Серверович

Проверил:

_______________________________

_______________________________

_______________________________

_______________________________

Симферополь, 2020 г.

Содержание

Введение                                                                    3                                                                               
                   

1.1. Определение литературного языка                  4 

1.2.Периодизация русского                                      4

                               литературного языка

2. Основные этапы становления русского           

                               литературного языка

2.1. Истоки русского языка.                                       6             

Древнерусский период                                          

2.2Великорусский период                                         7

2.3Начальный период формирования                      8

                русского литературного язык

2.4. Современный русский литературный                10

                                                            язык

Заключение                                                                12

Список использованной литературы                   12      

Введение

Литературный язык - общий язык письменности того или иного народа, а иногда нескольких народов, язык официально -деловых документов, школьного обучения, письменно - бытового общения, науки, публицистики, художественной литературы, всех проявлений культуры, выражающихся в словесной форме.                                                                                                                            
                                                                                                   Цель данной работы заключается в изучении истории  становления русского литературного языка.                                                                   

Задачи реферата:                                                                       
                         

-дать определение понятия «литературный язык»;                             

- проанализировать возникновение русского литературного языка;

- рассмотреть основные этапы становления русского литературного  языка.

Актуальность темы работы  обусловлена тем, что она связана с важнейшим аспектом нашей жизни - родной речью. Состояние русского литературного языка в настоящее время представляет собой острейшую проблему для государства, для всего общества. Это объясняется тем, что в языке сосредоточен и представлен весь исторический опыт народа: состояние языка свидетельствует о состоянии caмого общества, его культуры, его менталитета. Сохранение языка, забота о его дальнейшем развитии и обогащении - гарантия сохранения и развития русской культуры. Поэтому каждый гражданин несет ответственность за состояние языка своей страны, своего народа. Чтобы выполнить этот гражданский долг, осознанно принимать участие в языковой политике, необходимо иметь представление о развитии и положении русского литературного языка в разные периоды его существования, поскольку настоящее глубоко и всесторонне познается только в сравнении с прошлым.                                                                                     Структура работы представлена введением, 2 главами, заключением и списком использованной литературы. В первой главе раскрыто понятие «литературный язык» и дана периодизация русского литературного языка. Во второй главе рассмотрены основные этапы становления русского литературного языка.

1.1. Определение литературного языка

Национальный язык – это язык русского народа, он охватывает все сферы речевой деятельности людей. В отличие от него литературный язык – более узкое понятие. Литературный язык – это высшая форма существования языка, язык образцовый. Это строго нормированная форма общенародного национального языка. Под литературным языком понимается язык, обработанный мастерами слова, учёными, общественными деятелями. Он обслуживает различные сферы человеческой деятельности - политику, культуру, делопроизводство, словесное искусство, бытовое общение.                                             Литературный язык имеет две формы - устную и письменную. Первая- речь звучащая, а вторая - графически оформленная. При реализации каждой из форм литературного языка пишущий или говорящий отбирает для выражения своих мыслей слова, сочетания слов, составляет предложения. В зависимости от того, из какого материала строится речь, она приобретает книжный или разговорный характер.В зависимости от целей и задач, которые ставятся и решаются в процессе общения, происходит отбор различных языковых средств. В результате создаются разновидности единого литературного языка, называемые функциональными стилями. Это означает, что разновидности литературного языка выделяются на основе той функции, которую выполняет язык в каждом конкретном случае. Различают:                                 1) научный стиль, 2) официально - деловой, 3) публицистический, 4) разговорно - обиходный. Закрепленность слов за определенным стилем речи объясняется тем, что в лексическое значение многих слов, помимо предметно-логического содержания, входит и эмоциональная окраска.       Современный русский литературный язык - один из богатейших языков мира - требует серьёзного, вдумчивого изучения. Высокие достоинства русского языка создаются его огромным словарным запасом, широкой многозначностью слов, богатством синонимов, неисчерпаемой сокровищницей словообразования, многочисленностью словоформ, особенностями звуков, подвижностью ударения, чётким и стройным синтаксисом, разнообразием стилистических ресурсов.

В наше время единой, принятой всеми лингвистами периодизации истории русского литературного языка нет. Выделить периоды в истории развития русского языка достаточно сложно, т.к. каждый уровень языка (фонетический, морфологический, синтаксический и т.д.) имеет свою периодизацию, не совпадающую с периодизацией других уровней.  Кроме того, изменения в языковой системе происходят, как правило, в течение длительного времени, что часто затрудняет определение границ периодов.Но все исследователи в построении периодизации учитывают социально -исторические и культурно - общественные условия развития языка.                  «Язык является как бы летописью пережитой культурной и социальной истории данного народа»поэтому и литературный язык проходит в своем развитии ряд последовательных этапов, связанных с культурной историей народа [2 С. 260] . Объективность такой связи выявлена в ходе исследования различных этапов существования литературного языка и при создании его периодизации, основанной как на внешних, так и на внутренних языковых факторах..                                                                                 
                                           В основе периодизации истории русского литературного языка Л П. Якубинского, В. В. Виноградова, Г. О. Винокура, Б.А. Ларина, А.И.Горшкова, Ю. С. Сорокина и других лингвистов лежат наблюдения над нормами русского литературного языка, его отношением к старой литературно -языковой традиции, к народно - разговорному языку и диалектам, учет общественных функций и сфер применения русского литературного языка. В связи с этим большинство лингвистов выделяет четыре периода в истории русского литературного языка[7 С. 24-25]:                                  

1. Литературный язык древнерусской народности, или литературный язык  Киевского государства (11-13 вв.).

2. Литературный язык великорусской народности, или литературный       язык Московского государства (14-17 вв.).

3. Литературный язык периода формирования русской нации (17—          первая четверть 18 в.).

4. Современный русский литературный язык.                                    

В.В.Виноградов на основании принципиальных различий литературных языков в донациональную и национальную эпоху считал необходимым разграничивать два периода (1 – XI–XVII века: русский литературный язык донациональной эпохи; 2 – XVII – первая четверть XIX века: формирование русского литературного национального языка), что нашло отражение в большинстве современных учебных пособий по истории русского литературного языка с сохранением периодизации, предложенной выше, внутри каждого из двух основных периодов.                                                   В курсе лекций А. И. Горшкова предлагается следующая периодизация истории русского литературного языка[5 с.57]:

1.Литературный язык древнерусской (древневосточнославянской) народности (X—начало XIV вв.);

2. Литературный язык русской (великорусской) народности (XIV—середина XVII вв.);

3. Литературный язык начальной эпохи формирования русской нации (середина XVII—середина XVIII вв.);

 4. Литературный язык эпохи образования русской нации и общенациональных норм литературного языка (середина XVIII—начало XIX вв.);

5. Литературный язык русской нации (середина XIX в.— по наши дни).   

2.1. Истоки русского языка. Древнерусский период русского литературного языка

Истоки русского языка уходят в глубокую древность. Примерно во втором - первом тыс. до н. э. из группы родственных диалектов индоевропейской семьи языков выделяется протославянский язык (на поздней стадии - примерно в I-VII вв. - называемый праславянским). Где жили протославяне и их потомки праславяне, - вопрос дискуссионный. Вероятно, праславянские племена во второй половине I в. до н. э. и в начале н. э. занимали земли от среднего течения Днепра на В. до верховьев Вислы на З., к Ю. от Припяти на С. и лесостепные районы на Ю. В 1-й половине 1 в. праславянская территория резко расширилась.                                         Русский язык относится к славянской ветви индоевропейской семьи языков. Распад индоевропейского сообщества привел к образованию нескольких родственных языков, таких как латинский, греческий, германские языки (немецкий, английский и пр.), иранские языки (персидский, осетинский и пр.) и т.д. По мнению лингвистов, в начале 3-го тысячелетия
до  н. э. произошло выделение славянского языка (вернее, группы племен, говоривших на схожих диалектах, образовавших славянский язык). Этот период называют праславянским, или периодом общеславянского языка-основы.                                                                                                      Примерно с 6 в. н.э. начинается восточнославянский период развития нашего языка. Восточнославянское сообщество образовали племена словен, кривичей, вятичей, радимичей, дреговичей, полян, древлян, уличей, тиверцев, дулебов, хорват (по «Повести временных лет»), говоривших на близких диалектах и объединившихся вокруг двух крупных центров – Киева на юге  и Новгорода на севере.                                                                         
                      

К концу этого периода исчезают племенные названия, начинает формироваться единый древнерусский язык. Этот этап  развития  называют древнерусским. Однако  до сих пор остается спорным вопрос об основе древнерусского литературного языка.                                                            В истории русского языкознания были высказаны две полярные точки зрения на этот предмет: о церковнославянской основе и о живой восточнославянской основе древнерусского литературного языка. Большинство современных лингвистов принимает теорию двуязычия на Руси, согласно которой в Киевскую эпоху было два литературных языка ( церковно - славянский и древнерусский, или два типа литературного языка ( книжно - славянский и литературно обработанный тип народного языка - термины В.В.Виноградова)[4 с.65-113], применяемые в различных сферах культуры и выполнявшие различные функции. Среди лингвистов различных стран бытует теория диглоссии (двуязычия),согласно которой в славянских странах функционировал единый древнеславянский язык, контактирующий с местной живой народной речью. В.В.Виноградов обращал особое внимание на существование письменности, которая представлена основными памятниками этого периода: «Отвлекаясь от гипотез, допускающих у разных славян существование письменных форм речи до Кирилла и Мефодия, целесообразнопринять 863 год как дату начала славянской письменности, славянской книжности и литературы, древнерусского или старославянского языка»[4 с.65-113].   Таким образом, ученый указывал на непреходящее значение для русской культуры текстов, появившихсяв связи с деятельностью великих христианских просветителей: Остромирово евангелие, XI в.; «Слово о законе и благодати» киевского митрополита Иллариона, XI в.; «Повесть временных лет», начала XII в.; «Слово о полку Игореве», XII в.; Русская правда, XI—XII вв.).                                                                             

2.2. Великорусский период

 С XIV в. начинается формирование  и развитие языка великорусской народности – языка той части славянских племен, которые объединились вокруг единого центра – Москвы.     Этот период называют старорусским (великорусским). Старорусский язык в структурном отношении уже очень близок современному русскому языку.                                                                В XIV—XVI вв. юго-западная разновидность литературного языка восточных славян была языком государственности и православной церкви в Великом княжестве литовском и в Молдавском княжестве. Феодальная раздробленность, способствовавшая диалектному дроблению, монголо-татарское иго (XIII—XV вв.), польско-литовские завоевания привели в XIII—XIV вв. к распаду древнерусской народности. Постепенно распалось и единство древнерусского языка. Образовалось три центра новых этноязыковых объединений, боровшихся за свою славянскую самобытность: северо-восточный (великорусы), южный (украинцы) и западный (белорусы). В XIV—XV вв. на базе этих объединений складываются близкородственные, но самостоятельные восточнославянские языки: русский, украинский и белорусский. Русский язык эпохи Московской Руси (XIV—XVII вв.) имел сложную историю. Продолжали развиваться диалектные особенности. Оформились две основные диалектные зоны — северновеликорусское и южновеликорусское наречия, перекрывавшиеся другими диалектными делениями. Возникли промежуточные средневеликорусские говоры, среди которых ведущую роль стал играть говор Москвы. Первоначально он был смешанным, затем сложился в стройную систему. Язык письменности остаётся пёстрым. Религию и зачатки научных знаний в основном обслуживал книжно-славянский, по происхождению древнеболгарский, испытавший заметное воздействие русского язык, оторванный от народно-разговорной стихии. Язык государственности (так называемый деловой) имел в своей основе русскую народную речь, но совпадал с ней не во всём. В нём выработались речевые штампы, нередко включавшие чисто книжные элементы; его синтаксис, в отличие от разговорного языка, был более организованным, с наличием громоздких сложноподчинённых предложений; проникновению в него диалектных особенностей в значительной степени препятствовали стандартные общерусские нормы.                                                           В XVI веке осуществилась грамматическая нормализация московского письменного языка, который стал единым общегосударственным языком Русского царства. В связи с великодержавными притязаниями Московского царства на роль Третьего Рима, московский деловой язык с конца XV — начала XVI века подвергался сознательной архаизации и регламентации по образцу литературного славяно-русского языка. В высоком книжно-риторическом стиле образовывались искусственные неологизмы по архаическим моделям, сложные слова (типа великозлобство, зверообразство, властодержавец, женочревство). В то же время московский приказный язык, почти свободный от церковнославянизмов, к началу XVII века достиг большого развития. Он применялся не только в государственных и юридических актах, договорах, но на нём велась и почти вся корреспонденция московского правительства и московской интеллигенции, на нём же писались статьи и книги самого разнообразного содержания: своды законов, мемуары, хозяйственные, политические, географические и исторические сочинения, лечебные, поваренные книги.                                                                                 
                                     

2.3. Начальный период формирования русского литературного языка                                                                                                  
                        Примерно с середины XVII в. начинается процесс формирования русской нации. Соответственно формируется единый русский национальный язык. Этот период называют начальным периодом формирования русского языка (XIV – XVIII вв.). В это время  прекращается образование диалектов, оформляется принципиально новая система литературного языка, формируется устно - разговорная норма литературного языка, вытесняющая диалекты.                                                                                 
                                 С XVII в. начинаются первые записи фольклорных произведений и книжные подражания фольклору, например песни, записанные в 1619—1620 для англичанина Ричарда Джемса, лирические песни Квашнина-Самарина, «Повесть о Горе Злочастии» и др. Сложность языковой ситуации не позволяла выработать единые и устойчивые нормы. Единого русского литературного языка не было. В XVII в. возникают национальные связи, закладываются основы русской нации.                                                                В 1708 произошло разделение гражданского и церковно-славянского алфавита. В XVIII и начале XIX вв. получила распространение светская письменность, церковная литература постепенно отодвигалась на задний план и наконец стала уделом религиозной обрядности, а её язык превратился в своеобразный церковный жаргон. Бурно развивалась научно-техническая, военная, мореходная, административная и другая терминология, что вызывало большой приток в русский язык слов и выражений из западноевропейских языков. Особенно большое воздействие со второй половины XVIII в. на русскую лексику и фразеологию стал оказывать французский язык. Столкновение разнородных языковых стихий и потребность в общем литературном языке поставили проблему создания единых национальных языковых норм. Становление этих норм проходило в острой борьбе разных течений. Демократически настроенные слои общества стремились к сближению литературного языка с народной речью, реакционное духовенство пыталось сохранить чистоту архаического «словенского» языка, малопонятного широким слоям населения. В то же время среди высших слоев общества началось чрезмерное увлечение иностранными словами, грозившее засорением русского языка.                       В эпоху Петра I процесс переустройства административной системы, реорганизация военно-морского дела, развитие торговли, фабрично-заводских предприятий, освоение разных отраслей техники, роста научного образования сопровождался созданием или заимствованием новой терминологии, вторжением слов голландского, английского, немецкого, французского, польского и итальянского языков (в административной сфере: ранг, патент, штраф, полицмейстер, ордер, камергер, канцлер, арестовать, конфисковать и т. п.; в военном деле: брешь, бастион, гарнизон, пароль, лафет, юнкер, и т. д.). По личной иницативе императора «псевдолатинские» начертания букв кириллицы (гражданский шрифт) окончательно вытесняют классические (полуустав).                                                                                              Особую роль в формировании литературного языка в этот период сыграл М.В. Ломоносов. Обладая талантом, огромными знаниями, страстно желая изменить отношение к русскому языку не только иностранцев, но и русских, он создает первую на русском языке «Российскую грамматику», в которой впервые представляет научную систему русского языка, составляет свод грамматических правил, показывает, как следует пользоваться его богатейшими возможностями.                                                               Ломоносов разработал стилистическую систему русского языка эпохи классицизма - теорию трёх штилей [9 с.589].                                                                  М.В. Ломоносов, В.К. Тредиаковский, Д.И. Фонвизин, Г.Р. Державин, А.Н. Радищев, Н.М. Карамзин, И.А.Крылов, А.С, Грибоедов и другие русские писатели подготовили почву для великой реформы А.С. Пушкина.

 2.4. Современный русский литературный язык

К началу XIX в. русский литературный язык уже выступает как нормированная, литературно обработанная форма национального языка. Начинается период развития национального русского языка, временные рамки которого толкуются очень широко: «от Пушкина до наших дней». Создателем современного русского литературного языка по праву считают А.С. Пушкина. 

  Творческий гений Пушкина синтезировал в единую систему разнообразные речевые стихии: русскую народную, церковно - славянскую и западноевропейскую, причём цементирующей основой стал русский народный язык, особенно его московская разновидность. С Пушкина начинается современный русский литературный язык, складываются богатые и разнообразные языковые стили (художественный, публицистический, научный и др.), тесно связанные между собой, определяются общерусские, обязательные для всех владеющих литературным языком фонетические, грамматические и лексические нормы, развивается и обогащается лексическая система.Сохраняя все, что накопила литературная традиция, он видит перспективу развития литературного языка в его соединении с простонародностью.                                                                                                                        В  XIX веке происходит небывалый расцвет русской литературы. Всеобщую признательность приобретает творчество Гоголя, Лермонтова, Гончарова, Достоевского, Л. Толстого, Салтыкова - Щедрина, Островского, Чехова и др. Необыкновенных высот достигает русская публицистика: статьи Белинского, Писарева, Добролюбова, Чернышевского. Развитие литературы, публицистики, науки способствует дальнейшему становлению и обогащению русского языка. Словарный состав пополняется новой общественно-политической, философской, экономической, технической терминологией: мировоззрение, целостность, самоопределение, пролетариат, гуманность, образование, действительность и мн. др. Научная и публицистическая литература увеличивает запас интернациональной терминологии: агитация, интеллигенция, интеллектуальный, консервативный, максимальный и т.п.          Одним из важнейших признаков литературного языка как высшей формы общенародного языка является его нормативность. На протяжении всего XIX века идет процесс обработки общенародного языка с целью создания единых грамматических, лексических, орфографических, орфоэпических норм. Эти нормы теоретически обосновываются в трудах Востокова, Буслаева, Потебни, Фортунатова, Овсянико-Куликовского, Шахматова; описываются и утверждаются в грамматиках Востокова, Греча, Калайдовича, Грота и др. Богатство и разнообразие словарного состава русского языка находит отражение в словарях (исторических, этимологических, синонимических, иностранных слов).                                 Итак, к началу XX века был сформирован русский литературный язык, определены его нормы, описана морфологическая и синтаксическая структуры, составлены и изданы словари, закрепившие и узаконившие его орфографические, лексические, морфологические особенности.

Заключение

Изучение исторических закономерностей развития языка и на этой основе изучение исторических и современных тенденций развития русского языка является главным условием для создания теоретической базы языковой политики.       Современный русский литературный язык представляет собой высшую форму общенационального русского языка. Он характеризуется обработанностью своих средств и обязательными для его носителей исторически сложившимися нормами. В узком смысле слова современным следует считать язык, на котором мы говорим и пишем сейчас, т.е. язык второй половины ХХ столетия - начала ХХI века. Но эволюционный характер изменения грамматического строя, стабильность всех его основных категорий, историчность нормы, сохранение и передача от одного поколения к другому лучших образцов литературной речи в классической и, шире вообще в художественной литературе, - все это делает вполне приемлемым более широкое понимание, соответственно которому, современным русским литературным языком можно называть русский язык от Пушкина до наших дней. Этот тезис сохраняется в качестве доминирующего, несмотря на существенные изменения, произошедшие в языке за почти двести лет, прошедшие со времени создания его крупнейших произведений, и явные стилистические различия между языком Пушкина и современных писателей.

Список использованной литературы

1.Берштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. -- М., 1961. С. 52--66.

2. Богородицкий В. А. Наука о языке и ее положение в кр. очерках и извлечениях. М., 1960. Ч. 1. С. 260.

3. Введенская Л.А. Русский язык и культура речи. - Ростов н/Д, 2011. С. 5 - 45., 55 - 58.

4. Виноградов В. В. Основные проблемы изучения образования и развития древерусского литературного языка// История русского литературного языка: Избр. тр. / B. В. Виноградов. М., 1978.

5. Горшков А. И. Теория и история русского литературного языка.

6. Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. -- М., 1983. С. 50--53.

7. Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка. М., 1992.                                              

8. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. — Т. 7. — М.; Л.: Изд - во АН СССР, 1952.

9. Мещерский Н. А. История русского литературного языка. Л., 1981. С. 17—19.

10. Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ф. П. Филина. М., 1979. С. 99—101.

11. Соболевский А.И. Лекции по истории русского языка. -- М., 1907. С. 5--18.

12. Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. -- М., 1962. С. 20--49, 147--151.

13Успенский Б. А. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI—XIX вв.). М., 1994.