Оформление титульного листа курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)
ФАКУЛЬТЕТ
« Экономика и управление»
Кафедра «Государственное и муниципальное управление»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Маркетинг территорий»
на тему: «Факторы повышения конкурентоспособности территории»
Выполнил (а)Михеева Ирина В. студент (ка) 3 курса группы 6-ЗФГно-6 шифр 1513460Проверил (а) к.э.н, доцент Ватутина Лариса А.
Москва 2016 год
Содержание:
Введение_______________________________________________________3
Глава 1. Теоретические основы факторов повышения конкурентоспособности территории
1.1Сущность конкурентоспособности территории_____________________4
1.2 Методика оценки конкурентоспособности территории______________5
1.3 Факторы, влияющие на конкурентоспособность экономики территории_____________________________________________________10
Глава 2. Стратегический анализ факторов повышения конкурентоспособности территории (на примере Республики Хакасия)
2.1 Стратегический анализ территориального развития на примере Республики Хакасия_____________________________________________18
2.2 Программно-целевой подход в реализации факторов повышения конкурентоспособности территории________________________________26
Заключение_____________________________________________________34
Список литературы______________________________________________36
Введение.
Актуальность темы исследования в динамичности современной социально-экономической системы Российской Федерации, сопровождена в числе характеристик усилений конкуренции на всех уровнях (товаров, услуг, предприятий, отраслей, территорий, государства в целом). Специфика Российской экономики заключается в существенной дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития. Несмотря на меры, направленные на выравнивание уровня развития регионов, предпринимаемые федеральными и региональными властями, разрыв между передовыми и депрессивными регионами продолжает углубляться. Конкурентоспособность страны складывается из конкурентных преимуществ ее регионов, каждый из которых специфичен ввиду особенностей своего природно-ресурсного, индустриального, инвестиционного, инновационного, трудового и других видов потенциалов. Обеспечение устойчивого развития конкурентных преимуществ региона имеет своей целью создание комфортной среды для проживания граждан и ее последовательное улучшение, повышение результативности деятельности бизнес - структур, что, в конечном итоге, должно привести к повышению качества жизни населения территории. На фоне возросшей самостоятельности территорий, способствующей усилению конкуренции между ними, расширению и упрочнению межтерриториальных экономических связей, региональные конкурентные преимущества становятся определяющим фактором экономического развития нашей страны.
Цель работы заключается в оценке уровня конкурентоспособности территории и разработке рекомендаций по обеспечению устойчивости конкурентоспособности. Для достижения поставленной цели рассмотрим теоретические основы факторов, повышения конкурентоспособности, выявить и сгруппировать методики оценки конкурентоспособности; обосновать факторы, влияющие на конкурентоспособность экономики территории; проанализировать и выделить отраслевые и деятельные направления, определяющие конкурентоспособность территории Республики Хакасия.
Глава 1. Теоретические основы факторов повышения конкурентоспособности территории.
1.1 Сущность конкурентоспособности территории.
Конкурентоспособность в широком смысле слова -
это оценочная категория, которая характеризует возможность оцениваемого объекта
успешно конкурировать. Т.е. высказывания о конкурентоспособности государства,
компании, продукта или цены на этот продукт, могут быть одинаково корректны.
Все зависит от конкретной ситуации и задач, для которых используется понятие
"конкурентоспособность".
Применительно к маркетингу,
конкурентоспособность это относительная оценка потенциальной способности
успешно конкурировать на рынке за ограниченный платежеспособный спрос. При этом
можно говорить о конкурентоспособности отдельных продуктов или компании в
целом. Так, низкая конкурентоспособность продукта может компенсироваться
конкурентными преимуществами компании (в форме использования для продукта
популярного бренда, либо эффективных каналов продаж), обеспечивая коммерческий
успех на конкретном рынке, и наоборот. По
М.Портеру[6, с 80-81]. ,
конкурентоспособность можно обеспечить двумя способами:
1) добиться лидерства в издержках;
2) через дифференциацию товара.
Низкие издержки отражают способность фирмы
разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем
конкуренты. Дифференциация - это способность обеспечить покупателя уникальной и
большей ценностью в виде нового качества товара, особых потребительских свойств
или послепродажного обслуживания.
Высокая конкурентоспособность означает, что
продукт или компания потенциально могут с высокой долей вероятности
рассчитывать на коммерческий успех на
данном рынке. Низкая оценка конкурентоспособности обычно подразумевает малую
вероятность потенциального коммерческого успеха.
В реальной жизни конкурентоспособность компании
и производимых ею продуктов тесно переплетены. Р. Фатхутдинов определяет
конкурентоспособность как свойство объекта, характеризующее степень реального
или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с
аналогичными объектами, представленными на данном рынке[2]. До недавнего
времени такие понятия, как конкуренция и конкурентоспособность использовались
применительно к категориям товар, предприятие и отрасль (рынок). Сейчас их
начинают изучать и на уровне территорий (городов, регионов и страны в целом).
Рассмотрение территориальной конкуренции на уровне государства увязывается со
способностью промышленности страны вводить новшества и модернизироваться. Кроме
того, в достижение успешной конкурентоспособности того или иного государства
вносят вклад различия в национальных ценностях, культуре, структуре экономики,
в существующих организациях и историческом развитии. В конечном итоге страны
достигают успеха в определенных отраслях и сферах в связи с тем, что их
внутренние условия оказываются в соответствующих условиях наиболее благоприятны
ми, динамичными и перспективными[4].
Конкурентоспособность территории любого уровня — итоговое проявление огромного числа факторов, суммарное выражение которых определяет либо конкурентные преимущества, либо конкурентное отставание территориальной системы в сравнении с ее аналогами на конкретном типе рынка в данный момент времени [4]
1.2 Методика оценки конкурентоспособности территории.
Необходимым инструментом эффективного управления развитием территории
является оценка ее конкурентоспособности. В работе Б. М. Гринчеля и Н. Е. Костылевой обобщаются
существующие методы оценки конкурентоспособности территорий, и предлагается
измерять данный показатель двумя способами: ранговым методом и методом
измерения потенциалов [6].
Ранговый метод состоит в определении места
(ранга) изучаемой территории в определенной системе сопоставляемых территорий и
имеет следующие важные характеристики:
- область применения рангового метода не
ограничивается исследованием только экономических тенденций общества и может
использоваться в различных областях науки;
- для применения рангового метода не обязательно
охватывать весь спектр имеющихся показателей, характеризующих тенденции
развития территории, можно ограничиться выбором группы нескольких показателей,
наиболее ярко характеризующих конкурентоспособность;
- пространственные критерии сопоставления
территорий могут изменяться в зависимости от поставленной задачи исследования;
- возможно выявление динамики изменения рангов
исследуемых объектов по определенным видам показателей за определенный период
времени, что является относительным измерением более высокого порядка тенденций
изменения конкурентоспособности территорий.
Метод измерения потенциалов. Потенциал любой
территории — сложное понятие, включающее в себя, по мнению авторов, пять
основных составляющих, являющихся основными факторами территориальной
конкурентоспособности.
1. Ресурсный потенциал (географическое
положение, наличие природных ресурсов, характеристика климатических условий
развития, земельные ресурсы, основной капитал, трудовые ресурсы).
2. Потенциал качества жизни (уровень социальной
защиты, степень безопасности проживания населения, возможности получения услуг
ЖКХ, качество жилья, качество культурной среды и др.).
3. Финансовый потенциал (бюджетная сила, уровень
развития банковской, финансовой, страховой инфраструктуры, инвестиционный
климат и др.).
4. Экологический потенциал (качество воды,
воздуха, состояние окружающей природы, красота ландшафтов и т. д.).
5. Организационный потенциал (политическая
стабильность, эффективность структур управления и др.).
Конкуренция играет важную роль в экономике,
способствуя решению многих проблем. Создание и развитие конкурентоспособности
территорий различного уровня позволит наиболее эффективно использовать
имеющиеся в их распоряжении ресурсы и привлекать новые, улучшая тем самым
социально-экономические условия городов, регионов и страны в целом.
Решение задач повышения конкурентоспособности региона лежит в области стратегического управления. В соответствии с этим решение задач по оценке и анализу конкурентоспособности региона должно осуществляться в рамках задач стратегического анализа, для чего необходимо провести изучение особенностей имеющихся подходов к проведению стратегического анализа и определить место задач оценки конкурентоспособности региона в ряду задач стратегического управления.
Существуют специализированные инструментальные и методические средства оценки конкурентоспособности регионов.
Метод анализа "111-555". В 1996 г. Экспертным институтом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации под научным руководством кандидата экономических наук И.В. Липсица была осуществлена оценка конкурентоспособности российской экономики.
Для изучения факторов, влияющих на конкурентоспособность, было выбрано 114 промышленных предприятий, в том числе машиностроительных - 34, промышленности строительных материалов - 33, текстильной - 25, нефтепереработки - 2, с численностью свыше 200 работающих для предприятий промстройматериалов и свыше 500 для остальных отраслей. Оценка проводилась экспертным методом на основе мнений руководителей изучаемых предприятий.
При этом были определены стандартные сочетания: 551 - традиционное высокая конкурентоспособность, высокое качество, низкая цена; характерно для многих товаров японских и американских фирм, некоторых европейских фирм. Лучшие сочетания: 555 - европейское (все высокое), 511 - восточноазиатское (высокая конкурентоспособность при низком качестве и цене).
Метод анализа Мак-Кинси 7S. Название модели - первые буквы названий семи факторов, по которым проводится анализ: стратегия; структура; системы; стиль; штат; умение (навыки); ценности.
Специфика метода заключается в выборе областей исследования. При этом методы и средства анализа и оценки каждого из факторов могут осуществляться согласно специфике и условиям оцениваемого объекта и сфере его деятельности.
Однако при всех положительных моментах разработанных западными учеными методов оценки конкурентоспособности предприятия следует учитывать, что нынешняя российская система бухгалтерского учета и статистической отчетности еще не адаптирована к мировой системе учета. Поэтому многие показатели, применяемые для оценки конкурентоспособности региона невозможно рассчитать либо их оценка будет искаженной, что не позволит провести качественный сопоставительный анализ с зарубежными конкурентами.
Для интегральной оценки уровня конкурентоспособности экономики регионов и динамики ее изменения целесообразно использовать натуральные и финансовые (стоимостные) показатели. Натуральные показатели характеризуют участие региона в территориальном разделении труда, которое вполне естественно оценить по доле продукции, производимой на территории того или иного региона, в ее общем выпуске в стране. Все позиции промышленной продукции разделены вне зависимости от их отраслевой принадлежности на несколько групп.
В основу группировок был положен принцип целевого (в рамках функционирования социально-экономической системы государства) назначения продукции. Исходя из этого, были предложены следующие группы промышленной продукции.
Первая группа - электроэнергия и сырье: 4 вида продукции (электроэнергия, нефть, природный (естественный) газ, сталь).
Вторая группа - полуфабрикаты и комплектующие: 7 видов продукции (минеральные удобрения, синтетические смолы и пластмассы, шины, пиломатериалы, бумага, цемент, а также строительный кирпич).
Третья группа - орудия труда: 3 вида продукции (металлорежущие станки, тракторы и экскаваторы).
Четвертая группа - бытовая техника: 3 вида продукции (холодильники и морозильники бытовые, стиральные машины, телевизоры).
Пятая группа - товары народного потребления, исключая бытовую технику: 3 вида продукции (ткани, трикотажные изделия и обувь).
Шестая группа - продовольственные товары: 4 вида продукции (хлеб и хлебобулочные изделия, водка и ликероводочные изделия, мясо, включая субпродукты I категории, цельномолочная продукция).
Предлагаемая схема изучения конкурентоспособности экономики регионов носит условный характер и ограничивается локальным полем конкурентоспособности - промышленностью, а также отдельными видами производимой на промышленных предприятиях продукции. Кроме того, конкретные расчеты проведены на примере не субъектов Российской Федерации, а макрорегионов - федеральных округов. Результаты использования предложенного подхода свидетельствуют, что существующая государственная статистическая отчетность пригодна для изучения конкурентоспособности регионов страны.
Это подтверждается и статистической обеспеченностью возможности комплексной оценки уровня конкурентоспособности экономики регионов. В качестве показателя, который может быть использован в этих целях, предлагается валовой региональный продукт (ВРП). Его величина представляет собой сумму вновь созданных стоимостей отраслей экономики региона, т.е. разницу между выпуском продукции и промежуточным потреблением. Он пригоден для определения текущего состояния и изменения уровня конкурентоспособности региона, поскольку учитывает влияние на нее как доступных для учета, так и латентных факторов.
В региональную отраслевую стратегию целесообразно включать набор целевых показателей по оценке конкурентоспособности отрасли. Например, индекс выявленных сравнительных преимуществ RCA (Revealed Comparative Advantage), показатели: локализации производства (оценка состояния рынка труда), уровня конкурентоспособности региона (метрика) и оценки его отраслевой стратегии, внешнеторговых рисков, индекс конкурентоспособности региона.
Для стратегической оценки отраслевой деятельности региона подходит понятие такой хозяйственной единицы, как "центр развития (ЦР)". ЦР - это административно-территориальная единица внутри региона, специализирующаяся на производстве определённого вида продукции. Следовательно, региональная отраслевая конкурентоспособность должна быть результатом синергетического эффекта конкурентоспособности отдельных Центров развития.
Тактическими мероприятия по реализации отраслевых региональных стратегий ЦР может стать использование их конкурентных преимуществ, дружественное слияние и поглощение (горизонтальная интеграция), развитие каналов сбыта, увеличение объёмов производства, диверсификация (при насыщении рынка, росте прибыли), вертикальная интеграция (приобретение новых видов производств, в том числе для технологической цепочки).
Тактические мероприятия формируют отраслевую конкурентную позицию ЦР. Отраслевая конкурентная позиция ЦР - это его место в региональной отраслевой экономике по определённому (выбранному) критерию конкурентоспособности. Базой для внешней отраслевой конкурентоспособности региона являются его сравнительные конкурентные преимущества на национальном и международных отраслевых рынках относительно регионов-конкурентов.
В.П. Шорохов и Д.Н. Колькин утверждают, что "национальная отраслевая конкурентоспособность возможна с развитием региональной отраслевой конкурентоспособности, основанной на конкурентных преимуществах субъектов хозяйствования". В дополнение, С.В. Казанцев вводит четыре уровня конкурентоспособности региона: высокий, достаточный, недостаточный и низкий.
1.3 Факторы, влияющие на конкурентоспособность территории.
С развитием рыночных отношений, получением относительной экономической самостоятельности регион стал рассматриваться в качестве носителя особых экономических интересов. В процессе межрегионального конкурентного взаимодействия территория как самостоятельный экономический субъект проявляет свойство конкурентоспособности, формирующееся на основе системы преимуществ. Конкурентные преимущества региона - это динамично развивающиеся, внутренне присущие территории факторы и факторы внешней среды, способствующие устойчивому росту уровня конкурентоспособности субъекта Федерации на инновационной основе в условиях конкурентного межрегионального взаимодействия. Особенностью конкурентных преимуществ как факторов является их положительное влияние на процесс формирования определенного уровня конкурентоспособности экономического субъекта.
Однако формирование конкурентоспособности региона происходит в условиях дестабилизирующих факторов среды и агрессивного влияния конкурентов. Поэтому в рамках комплексного подхода необходимо учитывать всю систему факторов, действующих как позитивно, так и негативно.
Региональная конкурентоспособность рассматривается: как способность региональной экономики производить и потреблять конкурентоспособные товары и услуги в условиях эффективного использования соответствующих факторов производства; как продуктивность использования региональных ресурсов; как наиболее общая категория, объединяющая конкурентоспособность товаров, товаропроизводителей, отраслей экономики; как способность местных властей создавать условия рационального использование экономического потенциала территории для более полного удовлетворения возрастающих потребностей общества. На основе обобщения существующих научных взглядов в работе уточнено и сформулировано в рамках комплексного подхода понятие региональной конкурентоспособности.
При этом следует различать факторы и источники конкурентоспособности региона. К источникам необходимо относить ресурсы региона, а к факторам - всё то, что может обеспечить наилучшее использование имеющихся и создание новых ресурсов, обеспечивая их приращение в конкретные преимущества. Факторы можно разделить на три группы:
· кластеры;
· инновационная система;
· остальные факторы создания конкурентоспособного региона.
В соответствии с кластерной концепцией конкурентоспособность определённого региона зависит от наличия кластера взаимосвязанных отраслей. Кластеры - сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанные с их деятельностью некоммерческие организации и учреждения в определенных областях, конкурирующие, но вместе с тем и взаимодополняющие друг друга. Именно кластеры создают критическую массу, необходимую для конкурентного успеха в определенных отраслях. Поэтому одна из задач в системе повышения конкурентоспособности региона - выявить потенциал кластеризации региона.
Вторую группу взглядов на факторы связывают с наличием инновационной системы. Они отражают факт накопления знания и роль исторического пути развития в обеспечении жизнеспособности регионов, накопление знаний и институтов, способствующих нововведениям. Суть подхода в том, что взаимодействие институтов, связей поставщиков-потребителей и других агентов вызывает критическую массу знаний. Подход содержит интегральную роль институтов в накоплении технологических возможностей и в экономических изменениях, а также роль нововведений в создании и сохранении конкурентоспобности. Ставка на инновации в конкурентной борьбе представляется сегодня более перспективным подходом.
К отдельной группе можно отнести следующие группы факторов:
-гибкость системы государственного регулирования и поддержки регионального развития;
-экономико-географическое положение региона;
-наличие рекреаций;
-инвестиционная привлекательность;
-имидж региона;
-политическая стабильность.
Ряд исследователей попытались количественно оценить конкурентоспособность региона. Были разработаны разные методики. Но среди индикаторов всегда присутствовали показатели уровня жизни населения, инвестиционной привлекательности. На сегодняшний день нет однозначного подхода к количественному измерению конкурентоспособности региона. Нахождение интегрированного показателя конкурентоспособности региона проблематично, поскольку, как правило, сравниваемые характеристики неоднородны и несопоставимы по физическим характеристикам, возникает необходимость сведения к однородной основе разных показателей. Поэтому в сопоставительных исследованиях широкое распространение получил рейтинговый метод. В свою очередь выбор показателей для измерения характеристик в рейтинге вариативен и зависит от заложенной в рейтинге методологии измерения.
Выбор факторов должен базироваться на основе обоснованных критериев. Сопоставлять регионы по всем характеристикам, которые отличают их друг от друга (территория, численность и т.д.), видимо, имеет смысл для характеристики и сравнения регионов. Но для создания индекса конкурентоспособности гораздо важнее выделить факторы, которые характеризуют конкурентный успех и накопленный потенциал конкурентных преимуществ с точки зрения основных источников этих преимуществ - факторных, инвестиционных, инфраструктурных, инновационных, информационных, институциональных. Другим важным условием расчета является выбор адекватных конкретных показателей.
Анализируя подходы к оценке конкурентоспособности региона, привожу мнения Ф.Н. Клоцвог и И.А. Кушникова, которые считают, что конкурентоспособность региона можно оценивать по величине его ресурсного потенциала, под которой понимается такая величина конечного продукта или национального дохода, которую можно получить при фактически имеющихся ресурсах региона при максимально достигнутом уровне (в среднем по России) эффективности использования соответствующих ресурсов. Лучше ранжировать конкурентоспособность регионов исходя не из одного показателя, а применяя совокупную оценку с использованием многомерных группировок. Подсчитав среднее значение факторных признаков по кластерам, таких как уровень безработицы, соотношение денежного дохода и прожиточного минимума, индекс потребительских цен, индекс физического объёма промышленного производства, ВРП на душу населения, фактическое конечное потребление на душу населения разделяют регионы России на шесть однородных групп (кластеров).
Комарова М.А. подчеркивает, что важнейшими факторами повышения конкурентоспособности и экономического роста в постиндустриальной экономике являются информационные и управленческие технологии, квалификация людей, рыночная инфраструктура.
Н.И. Лариной и А.И. Макаевой для оценки конкурентоспособности регионов предложено рассчитывать индексы текущей и стратегической конкурентоспособности. Индекс стратегической конкурентоспособности агрегирует индексы инновационности, внешнеэкономической деятельности и развитости инфраструктуры и коммуникационных систем. Именно в индексах инновационности, развитости инфраструктуры и коммуникационных систем заложена попытка учесть влияние постиндустриальных факторов конкурентоспособности. Индекс развитости инфраструктуры и коммуникационных систем, предложенный в методике, описанной в работе, раскрывает возможности быстрой передачи информации и выхода региональных предприятий и организаций на внешние рынки.
Проанализировав методики оценки конкурентоспособности региона, необходимо отметить следующее:
· Существующее разнообразие подходов к оценке конкурентоспособности региона, обусловливается различными целями, поставленными при оценке;
· Авторы рассмотренных методик сходятся во мнение, что показатель оценки конкурентоспособности региона - комплексный показатель. При этом каждый автор выделяет различные группы и системы показателей, к наиболее часто встречающимся из них относятся: показатели уровня жизни, инвестиционная привлекательность региона, система показателей экономического потенциала региона, система показателей региональной эффективности, система показателей конкурентных преимуществ;
· Необходимо согласиться с автором работы, который в своей методике выделяет индексы текущей и стратегической конкурентоспособности, которые в свою очередь являются интегрированными.
· Представляется важным условием объективной оценки конкурентоспособности региона мнение автора работы, который в своей методике отмечает, что необходимо сопоставление с интегральной оценкой региона-эталона, в качестве которого наиболее целесообразно использовать регион (реально существующий или условный), обладающий наилучшими характеристиками конкурентоспособности.
В связи с тем, что в настоящее время отсутствует единый методологический подход к количественной оценки конкурентоспособности региона, нами ставится задача разработать алгоритм оценки конкурентоспособности региона. По нашему мнению, оценку конкурентоспособности следует проводить с помощью приведенного ниже алгоритма, представленного на рисунке 1.3.
Рис. 1.3. Алгоритм оценки конкурентоспособности региона
Для оценки конкурентоспособности региона нами предлагаются следующие единичные показатели:
Таблица 1.3 единичные показатели оценки конкурентоспособности
|
Величина ВРП на душу населения; |
|
Показатель уровня жизни |
|
Рентабельность валовой продукции (работ, услуг) региона |
|
Удельный вес убыточных организаций |
|
Удельный вес инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте (ВРП) |
|
Расходы консолидированного бюджета на душу населения |
|
Доходы консолидированного бюджета на душу населения |
|
Уровень бюджетной обеспеченности |
|
Удельный вес инновационно-активных организаций в общем числе организаций |
|
Отгруженная инновационная продукция, от общего объема отгруженной продукции |
|
Выпуск специалистов, аспирантов и докторантов |
|
Выпуск специалистов, аспирантов и докторантов |
|
Объем экспорта |
Предложенный алгоритм позволяет на основе статистических данных, опубликованных в открытой печати, самостоятельно решить задачу оценки уровня конкурентоспособности региона, что является несомненным достоинством, поскольку позволяет объективно оценить социально-экономическое положение региона.
Еще одним важным фактором конкурентоспособности региона является его инвестиционная привлекательность, которая зависит от климатических, ресурсных, производственных, социальных, институциональных характеристик региона. Кроме того, важную роль в решении об инвестировании играют репутация и имидж территории. По уровню инвестиционной активности Кемеровская область занимает второе место в Сибирском федеральном округе (СФО), уступая Красноярскому краю. Объем инвестиций в расчете на душу населения в 2012 году составил 96,7 тыс. рублей, что в 1,3 раза превышает аналогичный показатель по СФО. Резко увеличился приток иностранных инвестиций. Объем иностранных инвестиций в экономику Кемеровской области за десять лет (с 2000 по 2010 гг.) значительно возрос — с 5,1 млн. долл. США в 2000 году до 1,2 млрд. долл. США в 2012 году, что свидетельствует о высокой инвестиционной привлекательности региона. С 2010 года «Эксперт РА-АК&M» присвоил инвестиционный рейтинг кредитоспособности Кемеровской области по национальной шкале — «А» (регион со стабильными перспективами), что означает принадлежность Кемеровской области к классу заемщиков с высоким уровнем надежности.[5]
Глава 2 Стратегический анализ факторов повышения конкурентоспособности территории (на примере Республики Хакасия)
2.1 Стратегический анализ территориального развития на примере Республики Хакасия
Республика Хакасия расположена в юго-западной части Восточной Сибири в левобережной части бассейна реки Енисей, на территориях Саяно-Алтайского нагорья и Хакасско-Минусинской котловины. Протяженность с севера на юг – 460 км, с запада на восток (в наиболее широкой части) – 200 км. На севере, востоке и юго-востоке Хакасия граничит с Красноярским краем, на юге — с Республикой Тыва, на юго-западе — с Республикой Алтай, на западе — с Кемеровской областью. В составе республики находится 3 города республиканского подчинения: Абакан, Саяногорск, Черногорск; 8 районов:Алтайский, Аскизский, Бейский, Боградский, Орджоникидзевский, Таштыпский, Усть-Абаканский и Ширинский. Административный центр - г. Абакан, расположен на юго-востоке республики, на берегу р. Абакан, левого притока Енисея.
Общая площадь территории Хакасии составляет 61900 кв. км. Численность населения республики - 532400 человек, в том числе 414100 проживает в городской местности и 124000 человек - в сельской. Удельный вес республики в составе России составляет 0,4% и по площади и по численности населения. Плотность населения 8,7 человека на 1 кв. км. Это многонациональная республика (хакасы – 12,0 %, русские – 80,3 %, шорцы – 0,2 %, другие национальности – 7,5%).
Рассмотрим динамику распределения национальностей в Хакасии на рис. 2.1
Рис. 4.1 Динамика распределения национальностей
Численность жителей в наиболее крупных городах: Абакан - 163,2 тыс. чел., Черногорск – 74,8 тыс. чел., Саяногорск - 48,6 тыс. чел., Абаза - 17,0 тыс. чел, Сорск - 13,1 тыс. чел. Плотность населения – 8,7 человека на 1 км2. Население поселков, деревень, сел старается мигрировать в крупные города с развитой инфраструктурой из-за удаленности от больших городов, отмиранием деревень и сел и т.д.
Климат Хакасии резко континентальный, с холодной зимой и жарким летом. Характерны резкие колебания температуры, воздуха и осадков. Средняя температура июля +19 C, января -20 C. Продолжительность безморозного периода от 80 до 120 дней. Годовое количество осадков колеблется от 250 до 780 мм. Преобладают ветры юго-западного направления. В апреле и мае почти ежегодно наблюдаются ветры большой силы, достигающие скорости 17-20 м/с. Зима устанавливается в конце октября - начале ноября. Хакасия – один из уникальных в природно-ресурсном отношении регионов Российской Федерации. Только в разведанных месторождениях сосредоточено 25 процентов общероссийских запасов молибдена, 27 процентов барита, 13 процентов облицовочных камней, 6,5 процента бентонита, 3 процента каменного угля. Ведется добыча железа, золота, минеральных и радоновых вод, барита, мрамора, гранитов. Разведаны месторождения меди, фосфоритов, свинца, цинка, асбеста, гипса, нефрита, жадеита. Имеются разведанные запасы нефти и газа.
Республика располагает значительными ресурсами пресных подземных и поверхностных вод. Имеются практически все виды водных объектов – горные реки, каровые озера, реки предгорий, водные объекты с равнинным типом режима. Основная водная артерия – река Енисей. Общая площадь лесного фонда составляет 65 процентов всей территории республики. Общий запас древесины – 444,3 млн. м3, в том числе хвойных пород – 363,9 млн. м3. Особую ценность представляют кедровые леса.
Особо охраняемые природные территории занимают 7,6 процента площади республики. По характеру рельефа выделяют горную (восточные склоны Кузнецкого Алатау и Абаканского хребта, северные склоны Западного Саяна - высота до 2930 м) и равнинную (Минусинская, Чулымо-Енисейская котловины) части.
Равнинные участки приурочены к широким долинам рек и носят название степей (Абаканская, Койбальская и др.).
На территории республики имеются месторождения каменного угля, железной руды, цветных и редких металлов (медь, молибден, свинец, золото и др.), гипса, стройматериалов.
В республике имеются практически все виды водных объектов – горные реки, каровые озера, реки предгорий, водные объекты с равнинным типом режима (малые степные реки и озера замкнутых котловин). Самые крупные реки Хакасии – Енисей, Абакан, Чулым и Томь. В республике более 500 озер, рек и мелких речушек. Общая протяженность рек – 8 тыс. км [6]. Большая часть территории Республики принадлежит среднему течению бассейна р. Енисей, которая в настоящее время зарегулирована гидротехническими сооружениями Красноярской, Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС. Его водные ресурсы используются в первую очередь для выработки электроэнергии.
Хакасия расположена в степной и лесостепной зонах. Чётко выражена вертикальная поясность ландшафтов. В горах преобладают дерново-подзолистые, а также горно-таёжные подзолистые и горно-тундровые почвы. В межгорных котловинах и частично в предгорьях - различные типы чернозёмов. В наиболее пониженных частях котловин расположены сухие дерновинно-злаковые степи, по окраинам - разнотравные степи и лесостепь (сочетание луговых степей с лиственничными, берёзовыми и сосновыми перелесками).Горно-таёжные леса поднимаются до высоты 1200 м на севере, 1600 м и выше на юге. На сухих склонах Кузнецкого Алатау - светлохвойная тайга из лиственницы и сосны, на склонах Абаканского хребта и Западного Саяна - темнохвойные леса с преобладанием пихты и кедра.В степных и предгорных районах Хакасии обитают крот, горностай, колонок, в горах - белка, заяц-беляк, волк, лисица, медведь и др. Из птиц - рябчик, глухарь. В реках - таймень, линь, налим и др.На территории Хакасии расположены заповедники Малый Абакан, Чазы.
Основные отрасли промышленности: горнодобывающая (каменноугольная шахта "Енисейская" и угольный разрез "Черногорский"; железная руда - АО "Абаканское рудоуправление"; руды цветных металлов - АО "Молибден" (г. Сорск); мрамор - АО "Саянмрамор"), лёгкая (шерстяная - АО "Ситекс"; трикотажная фабрика "Хакасия"; обувная - АО "Саяны"; кожевенная - АО "Искож"), машиностроение (производство вагонов (АО "Абаканвагонмаш"); контейнеров, автокранов), цветная металлургия (Саянский алюминиевый завод, Сорский молибденовый комбинат, АО "Туимский завод ОЦМ" (латунный прокат)), лесная и деревообрабатывающая ("Саянлес"), пищевая (мясная - АО "Мясокомбинат Абаканский"; молочная и др.). Гидролизный завод в посёлке Усть-Абакан.
Главные промышленные центры: города Абакан, Саяногорск, Черногорск, Абаза, Сорск; ПГТ - Усть-Абакан. В сельском хозяйстве ведущее место занимают земледелие (посевы зерновых (главным образом пшеницы) культур), мясомолочное животноводство, овцеводство, птицеводство.
Основной задачей развития Республики Хакасия является создание конкурентоспособной экономики, обладающей потенциалом устойчивого развития и создающей предпосылки для перехода на инновационный путь развития, намеченный на долгосрочную перспективу. Концепция Абакано- Черногорской агломерации основывается на максимальном использовании потенциала республики с целью достижения эффективного результата. При оценке уровня конкурентоспособности экономики республики Хакасия используются социально-экономические показатели: индекс развития человеческого потенциала, валовый региональный продукт на душу населения, индекс промышленного производства, инвестиции в основной капитал на душу населения, оборот розничной торговли на душу населения и частные показатели.Для раскрытия и оценки рисков и ресурсных возможностей региона применяется традиционный SWOT-анализ для определения сильных и слабых сторон, возможности и угрозы в экономике и социальной сфере по приоритетным направлениям выбранного сценария. Движение от угрозы (T) к возможности (O) и нейтрализация ее через преодоление слабых сторон (W) позволит расширить сильные стороны (S) в указанных сферах и, соответственно, достичь стратегических целей. На основе результатов анализа осуществлен выбор ключевых направлений развития Абакано- Черногорской агломерации.
Таблица 2.1 SWOT-анализ экономики Республики Хакасия
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
1. Активно используемый ресурсный потенциал. 2Высокая энергообеспеченность региона. 3.Значительный промышленный потенциал. Развитая региональная транспортная инфра- структура. 4.Наличие современных средств связи и теле- коммуникаций. Проведение политики информационной открытости. 5.Внедрение новых механизмов привлечения инвестиций (комплексное инвестиционное планирование). 6.Высокий уровень образования населения. 7.Богатое историко-культурное наследие. 8.Низкий уровень социальной конфликтности населения. 9.Наличие рекреационных ресурсов для развития специализированных видов туризма. 10.Наличие международного аэропорта «Аба- кан» как одного из основных элементов транспортно -логистического узла. |
1.Удаленное расположение республики относительно основных экономических центров России. 2.Резко континентальный климат с холодной и продолжительной зимой и коротким теплым летом. 3.Высокая степень дифференциации муниципальных образований республики по уровню социально-экономического развития. 4.Большой отток молодежи (прежде всего молодых специалистов) в другие регионы. 5.Низкий уровень рождаемости. |
|
Возможности |
Угрозы |
|
1.Благоприятная экономическая и правовая среда для развития предпринимательской деятельности. 2.Создание условий для эффективного функционирования рынка земли и недвижимости. 3.Развитие государственно-частного партнерства в приоритетных отраслях экономики. 4.Наличие свободных промышленных площадок с коммуникациями для реализации инвестиционных проектов. 5.Развитие городов как центров реализации стратегических проектов. 6.Развитие инфраструктуры и увеличение трудового потенциала в рамках межмуниципального сотрудничества при реализации инвестиционных проектов. 7.Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства на базе бизнес-инкубаторов и индустриальных парков. 8.Организация туристических и рекреационных зон с целью эффективного использования природно-климатического и культурно-исторического потенциала республики. 9.Развитие системы ипотечного кредитования строительства жилья. 10.Активная социальная политика. 11.Вовлечение в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, развитие интеграции агропромышленного комплекса и пере- работки. |
1.Дальнейшее сокращение численности, старение населения, увеличение социальной нагрузки на трудоспособных граждан. 2.Рост тарифов на энергетические ресурсы и услуги связи. 3.Миграция капиталов за пределы республики и сокращение налоговых платежей в бюджет республики. 4.Наличие потенциальных источников чрезвычайных ситуаций. 5.Социальная напряженность, вызванная имущественной дифференциацией населения. |
Сдерживающие факторы территориального развития:
- неравномерная система расселения населения по территории республики;
- дифференциация показателей социально-экономического развития муниципальных образований;
- диспропорции в развитии урбанизированных и не урбанизированных территорий республики;
- монопрофильность экономики пяти муниципальных образований, обладающих небольшой инвестиционной привлекательностью с точки зрения преобладания одного вида промышленного производства на территории;
- низкий экономический потенциал муниципальных образований, обладающих значительными природными ресурсами;
- низкая инвестиционная активность муниципальных образований, в том числе в привлечении финансовых ресурсов различных уровней бюджета;
- снижение финансовой самостоятельности местных бюджетов. Так как основным из перечисленных сдерживающих факторов территориального развития является низкий экономический потенциал, то целесообразно приоритеты развития по муниципальным образованиям, в том числе не вошедшим в границы Абакано-Черногорской агломерации, определять исходя из ресурсов и условий развития муниципальных образований.
2.2 Программно-целевой подход в реализации факторов повышения конкурентоспособности территории.
Реализация стратегических приоритетов социально-экономического развития Республики Хакасия, реализация которых позволит повысить уровень конкурентоспособности региона, предполагает три варианта сценарных условий, исходя из необходимости решения существующих проблем и имеющихся ресурсов.
Развитые промышленный потенциал и социальная сфера, значительная природно-сырьевая база в сочетании с трудовыми ресурсами республики, основу которых составляет персонал крупных промышленных организаций, организаций среднего и малого бизнеса, здравоохранения, образования, социальной защиты, интеллектуальный потенциал вузов, - те ресурсы, которые должны быть использованы для достижения поставленных целей и дальнейшего социально-экономического развития республики.
Инерционный сценарий предполагает сохранение современных тенденций развития отраслей экономики, социальной сферы и инфраструктуры. Развитие Республики Хакасия опирается на действующие организационно-экономические механизмы, происходит постепенная адаптация к изменяющимся условиям, деятельность нацелена преимущественно на экстенсивное развитие, ориентацию на стихийно складывающиеся закономерности в экономике Российской Федерации и Республики Хакасия.
Инерционный сценарий может обеспечить Республике Хакасия небольшой, но стабильный экономический рост, прежде всего в таких видах экономической деятельности как добыча полезных ископаемых, машиностроение, лесопромышленный комплекс, энергетика.
Умеренное развитие по инерционному сценарию получит туристско-рекреационный комплекс. Развитие туризма в зоне озер Ширинского района создаст благоприятные условия для развития агропищевого, транспортного и строительного комплексов, продукция которых будет востребована особой экономической зоной туристско-рекреационного типа.
Инерционный сценарий предполагает, что темпы экономического развития Республики Хакасия будут несколько меньше среднероссийских показателей. По инерционному сценарию уровень дотационности консолидированного бюджета Республики Хакасия составит в 2013 году 44,5%, в 2020 году - 39,9%.
При этом умеренный рост собственных доходов консолидированного бюджета станет фактором ограничения для масштабной поддержки структурных реформ в реальном секторе экономики и привлечения средств на модернизацию социальной инфраструктуры.
Социальная защита населения будет развиваться в направлении расширения и повышения результативности республиканских адресных программ для населения с низким достатком, что позволит вывести из этого состава семьи работников с детьми и домохозяйства пенсионеров. Однако проблема не будет решена окончательно.
Доля среднего класса (к нему отнесены лица со среднедушевыми доходами свыше 6 прожиточных минимумов, а также имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей) не превысит 30-35%.
Инвестиционный сценарий направлен на формирование и реализацию (с учетом имеющихся рисков) инвестиционно-инфраструктурных проектов коммерческого и институционального типов, нацеленных на диверсификацию экономики республики, привлечение незадействованных финансовых ресурсов (в том числе населения).
При этом приоритетной задачей среднесрочного и долгосрочного развития Республики Хакасия является создание конкурентоспособной экономики, обладающей потенциалом устойчивого развития и создающей предпосылки для перехода на инновационный путь развития.
Инвестиционный сценарий предполагает также создание основы и закрепление тенденций для перехода на эколого-технологический путь развития, намеченный на долгосрочную перспективу. В современных условиях конкурентоспособная экономика может быть сформирована только путем внедрения наукоемких производств и эффективных технологий.
В свою очередь, решение данной проблемы возможно исключительно за счет технического перевооружения и активной поддержки государством развития ключевых видов экономической деятельности, которые могут стать "локомотивом" роста и создадут заделы для качественных изменений во всей хозяйственной системе. Это позволит Республике Хакасия получить положительный эффект уже в среднесрочной перспективе.
По инвестиционному сценарию уровень дотационности консолидированного бюджета Республики Хакасия составит в 2013 году 42,8%, а к 2020 году республика выйдет на бездотационный уровень.
Социально-экономическое положение Республики Хакасия к 2020 году должно характеризоваться реальным улучшением параметров качества жизни населения Республики Хакасия, увеличением его жизненного потенциала на основе динамичного, сбалансированного развития экономики.
В планируемый период в Республике Хакасия требуется создать массовый слой обеспеченного населения с уровнем потребления, приближающимся к среднероссийскому. Он должен охватить, по крайней мере, не менее 50% населения. Динамика повышения благосостояния населения Республики Хакасия в планируемый период будет определяться динамикой благосостояния в основном двух категорий населения: малообеспеченных слоев населения и среднего класса.
Создание объективных экономических предпосылок для формирования массового среднего класса предполагает увеличение доли населения, работающего в малом и среднем бизнесе. Увеличение реальных доходов в условиях экономической стабилизации и снижения инфляции в возрастающей мере будет направляться не только на потребление, но и на сбережение, что в совокупности с улучшением финансового состояния предприятий и оздоровлением банковской системы должно сформировать значительный объем собственных финансовых ресурсов в кредитных учреждениях Республики Хакасия.
Ключевым условием реализации политики устойчивого роста станет мобилизация в Республике Хакасия уже имеющихся инвестиционных ресурсов на развитие экономики. Чтобы сохранить и развить необходимые производственные мощности и при этом нормализовать процесс их качественного обновления, ежегодный прирост инвестиций планируется в размере не менее 12-13% в год.
Инновационный сценарий, также как и инвестиционный, направлен на более полную реализацию инвестиционно-инфраструктурных и перспективных инновационных проектов. Данный сценарий также предполагает переход в среднесрочной и долгосрочной перспективе на эколого-технологический путь развития.
По инновационному сценарию прогнозируется выйти на бездотационный уровень уже в 2017 году.
Необходимым условием эффективного и качественного социально-экономического развития территории является применение элементов индикативного планирования и управления. В основе системы индикативного планирования социально-экономического развития Абакано-Чер- ногорской агломерации лежит система стратегических целей. Показатели для индикативного анализа и прогноза социально-экономического развития агломерации на долгосрочную перспективу выбраны в соответствии с долгосрочными направлениями агломеративного развития. Были приняты в расчет и ин- вестиционные проекты, результаты реализации которых существенно повлияют на характер социально- экономического развития агломерации. Результатом анализа является прогноз развития агломерации до 2020 года, представленный в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Прогноз развития агломерации до 2020года.
Для достижения поставленных стратегических задач, постепенной концентрации ресурсов для диверсификации экономики все хозяйствующие субъекты и отрасли экономики должны выстраивать свою перспективу развития, имея в виду, что Правительство Республики Хакасия будет придерживаться в планируемый период следующей стратегии действия:
в промышленности:
- реализация крупных территориальных производственно-инфраструктурных комплексов;
активизация (с долевым участием бюджетов всех уровней) научно-технической и инновационной деятельности и на этой основе модернизация всех отраслей промышленности, освоение экономически эффективной наукоёмкой техники и технологий;
поддержка социально значимых инвестиционных проектов, признанных "инвестиционными точками роста";
интеграция предприятий Республики Хакасия в транснациональные корпорации, укрепление конкурентных позиций предприятий на внутреннем и внешнем рынках;
дальнейшее укрепление и поддержка малого бизнеса;
в агропромышленном комплексе:
дальнейшее развитие агропромышленного производства на основе создания агрофирм, финансового оздоровления предприятий и организаций агропромышленного комплекса;
повышение уровня технической оснащенности и технологического уровня аграрного производства, улучшение состояния и повышение плодородия почв;
формирование конкурентных и эффективных рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для обеспечения потребности населения в продуктах питания, а предприятий пищевой промышленности - в сельскохозяйственном сырье;
становление и развитие инфраструктуры рынка земель сельскохозяйственного назначения;
поддержка развития подсобных хозяйств сельского населения за счет организации заготовки кормов и закупа сельскохозяйственной продукции, переработки дикоросов;
в транспортном комплексе и связи:
создание современного транспортно-логистического комплекса;
использование административного потенциала для интеграции транспортной системы Республики Хакасия в систему международных хозяйственных связей, развитие "транзитной экономики";
поддержка развития коммерческого лизинга как основы модернизации парка всех видов транспорта и его производственно-технической базы;
стимулирование интеграции транспортных и производственно-распределительных процессов;
поддержка развития электронных средств связи на основе современных цифровых технологий;
создание конкурентной среды на рынке услуг связи, обеспечение доступа хозяйствующих субъектов и населения к телекоммуникационной инфраструктуре и информационным ресурсам;
в товаропроводящей системе:
поддержка развития сети оптово-распределительных центров, системы оптовых рынков и комплексов, информационного и программного обеспечения рынков промышленной и сельскохозяйственной продукции;
развитие стационарной розничной торговли с применением новых технологий, в том числе систем безналичных расчетов на основе пластиковых карточек;
развитие товаропроводящей сети в малых населенных пунктах с учетом гибких форм организации обеспечения населения;
в инвестиционно-финансовой сфере:
укрепление доходной базы республиканского и местных бюджетов, выход на бюджетную самодостаточность Республики Хакасия;
повышение качества и доступности бюджетных услуг при одновременной оптимизации структуры и состава сети бюджетных учреждений;
развитие государственно-частного партнерства в приоритетных отраслях экономики Республики Хакасия;
улучшение инвестиционной привлекательности Республики Хакасия за счет исправления накопленных структурных деформаций (реструктуризация депрессивных отраслей, убыточных секторов экономики, создание новых рабочих мест и др.);
содействие предприятиям в переходе на международные стандарты финансовой отчетности;
развитие рынка финансово-кредитных и страховых услуг;
содействие сокращению масштабов неформальной экономики и перевод ее в сферу регулируемой экономики.
Реализация перечисленных выше экономических приоритетов будет базироваться на эффективном использовании имеющейся ресурсной базы Республики Хакасия, а также значительных инвестиций для внедрения наукоемких инновационных технологий. С другой стороны, развитие социальной сферы требует снижения инвестиционной нагрузки на бюджет региона с введением новых механизмов системы управления уровнем и качеством жизни населения, направленной на повышение качества предоставления бюджетных услуг.
Разрешить столь серьезное противоречие можно на основе инвестиционной политики, предусматривающей поэтапный подход к реализации приоритетных задач.
На первом этапе большая доля капиталовложений должна направляться в экономические проекты, обеспечивающие максимальный экономический эффект и максимальные налоговые поступления. При этом будет учитываться максимальный социальный эффект: увеличение емкости рынка продукцией, доступной для малоимущих слоев населения, создание максимального количества рабочих мест, включая труд инвалидов, пенсионеров и студентов.
После обеспечения устойчивого поступательного процесса развития бюджетообразующих предприятий инвестиционная доля в развитии экономики будет снижаться и ресурсы должны направляться в основном на решение социальных проблем.
Макроэкономические параметры сценарных вариантов социально-экономического развития Республики Хакасия являются основой для определения пороговых значений индикаторов социально-экономического развития Республики Хакасия до 2020 года и постановки задач по их достижению.
Расчет параметров дотационности консолидированного бюджета Республики Хакасия имеет своей целью определение временных горизонтов и необходимых параметров развития экономики для выхода Республики Хакасия на уровень самодостаточного развития, т.е. без финансовой помощи (дотаций) из федерального бюджета.
Заключение:
Проведенное исследование позволило получить ряд основных выводов:
Создание и развитие конкурентоспособности территорий различного уровня позволит наиболее эффективно использовать имеющиеся в их распоряжении ресурсы и привлекать новые, улучшая тем самым социально-экономические условия городов, регионов и страны в целом. Конкуренцию можно определить как процесс управления организацией своими конкурентными преимуществами или принадлежащим имуществом ради достижения поставленной цели.
Конкурентное преимущество — это эксклюзивная ценность, которой обладает организация и которая дает ей превосходство перед конкурентами. Значимость региональной проблемы подчеркивается как в государственных программах социально-экономического развития Российской Федерации, так и в качестве определяющего момента устойчивого экономического роста обозначено повышение конкурентоспособности регионов, а, следовательно, и всей страны в целом на основе учета особенностей отдельных территорий. Свойство конкурентоспособности экономического субъекта проявляется в процессе конкуренции с другими подобными ему субъектами.
Значимость региональной проблемы подчеркивается как в государственных программах социально-экономического развития Российской Федерации, так и в качестве определяющего момента устойчивого экономического роста обозначено повышение конкурентоспособности регионов, а, следовательно, и всей страны в целом на основе учета особенностей отдельных территорий. Свойство конкурентоспособности экономического субъекта проявляется в процессе конкуренции с другими подобными ему субъектами.
В работе уточняется, что конкурентоспособность - это свойство экономического субъекта, основанное на обладании им совокупностью преимуществ, позволяющих успешно конкурировать с подобными экономическими субъектами в многомерном рыночном пространстве. В понятие конкурентоспособности могут быть использовано несколько основных подходов:
Первый подход заключается в том, что конкурентоспособность экономики регионов рассматривают как предоставление регионами различных условий для размещения на своей территории хозяйствующих субъектов (такую конкурентоспособность регионов можно определить как "борьбу за производителя").
Второй подход к определению конкурентоспособности экономики регионов состоит в том, что регионы предоставляют различные условия для проживания и социально-экономической деятельности на их территории населению (условно этот вид конкурентоспособности можно определить как "борьбу за жителя").
Так же не маловажную роль играют крупные города на территории республики. Они отличаются не только высокой концентрацией населения, но и сосредоточением капитала, емким рынком, его развитой инфраструктурой, наличием квалифицированных кадров, значительным образовательным, культурным, научным потенциалом. В России все они являются традиционными административными центрами субъектов Федерации, важными политическими, культурными, экономическими и иными центрами, опорными узлами территориальной организации общества, приносят основной доход в бюджеты своих регионов (являются донорами). Они играют объединяющую роль в государстве, являясь центрами межрегиональных обменных процессов, обеспечивают формирование единого экономического, культурного, научного и информационного пространства России. Они первыми выходят из кризиса и приспосабливаются к новым условиям.
Список литературы:
1. Гринчель Б. М., Костылева Н. Е. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов / Ин-т «ЕВРОГРАД» (С.-Петербург) по заказу Исполнительной дирекции Форума. С.-Петербург, 2011. Апр. [Электронный ресурс] // http://www. regionforum.rU/forum/materials/0.
2. Государственная программа "Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012годы" по РФ
3. Долгосрочная республиканская программа "Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Республике Хакасия 2010-2012"
4. Леонова Н. А. Конкурентоспособность территории: понятие, факторы, оценка // Вестник ЧелГУ. 2006. №5. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-territorii-ponyatie-faktory-otsenka.Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-territorii-ponyatie-faktory-otsenka#ixzz4BfF49qct [ 7];[3];[4].
5. Леонова Н. А. Конкурентоспособность территории: понятие, факторы, оценка [с.56-58].http://www.lib.csu.ru/vch/078/014.pdf
6. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов
7. Официальный портал Республики Хакасия. http://r-19.ru/about-khakasia/
8. Официальный портал Республики Хакасия http://r-19.ru/about-khakasia/overview/
9. Правительство республики Хакасия. Концепция развития Абакано-Черногорской агломерации на период до 2020 года. http://invest.r-19.ru/assets/files/projects/acha-conception-2020.pdf
10. Постановление Правительства Республики Хакасия от 14.11.2011 №763 "Об утверждении схемы территориального планирования Республики Хакасия.
11. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2011г. 13.Статья Юрасова О.А. Использование кластерного подхода в оценке конкурентоспособности региона 2011г. http://ecsn.ru/files/pdf/200911/200911_119.pdf
12. Саблин В. Г. Повышение конкурентоспособности регионов в современных условиях // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 520-524
(zip - application/zip)
Статистика файлового архива
