Кто получает выгоду в международных конфликтах

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра социальной психологии и конфликтологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Конфликтология»

на тему:

«Кто получает выгоду в международных конфликтах»

Выполнил:

Студент 1 курса 37.03.02-13

Коростелева Полина Александровна

Преподаватель:

Ижевск 2020

Аннотация

«Любая система разрушается изнутри неуправляемыми конфликтами»

Содержание

1.   Введение

1.1.    Обоснование актуальности и формулирование проблемы

1.2.    Цели и задачи

2.   Основная часть

2.1.    История изучения конфликта. Понятие, структура

2.2.    Конфликт в международных отношениях: причины, типы, источники международных конфликтов

2.3.    Фазы конфликта

2.4.    Виды международных конфликтов

2.5.    Урегулирование международных конфликтов

3.   Кто получает выгоду в международном конфликте?

4.   Выводы

5.   Заключение

6.   Список литературы

1.Введение

1.1 Обоснование актуальности и формулирование проблемы исследования

С начала существования мира проблема войны, завоевании преследует мир. Множество государств ввели между собой кровопролитные войны. Еще античными философами было замечено, что в войнах лежат противоречия, разные взгляды  и столкновение интересов.  В современном мире эта проблема тоже актуальна, только сейчас проблему войны можно рассматривать в разных науках и дисциплинах. 

В своей работе я хочу рассмотреть войну в рамках политического конфликта. Не существует таких отношений, в которых возможно было бы полностью избежать конфликтных ситуаций. Люди вступают в конфликты везде: на дороге, в магазине, на работе, дома. Очень часто конфликты происходят и на мировой сцене. Обычно от таких конфликтах страдает мирное население.

В любом конфликте есть положительные и отрицательные стороны.  Если говорить о международных конфликтах, то здесь есть победители и проигравшие. Часто бывает так, что выгоду в конфликте получают третий  лица.

1.2 Цели и задачи

Цель: узнать, кто будет получать выгоду в международных конфликтах.

Объект: конфликты разного уровня.

Предмет: общие закономерности возникновения, развития и завершения конфликта.

Задачи:

1.   Изучить как конфликт и конфликтология развивалась с древних времен.

2.   Природа конфликта, какая классификация конфликтов существует.

3.   Узнать виды международных конфликтов.

4.   Какие конфликты существуют в современном мире на политической арене.

5.   Определить, кто получает выгоду в международных конфликтах.

6.    Возможно, ли решать конфликты, не прибегая к войне.

2.Основная часть

2.1.    История изучения конфликта. Понятие, структура

Конфликтология  как наука сформировалась недавно,  но  она помогает выбрать способ поведения в сложных ситуациях,  адекватно  реагировать  на  действия  окружающих  людей  на работе, дома,  на отдыхе.  Умение анализировать причины и динамику конфликтов, знание правил  поведения в конфликтных   ситуациях   необходимы   каждому   человеку,   поскольку являются  важными условиями  гармонизации  человеческих отношений.

Конфликт  уже  долгое  время  находится  в  центре  внимания  зарубежных  ученых.  Исследования  в  этой  области  прошли  путь  от  полного  игнорирования  данного  понятия  до  оценки  конфликтов  как  важного  и   ценного  явления,  от  крайне незначительного внимания к нему со стороны струк­турно-функциональных  аналитиков  до   попыток  создания  особой дисциплины — социологии конфликта. В некоторых исследованиях духовным отцом теории  конфликтов назван  Гераклит,  встречаются ссылки  на Сократа и Платона.  Достаточно  часты  ссылки  на  Гегеля,  и  исследователи  обращаются  к  его  учению  о  противоречиях  и  борьбе  противоположностей. Начало современным  теориям  конфликта  положили  ис­следования  ряда  ученых в  начале  XX  в.:  немецкого социолога Г. Зиммеля, австрийского социолога Л. Гумпловича и американских  —  Л.  Смолла  и  У.  Самнера.  Наиболее  известен  Г.  Зиммель,  который  рассматривал  конфликты  как  неизбежное  явление  в  общественной  жизни,   вытекающее   из   свойств  человеческой  природы  и  присущего  личности  инстинкта  агрессивности.

Г.  Зиммель предполагает,  что возникающие  внутри  группы  враждебные  чувства  скорее  получают  свое   выражение,   если  люди  сознают  стабильность  своего  положения,  свою  безопасность.  В  таком  случае  конфликты  наиболее  вероятны.  Напротив,  если  взаимоотношения таковы,  что их участники должны  бояться  их распада,  тогда  при  возникновении  конфликта они  всячески  будут  пытаться  подавлять  и  вытеснять  враждебные  чувства,  побуждающие  к  конфликтам.  Г. Зиммелю же принадлежит предположение, что эффективное  средство  сдерживания  конфликта  —  сопоставление  сил,  но это  возможно чаще  всего уже  в самом конфликте.

Этапы развития конфликтологии в России.

В нашей стране теории конфликтов были мало известны, т.  к.  зарубежные  ученые  считали  теорию  классовой  борьбы  одной   из   составляющих   конфликтной   модели   общества, частью  социальных  конфликтов,  а  некоторые  отрицали  научно материалистическое  содержание   марксизма. 

 В  большинстве теорий  противоречия  и конфликты считались следствием  борьбы  за  существование.  В  развитии  отечественной  же  конфликтологии   можно   выделить три  этапа. 

I этап  — до  1924  г.  Конфликт изучается  в рамках философии, права, военных наук, психологии, но не выделяется как самостоятельное  явление.  II  этап  —   1924—1989   гг.   Конфликт  начинает  изучаться  как  самостоятельное  явление  в  рамках  сначала  двух  (правоведение,  социология),  а  затем  одиннадцати  наук,  но  меж­дисциплинарных  исследований  практически  нет,  хотя  интенсивность  исследований  постепенно  увеличивается.  Этот  этап  включает  четыре  фазы. 

 Первая  фаза  —   1924—1934  гг.  Появляются первые работы по проблеме конфликта в правоведении,  социологии,  психологии,  математике,  социобиологии. 

Вторая фаза—  1935—1948  гг.—  характеризуется  практически   полным   отсутствием   публикаций.   Это  связано   с   войной   и  обстановкой  в  стране  в  целом.

 Третья  фаза   —   1949—1972  гг.  В  этот  период  ежегодно  публикуются  работы  по  проблеме  конфликта,  защищаются  первые  25  кандидатских  диссертаций,  исследование  конфликта  как  самостоятельного явления  начинается  в философии,  педагогике,  исторических    и    политических    науках.

Четвертая    фаза    —    1973—1989  гг.   Ежегодно  публикуется  не  менее  35  работ  по  проблеме  конфликта,  защищаются  первые  докторские диссертации,  из  них  3  —  по  искусствоведению и  по одной  —  по  математике  и  педагогике.

III этап  —  1990  —  настоящее  время.  Появляются  первые междисциплинарные  исследования,  конфликтология  начинает выделяться  в самостоятельное учение,  наблюдается резкое  увеличение  ежегодного  количества  публикаций  (от   165   до  290  в год), ежегодно защищается от  1  до 4 докторских диссертаций,  создаются  центры,  группы  по исследованию и регулированию  конфликтов. 

Что такое конфликт? Конфликт – это форма проявления противоречия, неразрешенного в прошлом или разрешаемого в настоящем, которое возникает в ситуации непосредственного, противоположно выбранными целями образами конфликтной ситуаций, направленная на  разрешения или снятия противоречии.

Анализируя  структуру  конфликта,  Л.  А.  Петровская  выделяет следующие основные понятия:  «стороны  (участники)  конфликта»,   «условия   протекания   конфликта»,   «образы   конфликтной  ситуации»,  «возможные  действия  участников  конфликта»,  «исходы  конфликтных  действий».

2.2.    Конфликт в международных отношениях: причины, типы, источники международных конфликтов

Международный конфликт — это непосредственное или косвенное столкновение интересов двух или нескольких сторон (государств, групп государств, народов, политических движений) на основе имеющихся между ними противоречий объективного или субъективного характера. По своему происхождению эти противоречия и порожденные ими проблемы в отношениях между государствами могут быть территориальными, национальными, религиозными, экономическими, военно-стратегическими, научно-техническими и т.д. Но в целом конфликт всегда принимает политическую форму, поскольку эти противоречия осознаются и разрешаются государствами с присущей им внутренней, внешней и военной политикой через механизм формирования и осуществления этой политики.

Типы конфликтов зависят от международного положения участников конфликта: могут быть внутренние, межгосударственные и внутренние интернационализированные конфликты. Возможны межгосударственные (международные) конфликты, которые могут быть вооруженными и невооруженными; дву- и многосторонними; краткосрочными и длительными; глобальными, региональными и локальными; идеологическими, экономическими, территориальными, религиозными и т.п.

С. Браун предложил шесть гипотез, объясняющих причины вооруженных конфликтов в зависимости от структуры международной системы:

1) однополярные системы с устойчивыми связями между государствами обладают наибольшими возможностями предотвращать конфликты;

2) войны в одинаковой степени возможны как в однополярной, так и в многополярной системах со слабыми связями, но когда ведущие государства не расколоты на противостоящие друг другу коалиции, у них меньше стимулов к участию в локальных конфликтах;

3) биполярные и многополярные системы со слабыми связями создают большую вероятность вооруженных конфликтов, которые способны распространяться на всю систему; данная структура отношений подталкивает ведущие государства к вмешательству в локальные конфликты;

4) возникновение войн в биполярной системе с сильными связями внутри полюсов в целом маловероятно, но если война начинается, то ее трудно локализовать;

5) теоретически наиболее безопасной может быть многополярная система, состоящая из внутренне сплоченных и интегрированных коалиций;

6) отсутствие в структуре международной системы ярко выраженных полюсов, с одной стороны, в наибольшей степени провоцирует возникновение вооруженных конфликтов, но, с другой – способствует их локализации.

Сегодня, после дезинтеграции прежней биполярной системы международных отношений, процесс становления новой системы затянулся. Пока неясны очертания присущей ей структуры взаимоотношений между ведущими факторами. Претензии на формирование однополярного мира не имеют достаточных оснований, а попытки достижения такого «мира» на практике приводят к еще большей дестабилизации современных международных отношений. В результате количество конфликтных ситуаций не уменьшилось по сравнению с периодом холодной войны, причем наряду с традиционными угрозами международной безопасности появляются новые, такие как терроризм, организованная преступность, наркоторговля и наркотрафик. Все эти угрозы связаны с зонами неурегулированных внутриполитических и международных конфликтов.

Источником международного конфликта считается:

 1) изменение равновесия сил мировых держав (глобальное неравновесие);

 2) изменение равновесия сил в регионе (региональное неравновесие);

 3) сознательное действие того или иного фактора мировой политики, направленное на достижение односторонних долговременных преимуществ, которые создают реальные или мнимые угрозы жизненно важным интересам других субъектов международных отношений. У действий субъектов есть объективная и субъективная стороны.

При описании международного конфликта исследователи выделяют структурные элементы: источник конфликта, объект конфликта, стороны конфликта. Над объектом конфликта понимают разные материальные активы и символический капитал: территория, природные и людские ресурсы, объекты экономики, власть, авторитет, престиж и др.  Объект конфликта проявляет себя как цель, к которой стремятся конфликтующие стороны.

Конфликт возникает между двумя или более сторонами, которые являются основными или прямыми участниками конфликта. Наряду с основными действуют и косвенные участники, которые не предпринимают непосредственных действий в самом конфликте, но тем или иным образом по, одерживают одну из сторон политическими, экономическими методами, предоставлением военного и невоенного оборудования и т.д. Формулирование претензии участником и предложений по решению проблемы представляет собой позицию участника. Позиция может быть жесткой, если она представлена в виде окончательных и недвусмысленных требований и ультиматумов, не допускающих для контрагента ничего, кроме согласия с ними. Позиция будет признана мягкой, если она не исключает взаимоприемлемых уступок. Различия в позициях сторон объясняются различием в интересах сторон (условиях своего выживания и существования) и целях (представлениях о желательном международном статусе контрагентов). Таким образом, за внешними проявлениями конфликта, а также за позициями их участников стоят противоречия в их интересах и ценностях.

2.3.Фазы конфликта

Развитие конфликта имеет определенную последовательность (фазы конфликта).

Первая фаза международного конфликта — это сформировавшееся на основе определенных объективных и субъективных противоречий принципиальное политическое отношение и соответствующие ему экономические, идеологические, международно-правовые, военно-стратегические, дипломатические отношения по поводу данных противоречий, выраженные в более или менее острой конфликтной форме.

Вторая фаза международного конфликта — субъективное определение непосредственными сторонами конфликта своих интересов, целей, стратегии и форм борьбы для разрешения объективных или субъективных противоречий с учетом своего потенциала и возможностей применения мирных и военных средств, использования международных союзов и обязательств, оценки общей внутренней и международной ситуации. На этой фазе сторонами определяется или частично реализуется система взаимных практических действий, носящих характер борьбы или сотрудничества, с целью разрешить противоречие в интересах той или иной стороны или на основе компромисса между ними.

Третья фаза международного конфликта заключается в использовании сторонами (с последующим усложнением системы политических отношений и действий всех прямых и косвенных участников данного конфликта) достаточно широкого диапазона экономических, политических, идеологических, психологических, моральных, международно-правовых, дипломатических и даже военных средств (не применяя их, однако, в форме прямого вооруженного насилия). Речь идет также о вовлечении в той или иной форме в борьбу непосредственно конфликтующими сторонами других государств (индивидуально, через военно-политические союзы, договоры, через ООН).

Четвертая фаза международного конфликта связана с возрастанием борьбы до наиболее острого политического уровня — международного политического кризиса. Он может охватить отношения непосредственных участников, государств данного региона, ряда регионов, крупнейших мировых держав, вовлечь ООН, а в ряде случаев — стать мировым кризисом, что придаст конфликту невиданную ранее остроту и вероятность того, что одной или несколькими сторонами будет использована военная сила.

Пятая фаза — международный вооруженный конфликт, начинающийся с ограниченного конфликта (ограничения охватывают цели, территории, масштаб и уровень ведения боевых действий, применяемые военные средства, количество союзников и их мировой статус). Военные действия — насильственные действия государств с применением регулярных или нерегулярных войск или наемников (добровольцев):

а) ограниченное применение силы (локальный конфликт малой интенсивности и скоротечности);

б) полномасштабный конфликт — война — насильственные действия государств с применением регулярных войск, сопровождающиеся необратимыми международно-правовыми последствиями.

Шестая фаза международного конфликта — это фаза урегулирования, предполагающая постепенную деэскалацию, снижение уровня интенсивности, интенсификацию дипломатических средств, определение возможных компромиссов, уточнение позиции. При этом урегулирование конфликта инициируется сторонами конфликта либо оказывается результатом давления других международных факторов: мировой державы, международной организации либо мирового сообщества в лице ООН. Все это требует наличия материальных, военных и моральных ресурсов.

Действия государств перед началом военного конфликта:

Претензии

    • Официальные заявления об озабоченности действиями;

    • обмен нотами

Обвинения

    • Обмен нотами;

    • отзыв посла для консультаций

Угрозы

    • Снижение уровня дипломатического представительства;

    • предупреждение о серьезности намерений;

    • враждебная пропаганда

Демонстрация силы

   • Угроза или применение бойкота и эмбарго;

    • разрыв дипломатических отношений;

    • запрещение контактов;

    • военные приготовления;

    • блокада территории контрагента

2.4.Виды международных конфликтов

В научной литературе классификация конфликтов проводится по разным основаниям и их различают в зависимости:

·   от количества участников различают конфликты двусторонние и многосторонние,

·   от географического распространения — локальные, региональные и глобальные,

·   от времени протекания — краткосрочные и длительные,

·   от характера используемых средств — вооруженные и невооруженные, от причин — территориальные, экономические, этнические, религиозные и пр.

·   по возможности урегулирования конфликтов - конфликты с противоположными интересами, в которых выигрыш одной стороны сопровождается проигрышем другой (конфликты с «пулевой суммой»), и конфликты, в которых существует возможность компромиссов.

Конфликт с нулевой суммой– это конфликт, в котором интересы сторон полностью противоположны и победа одной из них означает поражение другой и наоборот. Компромисс здесь невозможен. Конфликт с положительной суммой – это конфликт, где есть реальная возможность найти приемлемое для всех решение. В результате достигаемого компромисса в какой-то степени удовлетворяются интересы всех участников. В конфликте с отрицательной суммой негативные последствия наступают для всех его участников. Примером такого конфликта в международных отношениях служит ядерная война, в которой, как известно, победителей не бывает.

Конфликт с положительной суммой — это конфликт, где есть реальная возможность найти приемлемое для всех решение. В результате достигаемого компромисса в какой-то степени удовлетворяются интересы всех участников.

2.5.Урегулирование международных конфликтов

В урегулировании и предупреждении международных конфликтов выделяют традиционные методы: переговоры, использование услуг третьей стороны, создание комиссий по расследованию и примирению, и институциональные методы: с помощью межправительственных организаций, как мирным путем, так и с применением силы. Основными направлениями предотвращения межгосударственных конфликтов являются: интернационализация зреющего конфликта мировым сообществом; международный арбитраж; снижение уровня военного противостояния (сокращение вооружений), действие региональных международных организаций.

Существует несколько вариантов урегулирования конфликта: затухание конфликта (потеря мотивации, переориентация мотивов, истощение ресурсов, сил и возможностей); разрешение путем активности обеих сторон (сотрудничество, компромисс, уступки); урегулирование с помощью третьей стороны; перерастание в другой конфликт; победа одной из сторон. Таким образом, выделяют основные стратегии выхода из конфликта: соперничество (навязывание своего решения); компромисс (частичные уступки); сотрудничество (конструктивное обсуждение проблемы); избегание (уход от решения проблемы); приспособление (добровольный отказ от борьбы). Собственно говоря, способами выхода из конфликта являются силовое давление (прямое в виде вооруженного конфликта, войны, террора и т.п.) и структурное (ущемление базовых потребностей человека, ограничение информации, разрушение жизнеобеспечивающей инфраструктуры и т.п.) и переговоры. Основная проблема урегулирования конфликтов состоит в том, что многими конфликтами в лучшем случае удается только управлять (т.е. деэскалировать их), причем на какое-то время. Если удается устранить причины конфликта, то можно говорить о разрешении конфликта.

Переговоры являются способом ненасильственного урегулирования/раз- решения конфликта. Они могут быть дву- и многосторонними, прямыми и непрямыми (с привлечением третьей стороны). Выделяют основные стратегии переговоров: жесткого прессинга, когда каждая сторона хочет только выиграть; взаимных компромиссов — возможных уступок с учетом сильных и слабых позиций оппонента; затяжных переговоров и нечестных игр, когда стороны затягивают переговоры, чтобы выиграть время и получить одностороннюю выгоду. Этапы международных переговоров: признание наличия конфликта; утверждение процедурных правил и норм; выявление основных спорных вопросов; исследование возможных вариантов решения проблем; поиск соглашений по каждому вопросу; документальное оформление всех достигнутых договоренностей; выполнение всех принятых взаимных обязательств.

Наиболее приемлемая форма урегулирования международного конфликта — это достижение баланса интересов его сторон, что позволяет в будущем устранить саму причину конфликта. В случае если такого баланса достичь не удастся или интересы одной из сторон вследствие военного поражения ущемлены, конфликт переходит в латентную форму и способен интенсифицироваться при благоприятных внутренних и международных условиях. В процессе урегулирования конфликта необходим учет социокультурной среды каждой из сторон, а также уровня и характера развития системы международных отношений.

В  случае если применение переговоров является недостаточным и неэффективным, стороны международного спора используют производные способы, а именно: медиацию («mediation») и  посредничество («conciliation»).  Отличие медиации от переговоров состоит в том, чтов  процесс  разрешения  спора  вмешивается третье лицо, цель которого — примирение сторон. При этом роль медиатора достаточно пассивна, цель его деятельности — наладить  конструктивный  диалог  между  конфликтующими государствами. Следовательно, результат  применения  данного  способа  в некоторых случаях может сводиться только к возобновлению переговоров.

Наиболее приемлемая форма урегулирования международного конфликта — это достижение баланса интересов его сторон, что позволяет в будущем устранить саму причину конфликта. В случае если такого баланса достичь не удастся или интересы одной из сторон вследствие военного поражения ущемлены, конфликт переходит в латентную форму и способен интенсифицироваться при благоприятных внутренних и международных условиях. В процессе урегулирования конфликта необходим учет социокультурной среды каждой из сторон, а также уровня и характера развития системы международных отношений.

3. Кто получает выгоду в международных конфликтах

Центральной проблемой теории международных отношений является проблема международных конфликтов. И это вполне оправданно, если иметь в виду цель, которая объективно стоит перед всем человечеством последние десятилетия, — это выживание, предотвращение глобальной термоядерной катастрофы. Поскольку любое вооруженное столкновение есть лишь крайнее выражение политического конфликта.

Возникновение и развитие международного конфликта связано не только с объективными противоречиями, возникающими в отношениях между государствами, но и с такими субъективными факторами, как внешняя политика самих государств. Конфликт вызывается, "подготавливается", разрешается именно сознательной целенаправленной внешней политикой государств, но нельзя игнорировать и такой субъективный фактор, как личные характеристики и качества причастных к принятию решений политических деятелей. Иногда личные взаимоотношения между лидерами могут оказать существенное влияние на межгосударственные отношения, в том числе и на развитие конфликтных ситуаций.

Первыми кто может получить выгоду в международном конфликте это лидеры стран участниц или наоборот, стран которые остаются наблюдателями.

В нашем мире не редкость услышать о бандах и группировках,сфера действия транснациональных преступных организаций бывает постоянной, изменчивой – в зависимости от ситуации или глобальной (универсальной), когда преступники готовы на любые преступления ради сверхприбыли. Подобной всеядностью, по мнению западных исследователей, отличаются российские преступники, а также японская якудза и китайские "триады", которые в своем арсенале, как правило, имеют полный набор противоправной деятельности.

Организованная преступность существует во всех странах, но наибольшей активностью отличаются американская коза ностра, итальянская мафия, китайские "триады", японская якудза, колумбийские картели, нигерийские преступные формирования и российская оргпреступность.

Оргпреступность можно тоже рассматривать как организации, которые получают выгоду в международных конфликтах.

В предстоящих конфликтах, гласит CCJO, будут принимать участие не только традиционные вооруженные силы, но и обширный круг негосударственных образований, включая формирования боевиков, частные и корпоративные силы безопасности, террористов, партизан и транснациональные преступные организации, которые все чаще появляются на поле боя.

Транснациональность организованной преступности нарастает в связи с огромным спросом в США на наркотики, другие незаконные товары и услуги и незаконными поставками оружия, боевой техники, взрывчатых, химических и радиоактивных веществ в другие страны. Американские промышленные и финансовые компании давно практикуют подкуп высокопоставленных чиновников других стран в целях получения выгодных контрактов. Америка, будучи богатейшей страной мира, привлекает организованных преступников, занимающихся финансовыми махинациями, компьютерными преступлениями, кражей автомобилей и другими деяниями, поэтому крупные транснациональные преступные организации других стран, как правило, имеют связи с американской мафией.

Бенефициарный владелец (также бенефициарный собственник) — это лицо или несколько лиц, которые прямо или косвенно владеют юридическим лицом или оказывают существенное влияние на принятие им решений. Бенефициарный владелец может быть не указан в правоустанавливающих документах, являясь при этом фактическим собственником всех активов и извлекать выгоду из деятельности организации, не раскрывая при этом свою личность.

Бенефициарные владельцы часто скрываются за цепочкой из номинальных фирм и директоров, что может использоваться для нелегальных целей, например, для отмывания доходов, полученных преступным путём, часто они начинают действовать во времена войн, получая с конфликтов денежные поступления.

4. Выводы

5. Заключение

6. Список литературы

·   Н.И. Леонов «Конфликтология» уч. 3- е издание 2010 г.

·   Дериглазова Л. В. Асимметричные конфликты: уравнение со многими неизвестными. Томск : Изд-во Томск, ун-та, 2009

·   Основы общей теории международных отношений : учеб, пособие / под ред.А. С. Маныкина. М.: Изд-во МГУ, 2009.

·   Понятие конфликта в международном праве. Черноудова М.С. // Московский журнал международного права. № 2.- М.: Международные отношения, 2005

·   Ачкасова В.А. Политология, 2014

·   Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. - М.:Аспект Пресс, 1999

·   Манойло А.В. Проблемы и перспективы исследования информационно-психологических технологий разрешения международных конфликтов / Право и политика. -2008. - №3.

·   Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике/ Под ред. П.А. Цыганкова. - М.: МУБУ, 1997