МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ЖУРНАЛИСТИКИ
ТЕНДЕНЦИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И СФЕРА МАСС-МЕДИА.
ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Реферат
студентки 4-го курса 9-й группы
Семенок И.С.
Преподаватель:
Н. Т. Фрольцова
Минск, 2012
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
2. Глобализация в современном мире
3. Мировые масс-медиа в эпоху глобализации
4. Влияние глобализации на СМИ Республики Беларусь
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Под глобализацией понимается, по мнению российского ученого В.М. Межуева, «усиливающаяся взаимозависимость национальных государств и регионов, образующих мировое сообщество, их постепенная интеграция в единую систему с общими для всех правилами и нормами экономического, политического и культурного поведения». Вследствие глобализации происходит как увеличение количества общих для государств проблем, так и расширение числа интегрирующихся обществ; сильнее осознается, что проблемы отдельных стран соединяются в единый клубок. Однако признание каких-то процессов как прогрессивных ни в коем случае не предполагает однозначной положительности каждого их аспекта.
Влияние глобализации на весь ход мировой истории не может не иметь свое воздействие на такой важный аспект жизни каждого государства как средства массовой информации. Характер СМИ подвергается изменению под воздействием глобализации и результатом данного воздействия является то, что новые информационные и коммуникационные технологии ставят перед собой другие задачи и диктуют обществу совершенно другие «правила игры».
Считается, что глобализация – процесс, начавшийся еще в эпоху, когда осуществлялись великие географические открытия. Однако до сих пор нет четкой теоретической базы, с помощью которой можно понять, что несет под собой этот процесс и каково его влияние на мир.
СМИ также конкретно не представляют, о чем идет речь, когда говорится о глобальной культуре в данной сфере, однако, постоянно эта тема поднимается и на страницах газет, и на различных конференциях. В некотором роде это даже модно – обсуждать влияние глобализации. Возможно, в данный период это актуально для западных стран, для США. В Беларуси, где последнее десятилетие не происходило каких-либо существенных изменений в сфере медиа, эти разговоры вряд ли возымеют практическое применение ближайшие лет пять.
Глобализация в современном мире
Одна из главных причин глобализации — развитие производительных сил и средств информации, их интернационализация. Это делает национальные границы перед ними гораздо менее серьезным, чем ранее, рубежом. Этому способствуют: 1) быстрота распространения информации и возможность прямого общения людей, находящихся в любых местах планеты; 2) техническая свобода выхода в широкий эфир; 3) многократный рост аудитории; 4) доступность информации и все большая ее полнота по разным вопросам в международных масштабах; 6) доступность компьютерной технологии и копировальных машин.
Наиболее же быстро растущие области производства как раз по природе своей наднациональны. Например, космос или Интернет, который все более активно используется в коммерческих целях, усиливает глобализацию и бурный рост науки, развитие которой «пошло гигантскими шагами, ускоряясь, так сказать, пропорционально квадрату удаления во времени от своего исходного пункта» (Энгельс). Налицо очень быстрое распространение научных достижений, тогда как формы финансирования, а, следовательно, постановки целей, контроля и прочее национальны. И это усиливает противоречие между национальным эгоизмом и интересами человечества.
Например, Э. Тоффлер считал, что «широкое внедрение генной инженерии в Америке будет происходить в основном так же, как происходило внедрение сборочных линий, автомобилей, вакцин, компьютеров и прочих технических новшеств. Как только практическое применение того или иного достижения в генной инженерии будет становиться коммерчески выгодным, так сразу же начнет эксплуатироваться новая генетическая потребность и будет создан рынок для новой техники». Однако это опасно. И чем заметнее успехи генной инженерии, тем больше требуется наднациональный контроль за их применением, между тем, во многих случаях отсутствует и национальный контроль.
Тесная связь национальных экономик между собой, ведет к очень быстрому и во многом неуправляемому реагированию на локальные кризисы в разных местах планеты. Это подтвердили кризисы в разных странах последнего времени, когда международный горячий капитал вызывал их в считанные часы. Одна из главных причин коренится в том, что политические институты отстают от развития экономики, которая давно переросла национальные рамки и требует наднационального планирования, каких-то форм совместного контроля над источниками неустойчивости финансовых и иных рынков.
Все глобальные проблемы связаны между собой, а такие, как демографическая и экологическая, во многом — две стороны одной медали. И, следовательно, регулирование численности населения также все более становится не только национальным, но и общим делом. Чтобы решить многие глобальные проблемы, необходимо осознать, что развитие не может идти все время вширь, что требуется сознательное ограничение в потреблении, а также механизмы, способные заставить большинство стран принять такие ограничения. По образному выражению Д. Белла, мы доросли до нового словаря, ключевым понятием в котором будет предел (limit). Пределы роста, расхищения окружающей среды, предел вооружения, предел вмешательства в живую природу и т. д.
Таким образом, эти изменения и проблемы, так или иначе, ведут к изменению всех областей жизни, включая и политическую сферу.
Мировые масс-медиа в эпоху глобализации
Рождение глобального мира неизбежно привело и к появлению глобальных СМИ, в том числе и печатных. Их мало, но зато они играют важную роль в медиасообществе. Wall Street Journal, Financial Times, USA Today, International Herald Tribune — это не просто газеты-гиганты, это мировые бренды. Они говорят с миром на английском языке. На других языках газет «глобального масштаба» нет, и пока их появление не предвидится. Нет такой газеты и на русском языке. Но «гулливеров» и не может быть много. Они — своего рода маяки, а уж стоит ли стремиться на их, каждый решает сам.
Одна из положительных особенностей глобализации в том, что она влияет на усиление позиций местной малотиражной прессы, повышая ее востребованность, а иногда и влиятельность в небольших городах, районных центрах. Это касается и прессы более локальной, издаваемой для отдельных объединений граждан.
Набрал силу и журнальный сегмент: специализированные издания заполонили мир. На витринах газетных киосков даже провинциальных городов полным-полно журналов на любой вкус. Многие из таких СМИ чувствуют себя достаточно комфортно, грамотно встроив свой маленький мирок в глобальную конструкцию мира.
Глобализация трансформировала и конфигурацию радиовещания. Появление цифрового радиосигнала позволило сделать своего рода «микс»: сегодня без проблем соединяются глобальное вещание и местное, и всё это в «одном стакане» преподносится слушателю. Тенденция почти акселератного роста местного радио объясняется появлением новых условий — удешевлением распространения сигнала, скоростью его передачи через Интернет или спутники связи. Поэтому легко объяснима и метаморфоза радиотипологии. В сегменте происходит заметное уменьшение доли национальных радиовещательных компаний и растет доля местных станций — в диапазоне FM.
В типологии телевидения тоже перемены. В условиях возникновения новых точек на медиакарте мира, неизбежно должно было возникнуть распределение функций, ролей, сфер влияния. Так оно и произошло: обозначилась более четкая разница между кабельным ТВ и эфирным. ТВ играет главную роль распространителя информации за счет его доступности в самых отдаленных уголках планеты. Но доставляемый в провинцию телеконтент касается, в основном, событий федерального и мирового значения. Именно этот недостаток и играет свою положительную роль в развитии и популярности регионального телевидения.
У Европы сложилась своя — пока достаточно устойчивая — «телемодель». Что будет дальше, покажет время. В распоряжении французской аудитории телезрителей общественно-правовое и частное эфирное ТВ. То же самое можно сказать и о Великобритании. В Германии все эфирное ТВ относится к категории общественно-правового, в то время как спутниковое и кабельное ТВ, в большинстве своем, находится в частном сегменте. Сформировалась и система «разделения труда»: общественно-правовое телевидение закрепило за собой освещение политики, в его программах важную роль играют новостные блоки. Под «патронажем» частного телевидения — поп-культура, спортивная жизнь во всем ее разнообразии и обилие рекламы как основного источника существования.
Роль Интернета в процессе мировой глобализации совершенно особая и переоценить ее трудно: она всеобъемлюща и касается всех сфер жизнедеятельности общества. Влияет она и на типологию, структурные элементы и формы существования СМИ. Интернет, по сути, открыл для любого средства массовой информации, даже самого маленького и удаленного от мегаполисов на огромные расстояния, широкие возможности обращения к глобальной аудитории. Проблема лишь в том, как эту аудиторию заинтересовать своим контентом, но это уже другой вопрос. Главное — путь открыт для всех. И никто не ограничивает СМИ рамками локальных проблем и тем. Место приписки перестало играть роль для завоевания аудитории. Играет роль совсем другое — способность создать оригинальный контент и умение грамотно распространить его. Именно это и позволяет превратиться при «посредничестве» Интернета из местной газеты в широко востребованный канал передачи информации — новостной или аналитической. Сам Интернет как система тоже трансформируется.
Таковы «взаимоотношения» глобализации и СМИ в мире. На самом деле многие из описанных выше изменений в сфере медиа вполне логичны и переопределены не всегда лишь процессом глобализации. Так как считается, что мир не стоит на месте, темпы развития все больше ускоряются, то естественно то, что средства массовой информации стараются подстроиться под эти темпы (в случае СМИ СНГ) или предопределять развитие и задавать темпы самим (западные СМИ).
В ходе мировой истории развитие почти всех сфер, важных для человечества, у стран СНГ, в частности, Беларуси, всегда имело свой, «особый» путь. Мы редко успевали за тенденциями и ситуация отсталости на срок в несколько лет стала вполне естественной. Казалось бы, с развитием сети Интернет в нашей стране должно было все измениться, доступ к мировой информации стал открыт, самое время «влиться» в процесс глобализации. Однако, современная ситуация говорит о том, что перемены ничтожно малы.
Влияние глобализации на СМИ Республики Беларусь
Как было сказано выше, влияние глобализации на средства массовой информации в Республике Беларусь не так существенно, как в странах Запада. Если ближайшие страны, такие как Россия и Украина, еще пытаются соответствовать мировому мифу о глобальном объединении всех сфер жизнедеятельности, то Беларусь не сильно в этом преуспевает.
Считается, что наибольшее сопротивление глобализации оказывают страны, где еще сильна культурная составляющая, которой апеллируют в разговорах о том, что глобализация стирает границы индивидуального, а этим странам не хочется отходить от истоков даже в пользу общемирового развития. В Беларуси же, как известно, нет столь яркой культуры, как, например, у восточных стран, и нет существенных попыток ее возродить. Многовековая история показывает, что нашему народу не привыкать находиться в подчинении будь то Польше или России. Так почему же глобализация мало касается нашей страны?
Возможно, все дело в том, что мы понимаем нашу позицию среди стран в развитии, еще мало соответствующем высокому. А как говорят ученые, изучающие данную тему, для стран малоразвитых глобализация – процесс не положительный. Так зачем стремиться ему соответствовать, и самим лезть в «петлю»?
Возможно, это уже ставшая привычной отсталость от общемировых тенденций. До нас просто еще не дошла данная необходимость, мы ее не рассмотрели и не попробовали использовать.
Все эти предположения равносильно как имеют право на жизнь, так и могут быть ошибочными. Как говорится, история расставит свои точки в данном вопросе. И все же можно попробовать рассмотреть влияние глобализации на СМИ Беларуси.
СМИ Республики отражает важные для мировой истории события, рассказывает новости, пытается их анализировать на страницах газет. Однако, здесь встает вопрос, что контент, который предоставляется читателю, зачастую не понятен. Какие беспорядки происходят в Греции? Что послужило этому причиной? Каковы результаты? Отразится ли это на нашей стране? У читателя встает слишком много вопросов, на которые даже специалисты нашей страны не всегда могут дать ответ и донести его до простого обывателя. Такая ситуация обоюдна: граждане той же Греции вряд ли смогут вникнуть в проблемы Беларуси, о которых может рассказывать их медиа.
В Беларуси вряд ли смогут возникнуть такие медиа гиганты, как те же CNN или Financial Times. Да и в этом не необходимости. Вряд ли новости, происходящие в Республике Беларусь, станут интересны для общемировой публики. Поэтому в нашей ситуации надо искать свой, особенный путь развития СМИ. И это надо делать в ближайшее время, потому что эти разговоры о том, что «печатные СМИ умирают», «Интернет – наше будущее» и т.д. слишком голословны, получается переливание из пустого в порожнее, одни нарекания и никаких попыток конкретного действия.
Печатные СМИ. В Беларуси есть как республиканские издания, так и областные, городские и более мелкие газеты. Специфика нашей прессы такова, что они вряд ли умрут, пока их будет поддерживать государство. На многие издания подписка идет в добровольно-принудительном порядке, а что касательно тех же районных и городских газет, они будут покупаться и читаться, пока будет интерес «а что там произошло по соседству». Новости, которые там публикуются, в основном напрямую связаны с читателем, они его касаются и отражают его интересы.
Республиканские издания позволяют узнать, что же происходит в чуть более глобальном масштабе, однако газеты типа «СБ: Беларусь Сегодня» и «Рэспублiка» все равно в первую очередь выносят на первый план новости сугубо республиканского масштаба, потом идут новости в мире, и потом все ниже по значимости и масштабу. Читателю, по мнению редакции, сначала следует узнать, какие новые законопроекты приняли в Беларуси, а только потом, что в России бастуют, а в США выборы президента. Вряд ли подобный подход показывает тенденции глобализации в сфере наших медиа.
С телевидением дело обстоит так: есть Беларусь-1 и ОНТ. Они первыми поставляют новости в каждый дом. Все остальные каналы ниже и менее важные по значимости. За развлекательное ТВ отвечает СТВ и Беларусь-2, есть еще областное и городское, которое интересно сугубо в пределах зоны охвата и работает по принципу городских газет: человеку интересно, что происходит в соседнем доме.
Специфика наших каналов такова, что они до сих пор пытаются охватить в эфире все: и культуру, и новости, и кино, и спорт. В мире же каналы разделяться по контенту: EURONEWS – это новости, EUROSPORT – это спорт и так далее.
Интернет в принципе в Беларуси уникален. Те сайты, которые можно считать за СМИ официально (это интернет-версии газет, интернет-порталы исполкомов и различных комитетов РБ), пополняются новостями медленно и скудно, а те, которые пишут постоянно и находятся в центре событий – таковыми не считаются.
Интернет-порталы типа tut.by пытаются охватывать все новости, как мировые, так и республиканские, однако все равно сложно однозначно даже их назвать передовыми и соответствующими общемировым тенденциям развития СМИ в эпоху глобализации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как мы можем заметить, глобализация на СМИ Республики Беларусь оказывает специфическое влияние. Эта тема и обсуждается, и как будто бы делаются какие-то попытки к переменам. Однако сложно что-то менять, когда не понятно, есть ли в этом смысл, и каков будет результат.
Белорусские СМИ продолжают выполнять свои непосредственные функции. Однако если рассматривать их в контексте глобализации, они не подвержены какой-то глобальной информационной революции. У нас все стабильно.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Байдаров, Э.У Влияние глобализации на культуру и ценности человека//CREDO NEW Теоретический журнал-2007
2. Винская, Л.А Особенности и тенденции развития СМИ в эпоху глобализации.//Заочные научно-практические коференции-2012
3.Гринин, Л.Е Глобализация и проблемы национального суверенитета. – Бишкек, 2004, 39-47с.