Содержание
Введение
1.Общий раздел
1.1 Описание конструкции и служебного
назначения детали
1.2 Технологический контроль чертежа
детали и анализ детали на технологичность
1.3 Определение типа производства и
его характеристика
2. Технологический раздел
2.1 Выбор вида и метода получения
заготовки
2.2 Разработка проектируемого
технологического процесса
2.2.1 Анализ базового и проектируемого
технологического процесса
2.2.2 Выбор и обоснование
технологических баз
2.2.3 Выбор оборудования и
технологической оснастки
2.3 Разработка операционного
технологического процесса
2.3.1 Определение межоперационных
припусков и операционных размеров
2.3.2 Определение режимов резания на
проектируемые операции
2.3.3 Нормирование проектируемой
операции
2.3.4 Расчет энерго- и
ресурсосбережения
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Машиностроение в нашей стране имеет высокий технический и научный потенциал. Развитие белорусского машиностроения направлено на увеличение конкурентоспособности производимых изделий. Высокие показатели достигаются за счет внедрения в производство ресурсо- и энергосберегающих технологических процессов, обновление и модернизация производства, максимально эффективного использования трудового, финансового ресурса. В Беларуси развита автомобильная, тракторная, сельскохозяйственная промышленность. Основной задачей и целью развития машиностроения в РБ является выход на производство продукции стандарта «Евро».
Достижению цели способствует, совершенствование технологических методов изготовления машин имеет при этом первостепенное значение. Качество машины, надежность, долговечность и экономичность в эксплуатации зависят не только от совершенства ее конструкции, но и от технологии производства. Применение прогрессивных, высокопроизводительных методов обработки, обеспечивающих высокую точность и качество поверхности повышающих ресурс работы деталей и машины а целом, эффективное использование современных автоматических линий и поточных форм организации и экономически производственных процессов все это направлено на решение главных задач , повышение эффективности производство и качества продукции.
Необходимость непрерывного повышения производительности труда на основе осовремененных средств производства выдвигает перед машиностроением новые ответственные задачи. Одна из главных задач заключается в повышении качестве машин надежности и долговечности. Ее решение обеспечит сокращение затрат на обслуживание, простои, ремонт, машин, находящихся в эксплуатации.
Немаловажное значение в современных условиях имеет решение задач по экономии сырья, энергетических ресурсов, материалов. Эти задачи решаются за счёт применения прогрессивных методов получения заготовок с минимальными припусками, широкого освоения передовых технологических процессов, оснастки и оборудования средств механизации и автоматизации, запуска в производство изделий, отработанных на технологичность, внедрения Единой системы технологически подготовки производства (ЕСТПП).
Задачей курсового проектирования является разработка технологического процесса обработки детали Угольник фланцевый 2102-20.23.306 на основе базового технологического процесса с целью усовершенствования его и улучшения организации труда.
1. Общий раздел
1.1 Описание конструкции и служебного назначения детали
Деталь Угольник фланцевый 2102-20.23.306 предназначен для перехода с трубы одного диаметра к трубе другого диаметра с изменением направления потока рабочей среды на 90°. Основными поверхностями являются центральное резьбовое отверстие M22x1.5-6H и два крепежных отверстия диаметром 9 мм.
Рисунок 1.1 — Эскиз детали Угольник фланцевый
В соответствии с рисунком 1.1 приводим точностные характеристики поверхностей детали.
Торец 1 предназначен для сопряжения детали с корпусом гидросистемы.
Квалитет точности - 14, шероховатость поверхности-Ra2,5 мм.
Отверстия 2 и 4 диаметром 13 мм, предназначены для изменения направления потока рабочей среды. Квалитет точности - 14, шероховатость поверхности-Ra12.5 мм.
Поверхность 3 размером 20 мм, предназначена для позиционирования детали.Квалитет точности -13, шероховатость поверхности - Ra12.5 мм.
Резьбовое отверстие 5 диаметром 22 мм, предназначено для завинчивания золотника в деталь. Квалитет точности - 12, шероховатость поверхности-Ra 6.3 мм.
Торец 6, квалитет точности - 14 , шероховатость поверхности - Ra2,5 мм.
Фаска 7 размером 1,6х450 мм. Квалитет точности - 14, шероховатость поверхности-Ra12.5 мм.
Канавка 8 предназначена для установки уплотнительного кольца. Квалитет точности - 12, шероховатость поверхности-Ra2.5 мм.
Крепежные отверстия 9 диаметром 9 мм, предназначены для крепления детали на корпусе гидросистемы. Квалитет точности - 14, шероховатость поверхности-Ra12.5 мм.
Уступы 10 диаметром 26 мм. Квалитет точности - 14, шероховатость поверхности Ra12.5 мм.
Материал детали - Сталь 45 ГОСТ 1050-88. Используется для изготовления: вал-шестерен, коленчатых и распределительных валов, шестерен, шпинделей, бандажей, цилиндров, кулачков и других нормализованные, улучшаемые и подвергаемые поверхностной термообработке деталей, от которых требуется повышенная прочность. Физико-механические и химические свойства приведены в таблицах 1.1 и 1.2.
Таблица 1.1 - Химический состав стали 45 ГОСТ 1050-88, %
С |
Si |
Mn |
S |
P |
Ni |
Cr |
не более |
||||||
0,40-0,50 |
0,17-0,37 |
0,50-0,80 |
0,045 |
0,045 |
0,30 |
0,30 |
Таблица 1.2 - Механические свойства стали 45 ГОСТ 1050-88
σт, МПа |
σвр, МПа |
δ, % |
Ψ, % |
Qн, Дж/см2 |
НВ |
не менее |
229 |
||||
360 |
640 |
16 |
40 |
59 |
1.2 Технологический контроль чертежа детали и анализ детали на технологичность
Деталь Угольник фланцевый представляет собой тело вращение образованное наружными и внутренними поверхностями вращения. По конструкции деталь проста, поэтому обработку поверхностей детали можно производить стандартным режущим инструментом. В детали имеется два равнорасположенных крепежных отверстия Æ9 мм. Для их обработки применяется сверло Æ9 мм. Данная деталь имеет хорошие базовые поверхности для крепления в процессе обработки, проста по конструкции. На одном торце детали имеется канавка, но её конфигурация не вызывает сложности в процессе обработки. Для обработки плоскостей применяется торцевая фреза. Доступ инструмента в процессе обработки свободный.
На основе эскиза детали, в соответствии с рисунком 1.1, заполняем сводную таблицу 1.3 с указанием количества поверхностей, количество унифицированных элементов, квалитеты точности, параметры шероховатости и класс шероховатости.
Таблица -1.3 Квалитеты точности и параметры шероховатости поверхностей и класс шероховатости
Номер поверхности и наименование |
Количество поверхностей |
Количество унифицированных элементов |
Квалитет точности A |
Шероховатость поверхности, мкм |
Класс шероховатости |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Торец - 1,6 |
2 |
2 |
14 |
2,5 |
5 |
Отверстие - 2 |
1 |
1 |
14 |
12,5 |
3 |
Поверхность - 3 |
1 |
1 |
13 |
12,5 |
3 |
Отверстие - 4 |
1 |
1 |
14 |
12,5 |
3 |
Резьбовое отверстие - 5 |
1 |
1 |
12 |
6,3 |
4 |
Фаска - 7 |
1 |
1 |
14 |
12,5 |
3 |
Канавка - 8 |
1 |
1 |
12 |
2,5 |
5 |
Крепежное отверстие - 9 |
2 |
2 |
14 |
12,5 |
3 |
Уступ - 10 |
2 |
2 |
14 |
12,5 |
3 |
Всего |
12 |
12 |
Производим количественный анализ технологичности конструкции детали, Количественный анализ детали на технологичность заключается в расчете коэффициентов унификации (Ку), точности (Кт) и шероховатости (Кш).
Коэффициент унификации конструкции элементов детали Ку определяется по формуле:
(1.1)
где, - число
конструктивных элементов детали выполненных по стандарту,
= 12;
– общее число
конструктивных элементов детали,
= 12.
= 1
Деталь является технологичной , т.к
˃ 0,6
Коэффициент точности обработки определяют по
формуле:
(1.2)
где, - средний
квалитет точности обработки.
Средний квалитет точности обработки определяется по формуле:
(1.3)
где, 1,2,3…17 – номер квалитета точности размеров;
– количество
размеров соответствующего квалитета.
= 13,6
= 0,93
Так как ˃ 0,8 то
деталь является технологичной.
Коэффициент шероховатости обработки определяют по
формуле:
(1.4)
где, - средний класс
шероховатости.
Средний класс шероховатости определяется по формуле:
(1.5)
где, 1,2,3…14 – класс шероховатости;
– количество
поверхностей соответствующего класса шероховатости.
= 3,6
= 0,28
Так как ˃ 0,16 то
изделие относится к технологичным.
1.3 Определение типа производства и его характеристика
Тип производства определяется по коэффициенту закрепления операций (К30). Предварительно на основе типового технологического процесса его можно определить по формуле:
(1.6)
где Fд -действительный годовой фонд времени работы оборудования при двух сменной работе, Fд =4076 час;
N -годовой объём выпуска детали, N=3000 штук;
Тщт(шт-к) - среднее штучное время, Тщт(шт-к) = 3,3 мин;
Ку - коэффициент ужесточения заводских норм, Ку = 0,7...0,8.
По полученной величине КЗО = 35 , определяем тип производства 20<35<40, следовательно, производство относится к мелкосерийному.
Определяем величину производственной партии (ng),шт:
(1.7)
где а- число дней, на которые необходимо иметь запас деталей
a= 3... 15 дней - для средних деталей;
Фрд - число рабочих дней в году, Фрд= 255дня
Так как коэффициент загрузки оборудования находится в пределах от 20 до 40, то производство считается мелкосерийным. Для данного производства характерно расположение оборудования в цехах и на участках по группам, выпуск одинаковой продукции в небольших партиях. Рабочие места специализируются на выполнении нескольких операций, для осуществления которых проводят переналадку оборудования. В данном производстве применяются специальные и универсальные средства технологического оснащения.
2 Технологический раздел
2.1 Выбор вида и метода получения заготовки
Заготовкой для детали Угольник фланцевый является штампованная поковка, которая получается при деформации металла в ограничивающих их стенках штампа (деформации металла под форму).
Штампованная ковка характеризуется большей точностью. При чем, штамповка может быть, как горячей – с предварительным нагревом металла, так и холодной, без такой подготовки. Нагрев придаёт металлу эластичность и пластичность, что позволяет придать материалу нужную форму без особых усилий. Метод штамповки очень выгоден, поскольку одновременно изготавливаются несколько поверхностей детали. Кроме того, штампованные поковки отличаются гладкостью и однородностью обрабатываемой поверхности и точными размерами. Это позволяет снизить расходы на материал и обеспечить высокую производительность. Кроме того, штамповкой можно изготавливать поковки из металлопроката совершенно любого сечения, предварительно нарезанного по размеру штампа.
Рисунок 2.1 — Эскиз заготовки
Одним из показателей определяющих рациональность применения заготовки является коэффициент использования материала (Ким), который определяется по формуле:
(2.1)
где: – масса детали,
= 0,34 кг.
– масса заготовки,
= 0,8 кг.
Тогда:
= 0,42.
Так
как больше ориентировочного, следовательно заготовка является
технологичной и приемлема для данной детали.
2.2 Разработка проектируемого технологического процесса
2.2.1 Анализ базового и проектируемого технологического процесса
Приводим сравнительную таблицу базового и проектируемого технологического процесса. В результате усовершенствования базового технологического процесса, была произведена замена оборудования. На вертикально-фрезерных операциях станок ВМ127М заменили на станок 6Р12. На радиально-сверлильной операции станок 2М55 заменили на станок 2К522. На токарно-винторезных операциях станок 16К20 заменили на более новый TRENS SN 50C. В результате замены оборудования, уменьшилась общая потребляемая мощность оборудования, и площадь занимаемая станками.
Таблица 2.1 – Сравнительная таблица базового и проектируемого
технологических процессов
Базовый ТП |
Проектируемый ТП |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
№ и наименование операции |
Модель оборудования |
№ и наименование операции |
Модель оборудования |
010 Вертикально-фрезерная |
ВМ127М |
010 Вертикально -фрезерная |
6Р12 |
015 Вертикально-фрезерная |
ВМ127М |
015 Вертикально -фрезерная |
6Р12 |
020 Радиально - сверлильная |
2M55 |
020 Радиально - сверлильная |
2К522 |
025 Токарно-винторезная |
16К20 |
025 Токарно-винторезная |
TRENS SN50C |
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
030 Токарно-винторезная |
16К20 |
030 Токарно-винторезная |
TRENS SN50C |
На основании таблицы 2.1 составляем маршрут изготовления детали с указанием наименования операций и соответствующих профессий механообработки.
Таблица 2.2 – Маршрут обработки детали
№ Операции |
Операция |
Профессия |
ИОТ |
||
Код |
Наименование |
Код |
Наименование |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
005 |
Заготовительная |
||||
007 |
0401 |
Транспортная |
|||
010 |
4261 |
Вертикально-фрезерная |
18632 |
Фрезеровщик |
67 |
012 |
0200 |
Контрольная |
12939 |
Контролер |
91 |
015 |
4261 |
Вертикально-фрезерная |
18632 |
Фрезеровщик |
67 |
017 |
0200 |
Контрольная |
12939 |
Контролер |
91 |
020 |
4123 |
Радиально-сверлильная |
17335 |
Сверловщик |
75 |
022 |
0200 |
Контрольная |
12939 |
Контролер |
91 |
025 |
4114 |
Токарно-винторезная |
18219 |
Токарь |
63 |
027 |
0200 |
Контрольная |
12939 |
Контролер |
91 |
030 |
4114 |
Токарно-винторезная |
18219 |
Токарь |
63 |
032 |
0200 |
Контрольная |
12939 |
Контролер |
91 |
033 |
1000 |
Гальваническая |
2.2.2 Выбор и обоснование технологических баз
Для разработки технологического процесса составляем подробное описание поверхностей, которые служат технологическими базами на всех операциях механической обработки.
На первой и второй операции производиться фрезерование плоскости, технологической базой является наружная необработанная поверхность. В последующей операции производится сверление и цекование двух отверстий, технологической базой является наружная обработанная поверхность. На токарно-винторезной операции производится сверление отверстия и точение канавки, технологическими базой ,будет является наружная необработанная поверхность. В последующей операции производится сверления отверстия , зенкование фаски и нарезание резьбы, технологическими базой ,будет является наружная обработанная поверхность. Данные по технологическим базам заносим в таблицу 2.3.
Таблица 2.3 - Обоснование технологических баз
№ Операции |
Характер установки |
Эскиз |
|
1 |
2 |
3 |
|
010 |
Установка детали в тиски. |
|
|
015 |
Установка детали в тиски. |
|
Продолжение таблицы 2.3
1 |
2 |
3 |
020 |
Установка детали в кондуктор |
|
025 |
Установка детали в трехкулачковый патрон |
|
030 |
Установка детали в трехкулачковый патрон |
|
2.2.3 Выбор оборудования и технологической оснастки
Выбор оборудования осуществляется в соответствии типом производства. Выбранное оборудование для изготовления детали Угольник фланцевый взаимосвязано с размерами обрабатываемой детали. Мощности станков и производительность удовлетворяет типу производства.
Данные по выбору оборудования для изготовления детали Угольник фланцевый приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Выбор оборудования
№ Операции. |
Оборудования |
Паспортные данные |
|||||
Габаритные размеры, мм |
Мощность, кВт |
Ряд частот, мин-1 |
Ряд подач, мм/об |
||||
Код |
Наименование и модель |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
010 |
381611 |
Вертикально-фрезерный 6Р12 |
2305х1905х 2020 |
7.5 |
31.5-1600 |
25-1250 |
|
015 |
381611 |
Вертикально-фрезерный 6Р12 |
2305х1905х 2020 |
7.5 |
31.5-1600 |
25-1250 |
|
020 |
381217 |
Радиально-сверлильный 2К522 |
1480х940х1990 |
1.5 |
45-2000 |
0.056-0.32 |
|
025 |
381148 |
Токарно-винторезный TRENS SN50C |
1500x1100x2640 |
5.5 |
22-2000 |
0.025-3.2 0.05-6.4 |
|
030 |
381148 |
Токарно-винторезный TRENS SN50C |
1500x1100x2640 |
5.5 |
22-2000 |
0.025-3.2 0.05-6.4 |
|
Выбор оснастки осуществляется в соответствии с конструктивными особенностями изготовляемой детали, схемой ее базирования, выбранным для обработки оборудованием. Данные по выбору оснастки приведены в таблицах 2.5 – 2.7.
Таблица 2.5 – Выбор установочно-зажимных приспособлений
Номер операции |
Приспособление |
||
Код |
Наименование и обозначение |
ГОСТ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
010 |
396131 |
Тиски |
14904-80 |
396190 |
Призмы |
- |
|
015 |
396131 |
Тиски |
14904-80 |
396190 |
Призмы |
- |
|
020 |
396190 |
Кондуктор |
- |
025 |
396111 |
Патрон 3-х кулачковый |
2675-80 |
396190 |
Оправка 7112-4507 |
- |
|
030 |
396111 |
Патрон 3-х кулачковый |
2675-80 |
396190 |
Оправка 7112-4508 |
- |
Таблица 2.6 – Выбор режущего инструмента
№ операции |
Режущий инструмент |
||||
Код |
Наименование и обозначение |
Материал режущей части |
Техническая характеристика |
ГОСТ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
010 |
391801 |
Фреза торцовая 2214-0001 |
Т15К10 |
100х50х31 Z= 8 |
24359-80 |
015 |
391801 |
Фреза торцовая 2214-0001 |
Т15К10 |
100х50х31 Z= 8 |
24359-80 |
020 |
391221 |
Сверло 2301-0023 |
Р6М5 |
Æ 9 |
10903-77 |
391600 |
Цековка |
Р6М5 |
Æ 9 |
- |
|
391600 |
Цековка |
Р6М5 |
Æ 26 |
- |
|
025 |
391242 |
Сверло центр 2317-0008 |
Р18 |
Æ 5 |
14952-75 |
391221 |
Сверло 2301-0042 |
Р6М5 |
Æ 13 |
10903-77 |
|
392135 |
Резец прорезной 2120-4051 |
T15К6 |
16х16 |
СТП 328 |
|
30 |
392131 |
Резец проходной отогнутый 2102-4129 |
T15К6 |
16х16 |
СТП 317 |
Продолжение таблицы 2.6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
391242 |
Сверло центровое 2317-0008 |
Р18 |
Æ 5 |
14952-75 |
|
391221 |
Сверло 2301-0042 |
Р6М5 |
Æ 13 |
10903-77 |
|
391221 |
Сверло 2301-0087 |
Р6М5 |
Æ 19 |
10903-77 |
|
391221 |
Сверло 2301-0087 |
Р6М5 |
Æ 25 |
10903-77 |
|
391331 |
Метчик 2620-1761 |
Р18 |
M22 |
3266-81 |
Таблица 2.7 – Выбор вспомогательного инструмента
№ операции |
Вспомогательный инструмент |
||
Код |
Наименование и обозначение |
ГОСТ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
020 |
392816 |
Патрон б/с 6152-0005 |
СТП 551 |
396190 |
Вставка 6120-0009 |
СТП 552 |
|
392131 |
Втулка пер. 6100-0002 |
СТП 530 |
|
025 |
396190 |
Оправка под центр. 6242-001 |
СТП 542 |
392131 |
Втулка пер. 6100-0006 |
СТП 530 |
|
392131 |
Втулка пер. 6100-0002 |
СТП 530 |
|
030 |
396190 |
Оправка под центр. 6242-001 |
СТП 542 |
392131 |
Втулка пер. 6100-0006 |
СТП 530 |
|
392131 |
Втулка пер. 6100-0002 |
СТП 530 |
|
392131 |
Втулка пер. 6100-0003 |
СТП 530 |
Таблица 2.8 – Выбор измерительного инструмента
№ операции |
Измерительный инструмент |
||||
Код |
Наименование и обозначение |
Диапазон измерения |
Допуск измеряемого размера |
ГОСТ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
010 |
393311 |
ШЦК-I-150-0,02 |
0-150 |
0,43 |
166-89 |
015 |
393311 |
ШЦК-I-150-0,02 |
0-150 |
-0,39 |
166-89 |
393610 |
Шаблон 8371-0081 |
45° |
45° |
- |
|
020 |
393311 |
ШЦ-I-125-0,05 |
0-125 |
0,40 |
166-89 |
393311 |
ШЦК-I-150-0,02 |
0-150 |
0,36 |
166-89 |
Продолжение таблицы 2.8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
025 |
393311 |
ШЦ-I-150-0,02 |
0-150 |
0,43 |
166-89 |
393311 |
ШЦ-I-150-0,02 |
0-150 |
0,21 |
166-89 |
|
030 |
393311 |
ШЦ-I-125-0,05 |
0-125 |
0,62 |
166-89 |
393311 |
ШЦ-I-150-0,02 |
0-150 |
0,43 |
166-89 |
|
393311 |
ШЦ-I-150-0,02 |
0-150 |
0,22 |
166-89 |
|
393610 |
Шаблон 8371-0081 |
45° |
45° |
- |
|
393141 |
Пробка 8221-3088 |
M22 |
- |
17758-72 |
2.3 Разработка операционного технологического процесса
2.3.1 Определение межоперационных припусков и операционных размеров
Определение межоперационных припусков и операционных размеров с допусками на обработку начинаем с плана обработки поверхностей детали с указанием точности обработки и шероховатости, на каждом переходе механической обработки. Данные по характеристике обрабатываемых поверхностей детали заносим в таблицу 2.9.
Таблица 2.9 – Характеристика обрабатываемых поверхностей
Обработанная поверхность |
Точность обработки |
|||
Размер с допуском по чертежу, мм |
Последовательность механической обработки |
Квалитет |
Величина допуска, мм |
Шероховатость, Rа мкм |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
12±0,215 |
Фрезерование торца |
14 |
0,43 |
2,5 |
32-0,39 |
Фрезерование |
13 |
0,39 |
12,5 |
Æ9+0,36 |
Сверление |
14 |
0,36 |
12,5 |
10±0,18 |
Цекование |
14 |
0,36 |
12,5 |
Æ13+0,43 |
Сверление |
14 |
0,43 |
12,5 |
Æ23+0.21 |
Точение канавки |
12 |
0.21 |
2.5 |
42±0,31 |
Подрезать торец |
14 |
0,62 |
12,5 |
M22x1.5-6H |
Сверление Рассверливание Нарезание резьбы |
14 15 12 |
0,43 0,84 0,22 |
12,5 12,5 6,3 |
Расчет припусков аналитическим методом производим по методике [3] на фрезерование плоскости 12±0.215 мм. Данные по расчету заносим в таблицу 2.10.
Таблица 2.10 – Аналитический расчет припусков
Переходы обработки поверхности Æ12±215 мм |
Элементы припусков, мкм |
Расчетный припуск Zmin мкм |
Расчетный размер, bр мм |
Допуск d мкм |
Предельные размеры, мм |
Предельные припуски, мкм |
|||||
Rz |
T |
r |
|
bmin |
bmax |
Zmin |
Zmax |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Заготовка |
150 |
200 |
1100 |
- |
- |
13,835 |
1100 |
13.835 |
14,935 |
- |
- |
Фрезерование |
50 |
50 |
0.07 |
600 |
2050 |
11,785 |
430 |
11.785 |
12.215 |
2050 |
2720 |
Определяем значения элементов припуска:
для заготовки Rz=150 мкм, Т=200 мкм (с.63, табл.4.3);
для последующих методов обработки – фрезерование Rz=50 мкм, Т=50 мкм (с.64, табл.4.5).
Для последующего метода обработки остаточное пространственное отклонение определяется по формуле:
, (2.2)
где - коэффициент
уточнения формы,
, (с.73).
Тогда:
Погрешность установки детали определяется по формуле:
(2.3)
где – погрешность
базирования, мкм; поскольку при обработке заготовка устанавливается в
трехкулачковом самоцентрирующем патроне с механическим приводом, то
.
– погрешность
закрепления, мкм;
(с. 76, таб.4.10).
В результате:
Определяем минимальный расчетный припуск по формуле:
(2.4)
при фрезеровании:
В графу «расчетный размер» для окончательной обработки заносим минимальный размер детали, указанный на чертеже – 11,785 мм. Для предшествующего перехода расчет размера определяется по формуле:
(2.5)
Допуски по соответствующим переходам механической обработки берем из таблицы 2.9 пояснительной записки.
Предельный максимальный размер определяется по формуле:
(2.6)
для заготовки:
при фрезеровании:
Определяем предельный минимальный припуск для фрезерования по формуле:
(2.7)
Определяем предельный максимальный припуск для фрезерования по формуле:
(2.8)
Производим проверку правильности выполненных расчетов:
На основании данных расчета строим схему графического расположения припусков и допусков по обработке плоскости 12±0,215 мм.
Рисунок 2.2 - Схема графического расположения припусков и допусков для фрезерования плоскости 12±0,215 мм
Данные расчета припусков табличным методом для других поверхностей приведены в таблице 2.11.
Таблица 2.11 – Табличный расчет припусков
Размер с допуском по чертежу детали |
Значения промежуточных припусков |
||
2Z1 |
2Z2 |
2Z3 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
32-0,39 |
5 |
- |
- |
∅9+0,36 |
2 4.5 |
- |
- |
∅26 |
2 4.5 |
2 8.5 |
- |
Æ13+0.43 |
2 6.5 |
- |
- |
Æ23+0.21 |
3.5 |
- |
- |
42±0.31 |
2.5 |
- |
- |
M22x1.5-6H |
2 6.5 |
2 3 |
2 1.5 |
2.3.2 Определение режимов резания на проектируемые операции
Производим расчёт режимов резания аналитическим методом, используя методику [8].
На операцию 020 Радиально-сверлильная, для сверления отверстия Æ9 мм.
Определяем глубину резания t = 0.5 D= 0.5 9 = 4,5 мм.
Определяем подачуSo = 0,25 мм/об (табл. 35, с.381).
Корректируем полученное значение по паспортным данным станка.
So=0,12 мм/об.
Назначаем период стойкости инструмента - Т=60 мин.
Определяем скорость резания при сверлении по формуле:
, (2.9)
Значения коэффициента Cv, показателей степени q, y, m приведены в таблице 42: Cv=7; q=0,40; y=0,70; m=0,2.
Коэффициент определяется по формуле:
(2.10)
где - коэффициент,
учитывающий влияние материала заготовки, определяется по формуле:
(2.11)
где - параметры
характеризующие обрабатываемый материал,
;
- коэффициент,
характеризующий группу стали по обрабатываемости,
(табл.2, с. 262);
- показатель
степени,
(табл.2, с. 262).
- коэффициент,
учитывающий состояние поверхности,
, (табл. 5, с.263);
- коэффициент,
учитывающий материал инструмента,
, (табл.6, с.263).
Следовательно:
Тогда:
Определяем частоту вращения шпинделя, соответствующую найденной скорости:
(2.12)
Исходя из условий обработки корректируем полученную частоту по паспортным данным станка и принимаем n = 500 об/мин.
Определяем действительную скорость резания
, (2.13)
Определяем силу резания, крутящего момента:
(2.14)
где постоянную и показатели
степени x, y, n выбираем из таблицы 42(страница 385):
; q=2.0
; у=0,8.
- поправочный
коэффициент, определяется по формуле
(2.15)
где nвыбираем из таблицы 9, n = 0.75
(2.16)
Определяем силу резания:
(2.17)
где постоянную и показатели
степени x, y, n выбираем из таблицы 42:
; q=1.0
; у=0,7.
Тогда
Определяем мощность резания:
(2.18)
Проверяем правильность расчета по мощности
N £ NЭД h (2.19)
0.23<1.5 0,8
0.23<1.2 кВт
Условие выполняется.
Рассчитываем основное время:
(2.20)
где – длина рабочего
хода инструмента, мм;
i – количество проходов; i = 2.
Тогда:
Производим расчет режима резания табличным, методом используя методику [1]. На операцию 010 Вертикально-фрезерная, для фрезерования плоскости 12±0,215.
Определяем длину рабочего хода при фрезеровании паза:
(2.21)
Назначаем подачу на зуб в зависимости - Sz=0,08 мм (карта Ф-2, с. 85).
Определяем стойкость инструмента в зависимости от диаметра и материала фрезы - Тм=120 мин (карта Ф-3, с.87).
Рассчитываем скорость резания V по формуле:
(2.22)
где - табличная
скорость резания,
(карта Ф-4, с.96)
- коэффициент,
зависящий от размеров обработки,
1,3;
– коэффициент ,
зависящий от состояния обрабатываемой поверхности и ее твердости,
(карта Ф-4, с.101);
- коэффициент
,зависящий от стойкости и материала инструмента,
(карта Ф-4, с.101).
Производим расчет числа оборотов шпинделя, соответствующего рекомендуемой скорости резания по формуле 2.16..
(2.23)
Корректируем по паспортным данным
станка и согласно условиям обработки .
Определяем действительную скорость резания по формуле 2.17
Определяем минутную подачу по формуле:
, (2.24)
где - подача на зуб;
- число зубьев
фрезы,
Корректируем по данным паспортным
данным,
Производим расчет основного времени при обработке двух перпендикулярно расположенных пазов по формуле
(2.25)
Определяем мощность резания
(2.26)
где Е = 0,35 (карта Ф-5, с. 102);
= 62,8 м/мин –
скорость резания;
z=8 – число зубьев фрезы;
– коэффициент,
зависящий от обрабатываемого материала,
коэффициент,
зависящий от типа фрезы и скорости резания,
Тогда:
Проверяем правильность расчета по мощности по формуле 2.22.
0,61< 7,5 0,8
0,61< 6 кВт
Условие выполняется.
Данные по режимам резания на остальные операции обработки заносим в таблицу 2.12.
Таблица 2.12 – Сводная таблица режимов резания
№ операции |
Содержание перехода (установа или позиции) |
D или B, мм |
t, мм |
LРХ, мм |
i |
Подача |
n, мин-1 |
V, м/мин |
То, мин |
|
Sо, мм/об |
Sм, мм/мин |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
010 |
Фрезеровать плоскость |
100 |
2/0,5 |
117,5 |
1/1 |
- |
125 |
200 |
62,8 |
1,88 |
015 |
Фрезеровать плоскость |
100 |
3/2 |
65 |
2/1 |
- |
125 |
200 |
62,8 |
1,56 |
020 |
Сверлить 2 отв. |
9 |
4.5 |
18 |
2 |
0,12 |
- |
500 |
14 |
0,6 |
Цековать 2 отв. |
26 |
7.5 |
2 |
2 |
0,12 |
- |
160 |
13,1 |
0.2 |
Продолжение таблицы 2.12
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
025 |
Центровать торец |
10,5 |
5,25 |
15 |
1 |
0,12 |
- |
315 |
10,5 |
0,40 |
Сверлить отв. |
13 |
6,5 |
28 |
1 |
0,12 |
- |
400 |
16,3 |
0,58 |
|
Точить канавку |
23 |
3,5 |
5 |
1 |
0,12 |
- |
630 |
45,5 |
0,07 |
|
030 |
Подрезать торец |
35 |
2,5 |
23 |
3 |
0,3 |
- |
500 |
55 |
0,46 |
Центровать торец |
10,5 |
5,25 |
15 |
1 |
0,12 |
- |
315 |
10,5 |
0,40 |
|
Сверлить отв. |
13 |
6,5 |
54 |
1 |
0,12 |
- |
400 |
16,3 |
1,12 |
|
Рассверлить отв. |
19 |
3 |
34 |
1 |
0,12 |
- |
250 |
14,9 |
1,13 |
|
Зенковать фаску |
22,6 |
1,6 |
5 |
1 |
0,12 |
- |
250 |
17,7 |
0,17 |
|
Нарезать резьбу |
22 |
- |
23 |
1 |
1,5 |
- |
63 |
4,4 |
0,24 |
2.3.3 Нормирование проектируемой операции
Производим расчет технических норм времени для операции Вертикально-фрезерная с подробным описанием выбора параметров норм времени и расчётов.
Определяем штучное время для данной операции, используя методику [8] по формуле:
(2.27)
где – основное время,
связанное с обработкой;
;
– вспомогательное
время;
– время на
обслуживание рабочего места;
= 3,5%(карта 32,
с.110)
– время на отдых и
личные потребности;
= 4% (карта 88,с.
202)
q – количество одновременно обрабатываемых деталей, q=1 шт.
Определяем вспомогательное время:
(2.28)
где – время связанное
с установкой и снятием детали, мин;
(карта 9, с. 43);
– время связанное
с переходом, мин;
мин (карта 31, с.
108)
– время связанное
измерением поверхности, мин;
(карта 86, лист 7,
с.191)
Определяем подготовительно-заключительное время:
, (2.29)
где – время на
наладку станка, инструмента и приспособления, мин;
= 16 мин(карта 32,
с.110)
– время на
дополнительные приёмы, мин;
, (карта 32, с.110)
– время на
получение инструмента и приспособления до начала работы и сдача их после
окончания, мин;
(карта 32, с.110)
На основании рассчитанных данных определяем штучное время
Определяем штучно-калькуляционное время на операцию:
, (2.30)
где n – количество деталей в партии, шт; n= 130 штук.
Тогда
На все остальные операции назначение норм времени выполняется параллельно с заполнением сводной таблицы 2.13.
Таблица 2.13 - Сводная таблица норм времени
№ и наименование операции |
То мин |
Тв, мин |
aобс, % |
aотл, % |
Tшт, мин |
Tпз, мин |
n, шт |
Тшт-к |
||
tус |
tп |
tизм |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
010 Вертикально- фрезерная |
1,88 |
0,27 |
0,18 |
0,20 |
3,5 |
4 |
2,72 |
23 |
130 |
2,89 |
015 Вертикально-фрезерная |
1,56 |
0,27 |
0,18 |
0,43 |
3,5 |
4 |
2,62 |
23 |
2,79 |
|
020 Радиально-сверлильная |
0,8 |
0,10 |
0,36 |
0,40 |
4 |
4 |
1,79 |
20 |
1,94 |
|
025 Токарно-винторезная |
1,05 |
0,25 |
0,78 |
0,40 |
3,5 |
4 |
2,66 |
24 |
2,84 |
|
030 Токарно-винторезная |
3,52 |
0,25 |
1,17 |
1,28 |
3,5 |
4 |
6,68 |
24 |
6,86 |
2.3.4. Расчет энерго- и ресурсосбережений
Производим расчет составляющих энергосбережения по проектируемому технологическому процессу, используя методику [9].
В результате совершенствования технологического процесса изготовления детали Угольник фланцевый, произведена замена более мощного оборудования на менее мощное, что повлекло что повлекло за собой уменьшение потребляемой мощности, и занимаемой производственной площади, соответственно достигнуто снижение затрат на электрическую и тепловую энергию.
Приводим данные необходимые для расчета экономии энергоресурсов в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Данные для расчета экономии энергоресурсов
Номер операции |
Мощность электродвигателя станка, кВт |
Основное время, мин |
Площадь, занимаемая станком, м2 |
Расход электроэнергии на 1 деталь, кВт • ч |
Годовой объем выпуска изделий, шт. |
Базовый вариант |
|||||
010 |
11 |
1,84 |
5,78 |
0,34 |
3000 |
015 |
11 |
1,56 |
5,78 |
0,28 |
|
020 |
4,5 |
0,8 |
2,54 |
0,06 |
|
025 |
11 |
1,05 |
2,98 |
0,19 |
|
030 |
11 |
3,52 |
2,98 |
0,64 |
|
Суммарные затраты |
48,5 |
8,77 |
20,06 |
1,51 |
|
Проектируемый вариант |
|||||
010 |
7,5 |
1,88 |
3,47 |
0,23 |
3000 |
015 |
7,5 |
1,56 |
3,47 |
0,19 |
|
020 |
1,5 |
0,8 |
1,39 |
0,02 |
|
025 |
5,5 |
1,05 |
1,65 |
0,09 |
|
030 |
5,5 |
3,52 |
1,65 |
0,32 |
|
Суммарные затраты |
27,5 |
8,81 |
11,63 |
0,85 |
Расход электроэнергии на одну деталь на операциях определяем по формуле:
,
(2.31)
где Рi- мощность электродвигателя станка на i-й операции, кВт;
t0i- основное времени на i-й операции, мин.
Базовый |
Проектируемый |
|
Операция 010 |
|
|
Операция 015 |
|
|
Операция 020 |
|
|
Операция 025 |
|
|
Операция 030 |
|
|
Определяем расход электроэнергии на обработку годового объема выпуска деталей:
(2.32)
где ∑Pi- суммарный расход электроэнергии по операциям, кВт∙ч;
N - годовой объем выпуска изделий, N=3000 штук
При расчете расхода электроэнергии используем данные таблицы 2.14.
Для базового варианта:
,
Для проектируемого варианта:
Следовательно, экономический эффект от снижения расхода электроэнергии составит:
(2.33)
где Цэ - цена 1 кВт∙ч электроэнергии, руб.
По данным «Белэнерго» цена 1 кВт∙ч электроэнергии для предприятий составляет 1920 руб.
Тогда:
руб
Заключение
В курсовом проекте было произведено описание конструкции и служебного назначения детали Угольник фланцевый 2102-20.23.306, также был произведен анализ детали на технологичность, определен тип производства и обоснование выбора заготовки.
В пояснительной записке приведены расчеты по определению межоперационных припусков, режимов резания аналитическим и табличным методами, нормирование операции. Остальные данные по операциям занесены в сводные таблицы. Разработанный технологический процесс детали отличается от базового варианта тем, что в нем были применены станки меньшей мощности и габаритных размеров. Такая замена позволила уменьшить энергозатраты, а также производственной площади.
Расчет показателей энергосбережения показал, что
замена технологического оборудования в проектируемом ТП позволила получить
экономический эффект - рублей.
Список литературы
1. Барановский, Ю.В. Справочник. Режимы резания металлов. - М.: Машиностроение, 1972.
2. Гелин, Ф. Д. Неметаллические материалы: Справочник - Мн/. Высшая школа, 1987г.
3. Горбацевич, А.Ф., Шкред, В.А. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. - Мн.: Выш.шк., 1986. - 238с: ил.
4. ГОСТ 3.1107-81. ЕСТД. Опоры, зажимы и установочные устройства. Графические обозначения.
5. ГОСТ 3.1702-79. ЕСТД. Правила записи операций и переходов, обработка резанием
6. Мурысева, В.С. Технология машиностроения. Курсовое и дипломное проектирование: пособие /В.С. Мурысева. – Минск: Выс.шк., 2008.- 320с.;ил.
7. Общемашиностроительные нормативы времени вспомогательного, на обслуживание рабочего места и подготовительно-заключительного на работы, выполняемые металлорежущих станках: среднесерийное и крупносерийное производство ,-М.: НИИ труда, 1984.469с.
8. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т./ Под ред. А.Г.Косиловой и Р.К.Мещерякова. - М.: машиностроение, 1985.
9. Технология машиностроения. Курсовое и дипломное проектирование: учебн. пособие / М.Ф. Пашкевич [и др.]; под ред. М.Ф. Пашкевича.- Минск: Изд-во Гревцова, 2010.-400с. ил.
Приложение