ФЕДЕРАЛЬНОE ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ

(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

ИРКУТСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (рпа МИНЮСТА РОССИИ)

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

Следственные действия

Выполнил

студент 3 курса

НБоо-13 5 группы очной формы обучения

специальность 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

Махмудов Бахром Баходирович

Научный руководитель

кандидат юридических наук, доцент,

доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Егерев Иван Михайлович

Дата защиты «_____ »______________ 20__ г.

Оценка______________________

Подпись научного руководителя 

                                          Иркутск 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………3

I.    Следственные действия в уголовно - процессуальном праве……….….4

1.1.                  Понятие следственного действия………………………………..……...4

1.2.                  Неотложные и первоначальные действия, их соотношение…………..6

II. Система следственных действий …………………………….……….....10

2.1. Понятие системы следственных действии ……………………………10

2.2. Следственные действия…………………………………………………11

Заключение…………………………………………………………………...21

Список литературы…………………………………………………………..22

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что следственные действия являются важным этапом предварительного расследования в ходе которого собираются, проверяются и оцениваются доказательства. Так как в уголовно-процессуальном законе нет точного толкования понятия «следственные действия» это часто становится предметом дискуссии ученных теоретиков. Несомненно, четкое уяснение понятия в теории важно для того что бы понять, что представляют из себя данные действия. Также в уголовно-процессуальном законе отсутствует утвержденная система следственных действий. В данной курсовой работе попытаемся разобраться с понятием и системой следственных действий.

Естественно следственные действия являются центральным звеном в уголовном производстве и его особенностью является сочетание регламентируемой процессуальной формы и тактического содержания. Следственные действия являются надежным средством реализации всех методов, средств и приемов расследования. Только благодаря им   можно закрепить в процессуальных документах результаты всех проведенных действий и найденных в ходе их проведения сведений, предметов, следов, имеющих значение для дела.

Целью моей курсовой работы является изучение и анализ понятия и системы следственных действий, подробное и последовательное изучение видов следственных действий.

Для достижения этих целей реализуются следующие задачи:

1)    Разобраться с понятием следственных действий через разные научные подходы;

2)    Изучить соотношение неотложных следственных и первоначальных следственных действий

3)    Подробно и последовательно изучить виды следственных действий;

4)    Разобраться с системой следственных действий;

5)    Проанализировать следственные действия, закрепленные в УПК РФ

В процессе изучения темы «следственные действия» будет использована общая и специальная литература, а также нормативные акты.

1.Следственные действия в уголовно-процессуальном праве

1.1 Понятие следственного действия

Следователь в своей работе руководствуется уголовно процессуальным законом и принимает решения в рамках него, поэтому их можно назвать процессуальными действиями. Все эти процессуальные действия следователя независимо от выполнения конкретных задач в конечном итоге должны привести к раскрытию преступления. Основываясь этим все производимые следователем действия следовало бы назвать следственными действиями. Однако в уголовно-процессуальном законе установлены следственными лишь процессуальные действия следователя, направленные на обнаружение, оценку, проверку и закрепление доказательств.

Широкое понятие «следственное действие» трактуется не из цели, а из субъекта деятельности и выделяет все действия следователя, имеющие процессуальное значение по расследуемому уголовному делу.

По мнению профессора Безлепкина Б. Т.  Следственные действия можно определить как предусмотренную законом совокупность операций и приемов, которые осуществляются при расследовании преступлений для обнаружения, фиксации и проверки любых сведений, имеющих значение доказательств по уголовному делу. Каждое следственное действие выступает как специфическая совокупность познавательных приемов выявления изучение и отображения доказательственной информации.^[1]

В свою очередь, Я. Баев, утверждал, что все следственные действия есть действия процессуальные, но далеко не все процессуальные действия есть следственные, т.к. далеко не все они направлены непосредственно на доказывание и переработку доказательственной информации.[2]

Основным элементом при собирании доказательств конечно же являются следы, которые оставляются на месте преступления лицом, совершившим преступное деяние, и все это отражается сознанием следователя и приводит следователя к определенной гипотезе о совершенном преступлении, которая закрепляется в итоговом документе предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Но отражение в сознании следователя и закрепление итогов в процессуальных документах достигается колоссальным трудом. Путем совершения следователем процессуальных действий, а именно поисковых действий при помощи анализа доказательств. В ходе этих действий следователь находит и исследует следы преступления, по признакам этих следов следователь формирует образ совершенного преступления, и устанавливается причинно-следственные связи. Для этого следователь использует все свои навыки и опыт наработанный в процессе своей деятельности. В нормах закона об осмотре, допросе, следственном эксперименте и т.д. нетрудно обнаружить предписания, касающиеся применения таких широко известных общих методов познания, как наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент, моделирование, опрос и описание. Названные методы являются фактоустанавливающими и являются основой следственных действий.

Несомненно, немаловажной целью следственного действия является формирование потенциальной доказательной информацией, которая в последствии может стать прямым или косвенным доказательством совершенного противоправного деяния. У каждого субъекта использования следственных действий имеются свои средства собирания доказательств. Субъектами производства следственных действий являются дознаватель, следователь, прокурор и судья. Уголовно-процессуальный закон подробно устанавливает порядок совершения этих действий для недопущения нарушения процессуальных прав лиц, осуществляющих следственные действия. Следовательно, особенными признаками следственных действия являются:

1.     Производится следователем, дознавателем, прокурором, судом.

2.     Результатом действий является доказательственная база

3.     Носит познавательный характер

С учетом изложенного можно сделать вывод, что следственное действие - это действие по собиранию доказательств, производимое следователем, дознавателем, прокурором или судом (судьей) в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в результате которого формируется знание о расследуемом преступлении.

1.2. Неотложные и первоначальные следственные действия, их соотношение.

От вопроса определения «следственное действия» перейдем к рассмотрению таких понятий как неотложные и первоначальные следственные действия и разберем как они соотносятся. Соотношение понятий "неотложные" и "первоначальные" следственные действия в науках как уголовно-процессуального права, так и криминалистики является предметом длительной и оживленной дискуссии. Отсутствие в науке единого понимания сущности первоначальных и неотложных следственных действий обусловлено в том числе и несовершенством уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, допускающего различные толкования категории "неотложные следственные действия".

Так в толковых словарях термин "неотложное действие" трактуется как "безотлагательное, спешное, настоятельное, необходимое действие"[3]. Согласно законодательству неотложные следственные действия, применямые органами непосредственно после получения заявления о преступлении, является главной гарантией раскрытия преступления, розыска и установления виновного лица, а также компенсации вреда, причиненного потерпевшему противоправным деянием. Согласно п. 19 ст. 5 УПК России под неотложными следственными действиями понимаются действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях поиска, обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.

Введение данного пункта в основные понятия, используемые в УПК России, обусловлено, прежде всего, наличием ст. 157 УПК России, которая регламентирует порядок производства неотложных следственных действий органом дознания при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно. Это не единственный случай, когда возможно производство неотложных следственных действий. Так в УПК России указано, что следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему неподследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору для направления по подследственности.

Статья 157 УПК РФ, именуемая как "производство неотложных следственных действий", включена в гл. 21 УПК РФ, регламентирующую общие условия предварительного расследования, поэтому ученые по-разному определяют институт неотложных следственных действий.

Неотложные действия, как и другая стадия уголовного процесса характеризуется следующими признаками:

1) Имеют свои задачи, которые вытекают из общих задач:

-   немедленный поиск, установление, изъятие и анализ доказательств;

- розыск лица, совершившего противоправное деяние, и пресечения   совершения им новых преступлений;

- обеспечение условий для последующего производства предварительного следствия;

2) определенный круг органов и лиц, осуществляющих неотложные следственные действия. Основным субъектом, осуществляющим неотложные следственные действия, является орган дознания и другие лица.

3) процессуальной порядок деятельности, определяемый задачами стадии;

4) специфический характером уголовно-процессуальных правоотношений, возникающим между субъектами в процессе производства по делу;

5) итоговым процессуальным решением, оформленным соответствующим документом, завершающим цикл процессуальных действий и отношений и влекущим переход дела на следующую ступень. Так, после производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело прокурору, о чем выносит соответствующее постановление (ч.3 ст.157 УПК РФ). Представляется, что институт производства органом дознания неотложных следственных действий можно определить, как особую исключительную стадию уголовного судопроизводства, которую нельзя рассматривать в качестве самостоятельной стадии от стадии предварительного расследования, средствами которой органы дознания и осуществляют уголовно-процессуальную деятельность в неотложной ситуации по делам, подследственным следователям.

Поэтому среди ученых существует мнение именовать производство органом дознания неотложных следственных действий по делам, подследственным следователям, как первоначальный этап расследования преступлений, осуществляемый в процессуальной форме названными в законе государственными органами и должностными лицами в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.

          Теперь перейдем к понятию «первоначальное следственное действие». Согласно толковому словарю термин "первоначальное" означает "действие, бывшее в самом начале". В криминалистике под первоначальными следственными действиями понимаются действия, осуществляемые на начальном этапе расследования для ориентирования лица, производящего расследование, в обстоятельствах расследуемого события, уяснения фактов, подлежащих исследованию по делу, получения исходных данных для определения направлений расследования; обеспечения на начальном этапе расследования собирания всех возможных доказательств, которые со временем могут быть утрачены; принятия своевременных мер к установлению и розыску преступника, возмещению ущерба, причиненного преступлением. В случаях, когда первоначальные должны быть проведены безотлагательно, часто именуют неотложными следственными действиями. Система первоначальных следственных действий при расследовании конкретного вида преступлений образует один из элементов структуры частных криминалистических методик. Итак, от рассмотрения вопроса о содержании терминов «неотложные действия» и «первоначальные действия» перейдем к рассмотрению вопроса   соотношения. Понятие «неотложный» есть более внешнее и связанное с поступательным движением времени, а понятие «неотложный» - в большей степени отражает внутренние качества следственной ситуации, указывает на актуальность выполнения того или иного действия в условиях тактического риска утраты доказательственной или ориентирующей базы. Одни ученые отождествляют понятия неотложных и первоначальных следственных действий, усматривая в них единые цели и содержание. По мнению других, - это самостоятельные категории следственных действий, хотя и имеющие общие признаки. Некоторые авторы вообще заменяют понятие первоначальных следственных действий неотложными следственными действиями. В юридической литературе получила распространение точка зрения, согласно которой понятие первоначальных следственных действий является криминалистическим, а неотложных - уголовно-процессуальным. Так, Н.П. Яблоков указывал, что понятие первоначальных следственных действий является криминалистическим, а неотложных следственных действий - и криминалистическим, и уголовно-процессуальным.

      По мнению Р.С. Белкина данные понятие могут как совпадать, так и не совпадать. Например, в большинстве случаев неотложные следственные действия осуществляются на начальном этапе расследования, и тогда эти понятия совпадают. Из анализа уголовно – процессуальных норм видно, что законодатель связывает производство неотложных следственных действий именно с тем субъектом (как следователем, так и органом дознания), которому данное дело неподследственно по общему правилу (то есть при отсутствии ситуации риска утраты следов преступления или доказательств). Именно фактор неотложности инициирует процессуальную деятельность органа дознания из компетенции следователя. Органы осуществляющие дознания специально не приспособлены для производства предварительного следствия и необходимость в такой деятельности возникает ситуативно. Неотложным может оказаться любое следственное действие. Следовательно, для избежания подмены понятий следует законодательно закрепить понятие неотложных действий. Так, например, по мнению С.А.Шейфера[4], такими являются следующие критерии:

-невозможность без ущерба для расследования переноса на более поздний период или перепоручения следователю; нецелесообразность замены другим следственным действием; необходимость срочной фиксации фактических данных, являющихся основаниями для задержания лица, совершившего преступление; необходимость срочной фиксации фактических данных о совершенном деянии, характеризующих обстоятельства преступления; необходимость незамедлительного закрепления и исследования доказательств, относящихся к уголовному делу.

Таким образом, вышеизложенное дает основание для вывода о том, что в качестве основного признака, определяющего степень неотложности следственного действия, следует учитывать не субъект его производства, а необходимость его незамедлительного проведения.

II. Система следственных действий

2.1. Понятие системы следственных действий

В законе нет четко установленного понятия «система следственных действий». Отсутствие и вышерассмотренного понятия «следственного действия» в ст.5 «Основные понятия, используемые в настоящем кодексе» УПК РФ дает возможность их произвольного толкования.

В соответствии с УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства путем производства следственных и иных процессуальных действий (ч. 1 ст. 86). На основании данного положения и определения п. 19 ст. 5 УПК РФ можно сказать, что под следственными понимаются процессуальные действия, направленные на собирание доказательств.[5]

Примем это определение за основу и рассмотрим системы следственных действий, предложенных рядом специалистов. При этом объясняется, что способы закрепления в уголовно-процессуальном законе действий, как задержание подозреваемого (ст. 91 УПК), наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК), эксгумация (ст. 178 УПК) и получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК), дают основание утверждать, что они являются процессуальными, но не следственными действиями, т.к. производство указанных действий осуществляется главным образом для обеспечения надлежащих условий производства следственных действий или для достижения иных целей, не связанных непосредственно с получением доказательств.

Исследуя УПК можно построить следующую систему следственных действий:

1.     Освидетельствование;

2.     Следственный эксперимент;

3.     Эксгумация;

4.     Осмотр

5.     Обыск (в жилище, в ином помещении, личный, на местности);

6.     Выемка (обычную, документов, содержащих государственную тайну, почтово-телеграфных отправлений);

7.     Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления;

8.     Контроль и запись переговоров;

9.     Получение информации о соединении между абонентами и устройствами;

10.                 Допрос;

11.                 Очная ставка;

12.                 Предъявление для опознания;

13.                 Проверка показаний на месте;

14.                 Назначение и производство судебной экспертизы.

2.2. Следственные действия

От рассмотрения системы перейдет непосредственно к самим следственным действиям, закрепленным в Уголовно-процессуальном кодексе РФ:

1.Освидетельствование - это следственное действие, состоящее в наружном осмотре тела человека для обнаружения следов преступления, особых примет, ссадин, оттеков, синяков, а также выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы (ч.1 ст.179 УПК РФ).

Обычно при негативном воздействии на тело каких-либо веществ, при совершении преступления, образуются определенные следы, имеющие значение для дела, например такие следы как: ожоги, следы крови, царапины, рванная кожа на теле человека которые обнаруживают при осмотре.   Часто для идентификации лиц, имеют особое значение какие- либо приметы: нестандартное строение тела, лица, татуировки, родинки, шрамы, и т. д.

Иными свойствами и признаками, имеющими значение для дела, могут быть, например, признаки, указывающие на определенный род деятельности освидетельствуемого лица – нестандартный окрас кожи, манера общения, мозоли на руках которые могут указывать на то, что лицо занимается физическим трудом.

Освидетельствованию может быть подвергнут обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, а также свидетель с его согласия. Однако в тех случаях, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности показаний свидетеля, его согласия на производство освидетельствования не требуется.

О производстве освидетельствования выносится предусмотренное законом постановление, обязательное для лица, в отношении которого оно вынесено. В случае необходимости следователь может привлечь к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если оно сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.

При этом фотографирование, видеозапись и киносъемка проводятся только с согласия освидетельствуемого лица.

О производстве освидетельствования составляется протокол.

2.Следственный эксперимент – в соответствии со ст.181 УПК РФ, это следственное действие, состоящее в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела. Это следственное действие применяется для выяснения возможного наступления определенного события или для установления возможности совершения преступного деяния именно этим лицом в определенных обстоятельствах или, для выяснения факта наличия определенных навыков и умений у данного лица.

Следственный эксперимент производится путем:

1) воспроизведения обстановки или иных обстоятельств определенного события (реконструкция);

2) производства опытных действий;

3) сочетания реконструкции и опытных действий.

Производство следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья.

Также, если это необходимо, при совершении следственного эксперимента может производится фото и видео съемка, составляться планы и схемы и т.д.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол.

3.Эксгумация проводится, когда необходимо повторно осмотреть мертвое тело, которое уже захоронено. Для проведения повторной СМЭ трупа. О производстве эксгумации следова­тель выносит специальное постановление.                      В случае, когда необходимо произвести извлечения трупа из места захоронения, следователь выносит постановление об эксгумации при этом, обязательным уведомлением близких родственников. Если родственники возражают против эксгумации вопрос разрешается судом.  При проведении эксгумации обязательно должны присутствовать следователь, понятых и судебно-медицинского эксперта. Перед началом процедуры устанавливается вид места захоронения, гроба или трупа, потом осматривается сам труп и его одежда. Все обнаруженное фиксируется в протоколе эксгумации и осмотра трупа. При этом важно, чтобы в протоколе были отражены те фак­тические данные, которые позволяют сделать вывод о личности человека, чей труп был эксгумирован.

4.Осмотр, согласно ст.176 УПК — это следственное действие, при котором осуществляется исследование и анализ места преступления, зданий, помещений, предметов, автомобиля, трупа и т. д. для установления обстоятельств, которые имеют значение для дела. Сущность осмотра заключается в том, что следователь при помощи методов наблюдения, сравнения, измерения и сопоставления, закрепляет существование фактов и обстоятельств, имеющих доказательственное или иное значение для расследуемого дела и закрепляет все это в протоколе осмотра установленным законом. Основанием производства осмотра является наличие обоснованного предположения следователя, о том, что при производстве того или иного вида следственного осмотра могут быть обнаружены следы преступления, выяснены друге обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Осмотр имеет большое значение для расследования дела так как позволяет получит первоначальные сведения для строения всего хода следствия и дает точные данные о характере происшествия, также в некоторых случаях осмотр места происшествия имеет решающее значение для установления наличия или отсутствия повода для возбуждения уголовного дела. Также для ряда случаев уголовно-процессуальным законом установлена возможность проведения осмотра до возбуждения уголовного дела. (ч.2 статьи 176 УПК РФ).

Выделяются следующие виды осмотра: места происшествия; местности; жилища; иных помещений; предметов и документов; осмотр трупа.

А) Осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события. Осмотр места происшествия является единственным следственным действием, которое закон разрешает проводить даже до возбуждения уголовного дела. Если труп, предметы и документы входят в число объектов на месте происшествия, то их осмотр представляет собой составную часть осмотра места происшествия. Под местом происшествия понимают, прежде всего, территорию или помещение, где произошло расследуемое событие или наступил его результат. Местом происшествия может явиться также территория или помещение, где готовилось преступление или обнаружены последствия расследуемого события. Это может быть место обнаружения трупа, перемещенного с места убийства, похищенного имущества, орудий преступления, следов и иных вещественных доказательств, в том числе транспортных средств.

Находящиеся на месте происшествия различные предметы в их совокупности и взаимосвязи составляют обстановку места происшествия.

Б) Осмотр местности и помещения как самостоятельный вид осмотра имеет место, когда не усматривается их непосредственной связи с происшествием, но есть основания полагать наличие там данных, могущих оказать помощь в расследовании.

В этом виде осмотра есть исключения: Так осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса. Осмотр помещения организации в свою очередь производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

В) Осмотр предметов и документов, обнаруженных при осмотре места происшествия, выемке или обыске, является самостоятельным видом осмотра, если следователь подробно изучает их не на месте обнаружения, а по месту производства следствия в соответствии со ст.152 УПК РФ. В протоколе следственного действия, в процессе которого изъят предмет или документ, отмечаются индивидуализирующие их признаки и факт изъятия, а в протоколе осмотра предмета или документа - результаты осмотра.

Г) Осмотр трупа на месте обнаружения трупа следователь производит его наружный осмотр. Осмотр трупа осуществляется следователем в присутствии понятых с обязательным участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия иного врача (ст. 178 УПК). Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.  Кремирование неопознанных трупов не допускается.

5.Обыск - это следственное действие, заключающееся в обследовании помещений, участков местности или отдельных лиц в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц или трупов. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, иные предметы, документы, ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также разыскиваемые лица или трупы.

Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст 165 Уголовно-процессуального кодекса. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве или же судебное решение, разрешающее его производство, и предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. С разрешения следователя при обыске может присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. При производстве обыска необходимо присутствие понятых и составление протокола.

Личный обыск, регламентированный ст.184 УПК, состоит в обследовании одежды, обуви и тела человека с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для дела. Личный обыск производится на основании судебного решения.

Личный обыск производится лицом одного пола с обыскиваемым, в присутствии понятых (а при необходимости - и специалистов) того же пола.

6.Выемка - это следственное действие, закрепленное в ст. 183 УПК, заключается в изъятии определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся.

В ходе обыска или выемки следователь вправе вскрывать запертые помещения или хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, избегая при этом не вызываемого необходимостью повреждения имущества. Он должен принять меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска или выемки обстоятельства частной жизни лица, его личная или семейная тайна либо обстоятельства частной жизни других лиц. Следователь может запретить лицам, находящимся в помещении, где производится обыск или выемка, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания следственного действия.

Если при обыске или выемке имели место попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы и документы, то об этом в протоколе должна быть сделана соответствующая запись и указано, какие были приняты меры.

7.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст. 185 )

      Согласно ст. 23 Конституции ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию имеет своей целью задержать указанную корреспонденцию для получения доказательств об обстоятельствах, имеющих значение для дела, временного прекращения переписки соответствующих лиц и достижения других целей расследования по делу.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся только на основании судебного решения по мотивированному ходатайству следователя.

Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем не позднее окончания предварительного расследования с уведомлением суда, принявшего решение о проведении этого следственного действия.

8.Контроль и запись переговоров (ст. 186 Уголовно-процессуального кодекса). Если имеются достаточные основания полагать, что телефонные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, которые имеют значение для расследуемого дела, разрешается прослеживание и запись при производстве тяжких и особо тяжких уголовных дел, после получения разрешения суда.   

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления – на основании судебного решения.

Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган на срок до шести месяцев. Контроль прекращается не позднее окончания предварительного расследования. Следователь в любое время вправе истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором излагается имеющая отношение к уголовному делу часть фонограммы. Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела как вещественное доказательство и хранится в условиях, исключающих ознакомление с ней иных лиц.

9.Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами Согласно Статье 186.1 УПК РФ, следователь приобщает предоставленные документы, в которых содержится информация о соединениях между абонентскими устройствами, которые прослушиваются к уголовному делу. Информация, которая приобщается к делу, является вещественным доказательством и хранится в опечатанном состоянии в условиях полного контроля, для того чтоб посторонние лица не смогли с ними ознакомится. Для того чтоб получить информацию о соединениях абонентов следователю необходимо иметь веские аргументы что прослушиваемое лицо утаивает информацию, которая необходима в ходе судебного разбирательства. После чего следователю подает ходатайство в суд для получения постановления разрешающего прослушивание абонентских соединений для получения интересующих нас данных.
  В случае если суд принял положительное решение и вынес постановление, которое даёт разрешение на прослушивание и получение информации, то следователь должен отправить копию постановление в организацию, которая будет производить прослушивание.

10.Допрос (ст. 187–191 Уголовно-процессуального кодекса) это следственное действие, при котором в ходе вербального общения получаются сведения от показаний лица, знающего какие-то сведения и факты, имеющие значение для дела.  

Вызов лиц на допрос осуществляется отправкой повестки, с указанием личных данных лица(ФИО), в качестве кого вызывается лицо, дата и время допроса, и указываются возможные последствия в случае неявки лица.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Вызванный на допрос лицо, обязательно должно явится на допрос, в случае неявки лица по уважительным причинам, лицо должно уведомит об этом следователя.

В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 Уголовно-процессуального кодекса.

Перед допросом следователь обязан предупредить потерпевшего и свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 Уголовного кодекса. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе, вправе давать свидетелю в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы, которые следователь может отвести, но обязать включить в протокол допроса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.[6] Указанные заявления также подлежат занесению в протокол допроса.

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восемь часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

11.Очная ставка – это следственное действие, проводимое следователем, при котором допрашиваются оба участника, если в их ранее данных показаниях имеются существенные противоречия.  

Очная ставка включает в себя элементы одновременного и попеременного допроса двух лиц в ходе одного следственного действия. [7]

Это следственное действие проводится в соответствии со  ст. 164-170, 192 УПК РФ.

Порядок проведения очной ставки можно представить в виде последовательно выполняемых действий:

1. Следователь (дознаватель) разъясняет участникам следственного действия порядок его проведения, а также их права.

2. Если в следственном действии участвует потерпевший и свидетель, то они предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

3. Следователь (дознаватель) выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

4. Следователь (дознаватель) поочередно задает вопросы участникам следственного действия (ранее допрошенных лиц, в чьих показаниях имеются существенные противоречия) по поводу обстоятельств исследуемого события и заносит их ответы в протокол очной ставки.

5. При необходимости следователь (дознаватель) предъявляет предметы и документы допрашиваемым лицам.

6. Следователь (дознаватель) предоставляет возможность допрашиваемым лицам задать друг другу вопросы, которые так же, как и ответы на них, заносятся в протокол.

12.Предъявление для опознания (ст.193 Уголовно-процессуального кодекса) – это следственное действие, при котором подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и др. участникам каких-то предметов или лиц, подходящих под описание потерпевшего или свидетелей для сопоставления или установления различий между объектами. Для опознания может быть предъявлен и труп.  Лица, которые будут опознавателями перед этим должны опрашиваться об обстоятельствах при которых видели опознаваемое лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам. Лицо, которое предстоит опознать предъявляется вместе с лицами внешне похожими на него. Число лиц, предъявляемых для опознания должно быть не менее трех. Естественно данные положения не распространяются при опознании трупа. Перед тем как начать, опознаваемому лицу дают возможность в любом порядке занять положение среди опознаваемых лиц. Положение, которое заняло лицо прописывается в протоколе. Если предъявление лица для опознания затруднено, то возможно опознание лица по фотографии, количество фотографий должно быть не менее трех.

Предмет, который предстоит опознать представляется вместе с другими схожими предметами, также в количестве не менее трех.

В случае опознания одного из лиц или одного из предметов, опознающий должен пояснить по каким признакам, приметам он опознал данное лицо или предмет.

 Задавать наводящие вопросы при опознании  недопустимы. Предъявление для опознания проводится при участии понятых.

13.Проверка показаний на месте (ст. 194 Уголовно-процессуального кодекса) – комплексное следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, даче показаний по поводу происшедшего события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и отыскания новых доказательств.

Задачами проверки показаний на месте являются:

-обнаружение места и объектов, с которыми связано происшедшее событие;

-установление ранее неизвестных свидетелей, потерпевших и подозреваемых

-подтверждение показаний имеющимися доказательствами на месте произошедшего события.

Проверка показаний на месте производится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

14.Производство судебной экспертизы (гл. 27 Уголовно-процессуального кодекса). Судебная экспертиза – это процессуальное действие, которое состоит в проведении специальных исследований объектов в определенных областях профессии, науки, искусстве или свойств определенных предметов по поручению органов дознания, следствия, суда и даче заключений по вопросам, которые были поставлены перед экспертами.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в необходимых случаях возбуждает перед судом ходатайство. Судебная экспертиза может проводится как государственными экспертами, так и частными экспертами которые обладают особыми познаниями и опытом в определенной сфере. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им их права. После ознакомления все лицами составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно для установления: 1) причин смерти; 2) характера и степени вреда, причиненного здоровью; 3) психического или физического состояния подозреваемого или обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости; 4) психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; 5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.

Заключение

В ходе написания данной работы, нами были рассмотрены вопросы, касаемые определения термина «следственное действие», а также проанализирована система следственных действий, существующих в современном российском уголовном процессе. В результате исследования существующих в доктрине уголовного процесса определении понятия «следственное действие» как в широком, так и в узком смыслах, мы пришли к выводу что они объединены признаком познавательной сущности и представляют собой действие по собиранию доказательств, производимое следователем, дознавателем, прокурором или судом в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в результате которого формируется знание о расследуемом преступлении. Затем мы подробно рассмотрели неотложные следственные действия, которыми в соответствии с законом являются, предпринятые правоохранительными органами сразу же после получения сообщения или заявления о преступлении, являются первейшей гарантией раскрытия совершенного преступления, изобличения виновного лица, а также своевременной компенсации причиненного потерпевшему ущерба. Производство следственного действия связано с применением государственного принуждения, которое должно основываться на надлежащих нравственных началах. Не допустимо разглашать сведения, составляющие интимные стороны жизни, допускать унижение чести и достоинства личности, создание условий опасных для здоровья и жизни, причинение излишнего повреждения имущества. Выбор того или иного следственного действия должен определятся той информацией, которую требуется получить в результате. Любое следственное действие должно оформляться документально. В заключение хочется сказать, что от своевременного и правильного производства следственных действий зависит все дальнейшее разбирательство по делу. Поэтому следственные действия являются очень важной стадией всего расследования по делу.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно – правовые акты

1.     Конституция Российский Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

2.     Уголовный кодекс Российской федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

3.     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174–ФЗ (ред. От 30.12.2015)// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

4.     Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

5.     О следственном комитете Российской Федерации: федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

6.     Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

7.     Указ Президента РФ от 01.08.2007 № 1004 (ред. от 04.01.2009) «Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации») // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

 

Список  использованной литературы:

1.     Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие.- М.: Экзамен, 2013.

2.     Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008.

3.     Учебное пособие АЛГОРИТМЫ СЛЕДСТВЕННЫХДЕЙСТВИЙ   С.В. Зуев Челябинск Издательский центр ЮУрГУ 2015

4.     Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. – 2013. – № 10. – С. 11-14.

5.     Корнеева, О. А. Участие адвоката при допросе обвиняемого / О. А. Корнеева // Ад-вокатская практика. – 2010. – № 1. – С. 2-5.

6.     Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие // Под ред. А.В. Гриненко. – М: Проспект., 2012.

7.     Словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова. М., 1961.

8.     Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 22 мая 2014г.) – М.:  Кнорус, 2014

9.     Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ.», 2013.

10.                 Гуляев А.П. Концепция реформирования предварительного расследования преступления // Российский следователь. – М., 2012.- № 11. – С. 2-10.

11.                 Назаренко Г. В. Уголовное право: Курс лекций. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с.

12.                 Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: Учебное пособие // Под ред. Т.Г. Дауровой. Саратов, 2010. - 345 с.

---