Министерство образования
и науки РФ
ГОУ ВПО “ВятГУ”
Контрольная работа №3
По дисциплине
“Английский язык”
Выполнил: студент Дерендяев А.Н.
Шифр 14-ЭиЭ-621
Проверил: преподаватель каф. Экономики
Набоких Алексей Анатольевич
2015 г.
Вариант №1
Возникновение
и развитие экономической науки…………………………..1
Содержание
Введение………………………………………………………………………………………………………………………………………………..1
Возникновение экономической
науки…………………………………………………………………………………………………2
История экономики как наука……………………………………………………………………………………………………………….6
Предмет и метод экономической
науки………………………………………………………………………………………….…..9
Заключение………………………………………………………………………………………………………………………………………….11
Список
литературы………………………………………………………………………………………………………………………….…..12
Потребление
и
сбережение ………………………………………………………………………………………………..…..13
Введение……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..13
Теоретические
аспекты вопроса потребления и сбережения………………………………………………………………..…13
Современная
статистка потребления и сбережения в России: динамика и структура………………………..….22
Современная
статистка сбережения в России
…………………………………………………………………………….………..25
Список
используемой литературы……………………………………………………………………………………………………………..27
Введение
Экономическая наука изучает источники, факторы национального
богатства, изучает общественно-производственные, т.е. экономические отношения в
обществе, изучает экономические законы, управляющие общественным производством.
Экономическая наука широко использует построение моделей
экономических явлений и процессов. Форма описания моделей может быть
графической и математической. Экономическая модель является инструментом для
экономических прогнозов. Комплексом экономических принципов объясняется, как
функционирует экономика и ее отдельные сектора.
На основе анализа многочисленных отечественных и зарубежных
работ по вопросам экономической науки можно выделить три этапа ее развития:
Экономия;
Политическая экономия;
Экономикс.
Предметом экономической науки является проблема рационального
использования ограниченных ресурсов в целях удовлетворения возрастающих
материальных потребностях человека.
Итак, данная работа и посвящена рассмотрению развития
экономической науки, истории экономики как науки, а также вопросам предмета и метода
экономической науки.
Возникновение
экономической науки
1. Первый этап - экономия. Экономическая наука сначала
возникла как наука про экономию, умелое ведение домашнего хозяйства. Ее целью
было воспитание у граждан рационального ведения своего хозяйства (этот термин
встречается еще в трудах Аристотеля в эпоху рабовладельческого строя). В эпоху
феодализма экономическая наука трактовалась с позиций Священного писания. В
библейских текстах «справедливая цена на товар рассматривалась, например, с
точки зрения христианских норм морали, а ростовщичество осуждалось как
противоестественное обогащение и как явление, которое губит человеческую душу».
Экономическая наука как наука (т.е. систематизированное
знание о сущности экономики) возникла в 17-18 вв. в период становления
капитализма.
Меркантилизм. В Англии, Италии, Франции и др. странах
первоначально возникла теоретическая школа – меркантилизм (от итал. «мерканте»
– торговец, купец). Она считала, что богатство людей – это золото, деньги, за
которые все можно купить. Такие представления были не случайны. Они
соответствовали начальному виду капиталистической деятельности – международной
торговле, приносящей большие доходы. Здесь прирост богатства был очевиден. В то
время товары в одной стране покупались по более низким ценам, а в другой
продавались по более высоким. Меркантилисты советовали государству расширять
торговлю и накапливать золото в стране.
Французский меркантилист Антуан де Монкретьен (1575-1621
гг.) дал экономической науки название «политическая экономия» (где определение
«политическая» образовано от греческого «политика» – искусство управлять
государством), что означало: наука государственного управления экономикой. Этим
подчеркивалось активное участие государства в хозяйственной деятельности.
Физиократы. Другое направление экономического учения,
возникшего как реакция на меркантилизм, было представлено в трудах физиократов
(от греч. физио – природа, и крат – власть). Основатель этого направления –
Кенэ. Примечательным для этого учения явилось то, что они перенесли
исследование происхождения прибавочного продукта из сферы обращения в сферу
производства, но ограничили ее только сферой земледелия. Промышленность они
считали непроизводительной отраслью.
2. Классическая политическая экономия. Меркантилизм
исторически изжил себя в новую эпоху, когда в экономике стал господствовать не
торговый, а промышленный капитал. Ему на смену пришла классическая политическая
экономия. Это направление экономической науки признавало действительным
источником богатства производство материальных благ. Оно стало рассматривать
хозяйственную деятельность в виде производства, распределения обмена и
потребления полезных вещей. Классическая политическая экономия перешла к
исследованию сущности экономических явлений (например, обмена товаров на
деньги) и законов хозяйственного развития.
Выдающимся основоположником английской классической
политической экономии является Адам Смит (1723-1790 гг.). Он впервые
систематизировал научные знания и изложил их в книге «Исследование о природе и
причинах богатства народов». После этого экономическая наука стала
преподаваться в высших учебных заведениях.
В эпоху, когда в Европе царил феодальный гнет и произвол,
А.Смит смело выступил за торжество нового общественного устройства, в котором развитие
хозяйства идет в соответствии с объективными законами экономики. Естественным
порядком в области экономической жизни он считал господство частной
собственности, свободную конкуренцию и свободную торговлю, невмешательство
государства в хозяйственную деятельность.
Классическая политическая экономия создала свое учение о
богатстве общества. Она установила, что природа, образно говоря, «мать»
богатства. Она снабжает людей средствами жизни (рыба, плоды, руды и т.д.).
«Отцом» богатства был провозглашен труд (английский экономист Петти). Он явился
зачинателем трудовой науки стоимости.
Идеи А.Смита в последующем были развиты другим английским
экономистом Давидом Рикардо (1772-1823 гг.) В работе «Цена золота» он заложил
основы количественной науки денег, где он с критических позиций излагал свои
суждения по науки стоимости, зарплаты, капитала, земельной ренты и т.д.
Близким к представителям классической политической экономии
является английский экономист Милль (1806-1876 гг.). Он считал, что законы
производства не зависят от социально-экономического строя, тогда как
распределение можно регулировать. Стоимость он сводил только к издержкам
производства, был сторонником реформ, сдерживающих рост народонаселения.
Английская политэкономия создала трудовую теорию стоимости.
В ней утверждалось, что труд работников, производящий товары, создает их
стоимость. Последняя соизмеряет между собой товары и деньги. Применяя трудовую
концепцию стоимости к изучению капиталистической экономики, А. Смит основал
теорию прибавочной стоимости. Он считал, что фабричные рабочие своим трудом
создают новую стоимость. Последняя лишь частично достается им - (заработная
плата), остальную часть - прибавочную стоимость - присваивают капиталисты.
Французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832 гг.) -
основной труд – «Трактат политической экономии». В нем он полностью отошел от
трудовой науки стоимости, отождествив последнюю с полезностью вещи. В ее
создании участвуют 3 фактора: труд, капитал, природа, приносящие социальные
доходы, заработная плата, прибыль и земельную ренту. Следует заметить, что эту
теорию широко используют современные экономисты на Западе. Сей трактовал
производство как чисто технический процесс, не признавал неизбежности
экономических кризисов, был сторонником свободной торговли.
Марксизм. Учение английских классиков по-новому продолжил
Карл Маркс (1818-1883гг.). В своем главном труде «Капитал», над которым он
работал 40 лет, он глубоко и всесторонне разработал теорию прибавочной
стоимости и теорию стоимости, опираясь на фактический материал о развитии
капитализма в Англии. Маркс стремился поставить политическую экономию на службу
интересов рабочего класса. Такой классовый подход отрицательно сказался на
научной объективности ряда высказанных им положений.
В конце 19 столетия сама хозяйственная жизнь
продемонстрировала определенную ограниченность классического направления
политэкономии.
Во-первых, это не соответствовало историческим особенностям
Англии периода 17-19вв. (господство единоличной формы капитала, свободной конкуренции
и невмешательства государства в экономику). На рубеже 19-20 веков экономика
сильно преобразилась (в ней стали преобладать крупные акционерные общества,
которые стремились подавить конкурентов, государство стало активно вмешиваться
в хозяйственную жизнь).
Во-вторых, при разработке учения о рыночной цене английские
классики и Карл Маркс глубоко раскрыли ее зависимость главным образом от
производства, от предложения товаров на рынке. Однако такой взгляд был
односторонним. Не было в должной мере изучено воздействие спроса покупателей на
цену.
Продолжателем идей К. Маркса и его сподвижника Ф. Энгельса в
области экономической науки явился В. И. Ленин (1870-1924 гг.). В
многочисленных трудах он конкретизировал учение К.Маркса применительно к новой
исторической обстановке, развил теорию воспроизводства, доказал, что в
капиталистически развивающейся стране происходит расслоение мелких
собственников на богатых и бедных и др. вопросы.
Неоклассическое направление. В последней трети 19 века в
Австрии, США, Англии произошел подлинный переворот в экономической науки:
возникло неоклассическое (по гречески «неос» – новый). Основу неоклассической
науки составили разработки трех научных школ: австрийской – К.Менгер, Э.
Бем-Баверк и Ф. Визер; кембриджской – А. Маршалл и лозаннской – Л. Вальрас.
Сторонников неоклассического направления объединяет
представление о том, что рыночная экономика будет функционировать наилучшим
образом, если представить каждому из ее субъектов мах экономическую свободу. В
этом смысле неоклассики - прямые последователи А. Смита. Они были и остаются
защитниками традиционных ценностей капиталистической экономики - то есть
частной инициативы и свободы частного предпринимательства, отсутствие
государственного регулирования. Эти ценности, с их точки зрения, есть главные
условия эффективности всей общественной системы. В центре внимания
неоклассической науки – отдельная фирма, отдельный потребитель, мах прибыли и
минимальные затраты, т.е. микроэкономика.
3. Экономикс. Неоклассическая наука является одной из трех
течений современной западной экономической науки (экономикса). Западная
экономическая наука в отличие от марксизма, представляет собой не целое, а
совокупность различных течений, школ, иногда резко различающихся методами
анализа, конечными выводами и рекомендациями в области экономической политики.
Отсутствие единства взглядов среди западных экономистов – не следствие слабости
науки, а отражение многообразия экономической действительности, ее
противоречивости и изменчивости. Экономикс исходит из того, что научное знание
может постичь истину лишь с известной степенью приближения и учитывая
происходящие в экономической жизни изменения, уточняет или отбрасывает
устаревшие представления, приходит к новым выводам.
Современная экономическая наука развивается в основном в
рамках трех основных течений:
1) неоклассическое (о нем было сказано выше),
2) наука регулируемого капитализма,
3) институционализм.
Современная экономическая наука. Становление и развитие
науки регулируемого капитализма началось в 30-х годах 20-го века. Ее главная
идея состоит в том, что государство должно активно вмешиваться в экономическую
жизнь. Это учение отрицает способности рыночного механизма к саморегулированию,
т.е. считает, что рыночная экономика не может сама «вылечить» себя от таких
болезней, как безработица, инфляция, низкие темпы экономического роста,
кризисы. По мнению теоретиков этого направления, рыночный механизм должен быть
безусловно сохранен (ибо в смысле экономической эффективности ему нет
альтернативной замены), но дополнен всесторонним государственным
регулированием.
Наиболее признанная школа, предложившая свои рецепты
регулирования экономики, связана с работами английского ученого Джона Мейнарда
(1883-1946гг.)
Весьма оригинальное течение в Экономикс составляет так
называемый институционализм. Это течение довольно расплывчато, т.к. взгляды его
представителей сильно различаются по целому ряду проблем. Однако можно выделить
некоторые ведущие идеи этого течения:
Институционалисты не замыкаются на анализе чисто
экономических отношений, а призывают учитывать все условия, влияющие на
хозяйственную жизнь - т.е. формы хозяйственной организации, нормы поведения,
юридические законы, обычаи, традиции.
Они предлагают изучать не столько как функционирует, сколько
как развивается и видоизменяется капиталистическое общество. Причем для них
характерно в целом критическое отношение к капитализму и требование расширения
социальных программ с помощью государства.
Рынок - это не нейтральный и не универсальный механизм
распределения ресурсов. Он стремится не к удовлетворению потребностей людей, а
к поддержанию и обогащению крупных предприятий (монополий). Основа власти
крупных предприятий - техника, а не законы рынка. Против диктата
предпринимателей необходимы совместные действия профсоюзов и государства. Кроме
того, государству необходимо взять под свою опеку такие жизненно важные сферы
как экология, образование и здравоохранение.
Основоположником институционализма считается американский
ученый Т.Веблен.
История
экономики как наука
История экономики занимается изучением экономики как
явления. Экономика призвана решать два основных взаимосвязанных вопроса:
производства и распределение. Еще более важным является достижение
экономической эффективности. Это возможно лишь при взаимодействии экономики с
другими сферами человеческой жизни: государственно-правовой,
социально-политической системами, а также при высоком уровне развития духовно-ментальной
сферы. Экономическая история занимается изучением того, как шел поиск
человечеством оптимальных путей своего развития.
Экономика рождена человеком и его деятельностью. Рынок же
является порождением экономики. Он так же, как и экономика, развивается, но
именно во многом под его воздействием эволюционирует экономика. Именно рыночные
отношения привели к рождению еще одного экономического явления – бизнеса.
Эффективность функционирования рынка и возможности бизнеса требуют вполне
определенных условий. В том случае, когда такие важнейшие факторы, как земля,
труд, капитал, имеют возможность вызреть, происходит динамичное хозяйственное
развитие и экономика достаточно быстро проходит целый ряд этапов своего
развития.
Огромное место и роль в развитии человеческой цивилизации
играют такие понятия и явления, как экономика, политика, общество, культура.
Они находятся в прямой и тесной взаимосвязи.
Экономика – искусство ведения домашнего хозяйства. Под
экономикой понимается:
совокупность производственных отношений, экономический базис
общества.
народное хозяйство данной страны или его часть, включающая
соответствующие виды производства и отрасли.
основа всех других общественных отношений и играет решающую
роль в развитии общества;
отражает отличительные особенности отдельно взятой страны в
связи с ее географическим положением, участием в международном разделении
труда, историческими традициями, достигнутым уровнем развития хозяйственной
культуры и другими конкретно-историческими условиями.
В то же время экономика характеризуется теснейшей связью с
политикой и, наоборот, общественно-политический фактор воздействует на
экономику.
Цивилизация (от латинского «civilis») – гражданский,
государственный;
Синоним культуры. В марксистской литературе употребляется
также для обозначения материальной культуры.
Уровень, ступень общественного развития материальной и
духовной культуры (античная цивилизация; современная цивилизация).
Ступень общественного развития, следующая за варварством (Л.
Морган, Ф. Энгельс).
Понятие «цивилизация» появилось в XVII веке в тесной связи с
понятием «культура». Французские философы-просветители называли цивилизацией
общество, основанное на началах разума и справедливости. В XIX веке понятие
«цивилизация» употреблялось как характеристика капитализма в целом, однако
такое представление о цивилизации не было господствующим.
Так, Н. Я. Данилевский сформулировал теорию общей типологии
культур, или цивилизацию, согласно которой не существует всемирной истории, а
есть лишь история данных цивилизаций, имеющих индивидуальный замкнутый
характер.
В концепции О. Шпенглера, цивилизация – это определенная
заключительная стадия развития любой культуры. Ее основные признаки: развитие
индустрии и техники, деградация искусства и литературы, возникновение огромного
скопления людей в больших городах, превращение народов в безликие «массы».
Вслед за ним – А. Тойнби насчитывал более 26 цивилизаций, независимых друг от
друга.
Культура (от латинского «cultika» – возделывание,
воспитание, образование, развитие, почитание) – исторически определенный
уровень развития общества и человека, выраженный в типах и нормах организации
жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных или духовных
ценностях.
Понятие культура употребляется для характеристики
материального и духовного уровня развития определенных исторических эпох,
общественно-экономических формаций, конкретных обществ, народностей, наций
(например, античная культура, культура майя), а также специфических сфер
деятельности или жизни (культура труда, художественная культура, культура
быта).
История (от греческого «historia» – рассказ о прошлых
событиях, повествование о том, что узнано, исследовано) - наука, изучающая
прошлое человеческого общества во всей его конкретности и многообразии, которое
назначается с целью понимания его настоящего и перспектив в будущем.
Для исторической науки главным является изучение конкретной
истории общества. При этом она опирается на факты прошлого и настоящего.
Собирание фактов, их систематизация и анализ связей друг с другом есть
внутренняя основа исторической науки.
Истинная наука требует тщательного накопления и изучения
фактов. При этом необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность
относящихся к рассматриваемому вопросу факторов, без единого исключения.
Теоретическое обобщение, осознание совокупности накопленных
и исследованных в зависимости друг от друга фактов и выводов – есть вторая
сторона истории как науки.
Единство этих двух сторон исторической науки неразрывно. Его
нарушение в той или иной мере всегда ведет к искажению процесса познания
истории общества. Отрасли исторической науки: политическая история,
экономическая история и т.д.
Историзм – принцип подхода к действительности как
изменяющейся во времени, развивающейся.
Экономическая история является важным предметом изучения, а
экономическая культура – это один из важнейших критериев развития цивилизации.
Основные принципы подхода в освещении экономической истории цивилизации:
историзм, эволюционизм и сравнительный анализ.
Предмет и
метод экономической науки
Функции экономической науки:
познавательная
практическая
методологическая
Познавательная функция - заключается в том, что
экономическая наука призвана изучать и объяснять процессы и явления
экономической жизни общества.
Практическая функция связана с тем, что экономическая наука
не может ограничиться простой констатацией фактов, их описанием. Прежде всего
она должна проникнуть в суть того или иного явления и вскрыть экономические
законы, управляющие хозяйственными процессами, а это очень ценно для общества.
Методологическая функция заключается в том, что
экономическая наука выступает в качестве теоретического фундамента всего
комплекса экономических наук как отраслевых экономических наук (экономика
промышленности, сельского хозяйства, транспорта), так и функциональных
экономических наук (экономика труда, финансы, кредит, экономическая
статистика). Кроме того, существуют экономические науки, находящиеся на стыке
различных областей знания: экономическая география, демография. Значение
экономической науки по мере развития общества возрастает, ибо усиливаются
задачи по движению общества к прогрессу.
Познание экономических процессов и явлений в экономике
осуществляется при помощи различных методов, способов, приемов. Прежде всего,
всеобщим методом познания экономической действительности является метод
диалектики, который обязывает исследователя-экономиста рассматривать явления и
процессы в их всеобщей связи и взаимозависимости, в состоянии непрерывного
развития, в ходе которого накопление количественных изменений приводит к смене
качественного состояния. Кроме этого метода большое значение имеет метод
научной абстракции. Абстрагирование означает очищение наших представлений об
изучаемых процессах от случайного, приходящего, единичного и выделение в них
прочного, устойчивого и типичного. В результате абстрагирования выводятся
экономические категории как теоретические выражения реально существующих
взаимосвязей явлений и процессов хозяйственной жизни. Они в совокупности
обрабатывают понятийный аппарат экономики.
Кроме этих двух методов познания экономической
действительности в практике развития экономики как науки было выработано и
применяются немало способов и приемов познания экономической действительности.
Способы и приемы:
статистические наблюдения – это изучение и анализ
статистического материала, характеризующего экономические явления и процессы в
конкретных условиях места и времени. Это позволяет выявить основные
закономерности в развитии явлений и процессов.
Выдвижение и проверка гипотез. Гипотеза – это предположение
того, что лежит в основе процесса и явления, то есть предположительное суждение
о закономерной причинно-следственной связи между явлениями и процессами
экономической жизни.
Анализ и синтез. Анализ - помогает разлагать и расщеплять то
или иное экономическое явление или экономические отношения на их составные
части и исследует каждую из этих частей отдельно. Путем синтеза экономика как
наука воссоздает целостную единую картину явления или процесса.
Индукция и дедукция. Посредством индукции (нововведения)
обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим положениям и
выводам. Дедукция же (выведение) делает возможным переход от наиболее общих
выводов к относительно частичным.
Системный подход. Системный подход - это метод подготовки
научно-обоснованных решений крупных комплексных проблем в сфере управления,
планирования, финансов, кредитов и т.д. Осуществляется это на таких принципах,
как динамичность системы, взаимодействие и связь элементов системы, целостность
системы, выделение главного звена (главного элемента системы).
Заключение
Итак, экономика – это наука о том, как общество использует
ограниченные ресурсы для производства полезных продуктов и распределяет их
среди различных групп людей.
Экономическая наука выполняет следующие функции:
теоретическая - выявляет сущность процесса, устанавливает
экономические закономерности и законы, которые действуют в хозяйственной жизни,
выявляет тенденции действия экономических процессов;
практическая - разрабатывает практические рекомендации,
принципы и методы эффективного хозяйствования;
методологическая - экономическая наука является базой для
других экономических дисциплин;
социальная (познавательная) - расширяет горизонты познания,
помогает формированию экономически грамотных специалистов.
Экономическая наука - наука в своей основе эмпирическая, то
есть основана на фактах реальной жизни, но в то же время ей присущи
определенные методы исследования:
Общемировоззренческие – предполагают изучение процессов в
единстве, во взаимосвязи и в развитии).
Общенаучные - ими пользуются не только экономическая наука,
но и другие науки. Сюда относятся:
метод научной абстракции - он состоит в выделении наиболее
существенных сторон изучаемого явления и отвлечении от случайного;
метод анализа и синтеза. Анализ – сложные явления и процессы
расчленяются на отдельные простые элементы, которые подвергаются детальному
изучению. Синтез – результаты изучения отдельных частей обобщаются и
устанавливается взаимосвязи элементов системы в целом;
метод индукции и дедукции. Индукция - это переход от
частного к общему (обобщение фактов). Дедукция – наоборот;
системный анализ - предполагает трактовку экономического
объекта как системы, и в то же время как элемента еще более сложной системы.
3) Частные методы включают в себя следующие методы:
графический; статистический; метод экономико-математического моделирования;
метод сравнительного анализа; экономический эксперимент.
Список
литературы
Иохин В.Я. Экономическая наука. Учебник. М., Юристъ, 2000
Курс экономической науки. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой
Е.А. Киров, 2002
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и
политика. М, ИНФРА-М, 1999
Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. СПб, Питер, 2003
Экономическая наука. Под ред. А.И. Добрынина, Л.С.
Тарасевича. СПб, Питер, 2002
ПОТРЕБЛЕНИЕ
И СБЕРЕЖЕНИЕ
Введение
Актуальность
работы обуславливается тем, что любая экономика нуждается в перераспределении
денежных средств от тех, кто их имеет, к тем, кто в них нуждается. В развитых
странах этот процесс идет в рамках современной рыночной экономики. Но процессы,
начавшиеся в экономике России с 1992г., не имеют сходства с теми, которые
рассматриваются в традиционных экономических теориях. Поэтому необходимо искать
новые подходы для системного анализа экономических механизмов в России при
переходе к новой экономической системе. При этом надо обратить внимание на тот
факт, что разработка мероприятий по модернизации сложившихся экономических
структур должна вестись с учетом конкретных проблем.
Потребительские
расходы — это часть дохода, которую домашние хозяйства тратят на приобретение
товаров и услуг. Другая часть дохода не расходуется на текущее потребление —
сберегается. Очевидно, что уровень потребительских расходов будет зависеть от
того, в какой пропорции располагаемый доход распадается на потребление и
сбережение, поэтому анализ потребительских расходов предполагает их
рассмотрение во взаимосвязи со сбережениями. Инвестиции являются наиболее
подвижным, наиболее гибким элементом совокупного спроса. Их изменения в
наибольшей степени влияют на экономический рост, уровнь занятости в экономике.
Объект
работы – экономические процессы связанные с движением денежных средств и
товаров.
Предмет
работы - потребление и сбережение.
Цель
работы - рассмотреть проблемы потребления и сбережения, их значения на
современном этапе развития России.
Задачи
работы:
Раскрыть
теоретические аспекты вопроса потребления и сбережения
Изучить
современную статистку потребления и сбережения в России.
Структура
работы включает в себя введение, главы «Теоретические аспекты вопроса потребления
и сбережения» содержащей в себе теоретическую часть и главы «Современная
статистка потребления и сбережения в России: динамика и структура» содержащую
практическую часть, заключение и список литературы.
Теоретические
аспекты вопроса потребления и сбережения
Сущность
потребления
Потребление
— использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. В экономике
потребление приравнивается к приобретению благ или услуг. Потребление
становится возможным вследствие получения дохода или траты сбережений.
Рассмотрение
потребления как процесса удовлетворения потребностей основано на постулатах
экономической теории. Но кроме экономической теории, проблематикой потребления
занята также экономическая социология. «Потребление традиционно рассматривалось
либо как материальный процесс, укорененный в человеческих нуждах, либо как
идеальная практика, укорененная в символах, знаках и кодах», — говорит в своих
лекциях Балихар Сангера, профессор University of Kent в Великобритании. Это
высказывание говорит об основных различиях между рассмотрением потребления в
экономической теории и экономической социологии.
Если
не касаться вопросов различия методов и объектов исследования, фундаментальный
водораздел между рассматриваемыми дисциплинами лежит в области
общеметодологических предпосылок анализа, «в подходах к моделированию
человеческого действия». Экономическая теория рассматривает человека в рамках
экономических отношений: в условиях ограниченности ресурсов индивид ищет
наиболее эффективные пути для удовлетворения собственных потребностей. Самого
человека (субъекта) в таком случае можно охарактеризовать как «максимизатора
полезности». В экономической модели четко прослеживается атомизм субъекта и
относительная независимость принимаемых им решений.[700]
Потребление
зависит от двух факторов: субъективного и объективного. К субъективному фактору
относится психологическая склонность людей к потреблению, а к объективным
факторам - уровень дохода, наличные средства, цены, норма процента, запасы
богатства и др.
Потребление
движется в том же направлении, что и доход, а также зависит от предельной
склонности населения к потреблению.
Средняя
склонность к потреблению (АРС) на данный момент выражается как отношение
размеров потребления к величине дохода:
АРС
= Потребление /Доход.
Предельная
склонность к потреблению (МРС) есть соотношение между изменением потребления и
вызвавшим его изменением дохода:
МРС
= Изменение в потреблении /Изменение в доходе.
Здесь
отражена следующая зависимость: когда реальный доход общества увеличивается или
уменьшается, его потребление будет также увеличиваться или уменьшаться, но в
меньшей степени, чем доход. [701]
Доход,
получаемый физическими лицами, делится на три части – на оплату налогов,
расходы на текущее потребление и на личные сбережения.
Среди
множества налогов, которыми облагается личный доход, основным является
"федеральный подоходный налог". К нему присоединяются налоги
на "сверхдоходы", на наследство, недвижимость, местные и т.
д.
Доход,
оставшийся после уплаты налогов, называется "чистым личным
доходом". Именно по отношению к нему каждый доходополучатель решает
одну и ту же проблему: как распределить его между
"потреблением" (расходами на текущий спрос) и
"сбережением"?
Проблема
возникает из того, что решение принимается в рыночной экономике, в которой вся
обстановка программирует стремление к наиболее выгодному использованию
полученного дохода. Стремление к максимальной выгоде может склонить
доходополучателя к увеличению потребительских расходов (в условиях
"галопирующей" инфляции), а может – при условии высокого
процента – заставить отказаться от части потребительских расходов, склонив к
увеличению сберегаемой части дохода.
Таким
образом, даже на индивидуальном – предельно микроэкономическом уровне –
решаются серьезные проблемы, требующие от массы рядовых доходополучателей
качеств рыночного субъекта.
Не
следует снисходительно относиться к проблеме, решаемой каждым
доходополучателем, ибо ни в какой другой сфере не обнаруживается такая
непосредственная взаимозависимость макро - и микроэкономики. Более того,
пропорция, в которой масса доходополучателей решает разделить доход на
"потребляемую" и "сберегаемую" части, может
буквально разрушить (а может и оживить) экономику всей страны.
Соотношение
между "сбережением" и "потреблением"
чистого личного дохода зависит прежде всего от его величины и уровня процента.
Полное
потребительское применение дохода означало бы его равенство с расходами. Однако
в реальности увеличение размера дохода сопровождается опережающим увеличением
его "сберегаемой" части. [702]
Исключительная
сложность рыночной экономики состоит в том, что пропорция между
"потреблением" и "сбережением" доходов
предопределяет величины совокупных расходов и совокупных сбережений в обществе
(со всеми вытекающими отсюда последствиями для макроэкономических процессов), и
в то же время эта пропорция сама отражает степень сбалансированности
макроэкономических процессов. Вот почему искусство регулирования рыночной
экономики заключается не в нахождении неких универсальных
"рецептов" управления ею а, в умении определить доминирующий
фактор в данной рыночной ситуации.
Наибольшая
часть чистого личного дохода направляется на личное текущее потребление. Это
имеет макроэкономическую важность, означая, что основная масса личных доходов
сразу же возвращается в экономику в виде потребительских расходов
доходополучателей. Следовательно, объем и структура производства во многом
зависит от размера и структуры "потребляемой" части доходов.
Выделяют
три основных направления потребительских расходов: товары кратковременного
пользования, товары длительного пользования и услуги (жилье, медицина, туризм).
Каждый
из трех соответствующих рынков характеризуется различной степенью свободы
доходополучателей. Очевидно, что наименьшей свободой они располагают по
отношению к товарам краткосрочного пользования (продукты питания, одежда,
обувь). Удельный вес расходов на продукты питания в структуре личного дохода –
объективный показатель уровня жизни в данной стране: чем меньше эти расходы,
тем выше уровень благосостояния.
Динамика
объема каждого из трех направлений потребительских расходов – своего рода
барометр экономической конъюнктуры. В период экономического подъема происходит
"бум" на товары длительного пользования и услуги Но именно
они испытывают и первые удары при ухудшении экономической ситуации, – не случайно
многие кризисы в рыночном хозяйстве начинаются как раз с трудностей сбыта
товаров длительного пользования (к ним относят товары, срок службы которых
превышает год). Вот почему динамике рынка этих товаров аналитики уделяют особое
внимание.
Отсюда
следует, что спросу на товары длительного пользования и услуги присущи более
значительные кол*цензура*ия, чем рынку краткосрочных товаров. Это придает занятому
здесь бизнесу рискованный характер.
Как
известно, задача макроэкономики состоит в том, чтобы выяснить, как функционирует
экономическая система в целом. Макроэкономический анализ предполагает изучение
массовых явлений и процессов, которые в своей совокупности отражают
взаимосвязи, складывающиеся на рынке и вместе с тем воздействующие на все
основные фазы и сферы производства.
Рассмотрение
общих взаимосвязей и взаимозависимостей в рамках экономической системы как
целого требует и соответствующего агрегирования экономических категорий.
На
реальном рынке встречаются не два контрагента – продавец и покупатель, а
множество продавцов и покупателей, к примеру, продавцов рубашек и галстуков и
тех, кто, располагая соответствующими денежными средствами, желает приобрести
эти, а возможно, и другие товары. Цены, по которым предлагаются (реализуются) и
покупаются рубашки и галстуки, как и любые иные товары, устанавливаются на
основе многих, можно сказать, массовых, а не единичных сделок. Объемы
предложения и спроса на рынке товаров и услуг устанавливаются в соответствии с
регулирующей ценой, а цена, в свою очередь, зависит от объемов спроса и
предложения, от соотношения между ними.
В
данном случае речь идет не об индивидуальном спросе и не об отдельном
предложении одного конкретного товара, а о совокупных, агрегированных спросе и
предложении в рамках национального рынка. Иными словами, конкретные товары –
галстуки и рубашки, холодильники и телевизоры, коньяки и макароны –
объединяются в совокупную массу товаров, выражаемую не в штуках, тоннах или метрах,
а в стоимостном измерении в виде совокупной цены. А спрос выступает не как
спрос отдельных покупателей или групп населения, а как совокупный
платежеспособный спрос в масштабе национального хозяйства. Это, с одной
стороны, совокупный спрос потребителей, предприятий и государства, исчисляемый
обычно в масштабе года, а с другой стороны, это предложение годового
национального продукта, как правило, соответствующего объему годового
производства, рассчитанному применительно к сложившемуся уровню цен.
Итак,
совокупный спрос – это спрос на общий объем товаров и услуг, который может быть
предъявлен при данном уровне цен. Совокупное предложение – это общее количество
товаров и услуг, которое может быть произведено и предложено в соответствии со
сложившимся уровнем цен. Совокупный спрос – спрос на потребительские и
инвестиционные товары (и услуги). Совокупное предложение соответствует, или,
другими словами, равно, валовому внутреннему продукту (ВВП)[703].
Совокупный
спрос и совокупное предложение могут быть измерены в текущих или неизменных
ценах, изображены в виде кривой, графика. Постоянное движение цен создает
определенные трудности с описанием этих категорий, поэтому для измерения объема
и динамики агрегированных совокупностей используются индексы, при которых
показатели спроса и предложения исчисляются по отношению к базовому или
отчетному периоду.
Зависимость
между совокупным спросом и уровнем цен – обратная, т. е. такая же, как между
спросом на отдельный товар и его ценой. Зависимость между совокупным предложением
и уровнем цен – прямая: с ростом цен растет и предложение. Подобная же
зависимость существует между предложением отдельного товара и ценой на этот
товар.
Однако
при рассмотрении агрегированных показателей наблюдается следующее различие.
Дело в том, что совокупный спрос и совокупное предложение – это не просто
механическая сумма индивидуальных величин (спроса и предложения), а качественно
новая категория.
Обратимся
к совокупному спросу. Вполне очевидно, что он растет вместе с ростом доходов, но
растет не строго пропорционально росту доходов, поскольку с увеличением доходов
они не все направляются на потребление, а частично откладываются на увеличение
сбережений. Если продолжить наше рассуждение, то мы придем к выводу, что
предложение на определенном этапе начинает обгонять спрос. Часть предложения
товаров и услуг, растущего вместе с ростом национального продукта, оказывается
излишней по отношению к изменившемуся объему и структуре спроса. В этом случае
производители не могут полностью реализовать производимую продукцию;
увеличиваются запасы непроданных товаров. Предприниматели несут убытки. Они
вынуждены либо снижать цены (этому нередко препятствуют высокие
производственные издержки), либо сокращать производство.
Может
возникнуть и иная ситуация, кстати, достаточно характерная на протяжении
длительного времени для нашей страны. Ее отличало иное соотношение динамики
агрегированных величин: не предложение опережало спрос, а, напротив, совокупный
спрос обгонял совокупное предложение. В этом случае взаимоотношения спроса и
предложения в обществе основываются на модели централизованного регулирования,
роль цены сведена до минимума. Отсутствует механизм обратной связи, механизм
саморегулирования, который должен был бы своевременно подтягивать производство
по объему и структуре к изменяющемуся спросу. Отсюда постоянное нарушение
сбалансированности, растущий дефицит потребительских товаров, нехватка
инвестиционных ресурсов.
Обобщая
сказанное, следует подчеркнуть, что описываемое обычно в учебных курсах
«нормальное» взаимодействие между совокупным спросом и совокупным предложением
носит несколько схематичный характер. Выделяя факторы, определяющие размеры и
динамику совокупных спроса и предложения, мы получаем лишь самое общее
представление о тенденциях и закономерностях их развития. Реальные сценарии,
складывающиеся в рамках той или иной системы или конкретной страны, намного
сложнее, многообразнее (противоречивее).
Когда
в условиях развитого рыночного хозяйства возникает ситуация, при которой спрос
несколько опережает предложение, то в действие тотчас вступает корректирующий
механизм цен. Предложение подчиняется ценовым сигналам и следует за ростом цен.
Это обычная реакция, позволяющая подтолкнуть совокупное предложение, если оно
отстало или оторвалось от изменившихся потребностей спроса.
Каждый
продавец должен выходить на конкурентный рынок не со своей индивидуальной
ценой, а с ценой, обусловливаемой взаимодействием спроса и предложения, т. е.
рыночной. Эта цена в определенной степени стабильна; она имеет свойство
восстанавливаться после конъюнктурных кол*цензура*ий.
Рыночная
экономика стремится к равновесному уровню под воздействием собственных, прежде
всего, ценовых факторов. Определяющую роль играет закон спроса и предложения,
суть которого в приспособлении производства и предложения по объему и структуре
к общественным потребностям, проявляющимся в виде спроса. Это закон
взаимодействия предложения и спроса с ценами; закон прямой (предложение) и
обратной (спрос) связи основных рыночных параметров с движением цен.[704]
Потребительские
расходы, будучи важнейшей частью совокупного спроса, оказывают влияние на
национальный объем производства, уровень цен и занятость. Рост потребления,
увеличивая совокупный спрос, стимулирует расширение производства и снижение
уровня безработицы.
Сбережения,
будучи вычетом из текущего дохода, в совокупный спрос не входят и
непосредственно на величину ВНП не влияют, но поскольку сбережения являются
источником инвестиций, то опосредованно они способствуют увеличению объема производства
в будущем.[705]
Таким
образом, потребление представляет собой сумму денежных средств, которая
тратится на приобретение материальных благ и услуг, используемых для
удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Структура расходов у
различных групп населения различна. В реальной жизни нет ни отдельных людей, ни
семей, которые тратили бы свои деньги одинаковым образом, поэтому в
экономической теории используется так называемая качественная модель поведения
— это усредненная модель расходов людей с различными уровнями доходов,
построенная на основе исследований бюджетов семей.
Сущность
сбережения
Сбережения
— накапливаемая часть денежных доходов населения, предназначенная для
удовлетворения потребностей в будущем. Сбережения используются для покупки
ценных бумаг и других финансовых инструментов, или размещаются в виде
банковских вкладов. Различают личные и принудительные сбережения.
Личные
сбережения — часть дохода домохозяйств после уплаты налогов, которая не
расходуется на приобретение потребительских товаров.
Принудительные
сбережения — искусственное ограничение государством расходов населения на
потребление посредством принудительной подписки на государственные займы,
налогов на потребление, увеличение обязательных взносов по программам
пенсионного обеспечения.[706]
Склонность
к сбережению - это психологический фактор, означающий желание человека
сберегать.
Средняя
склонность к сбережению (APS) есть отношение сум-мы сделанных сбережений к
величине дохода.
APS
= Сбережения /Доход.
Предельная
склонность к сбережению (MPS) есть отношение любого изменения в сбережениях к
тому изменению в доходе, которое его вызвало:
MPS
= Изменения в сбережениях /Изменения в доходе.
Показатели
"предельная склонность к потреблению" и "предельная
склонность к сбережению" показывают, какую часть дополнительной
единицы дохода домашние хозяйства потребляют, а какую - сберегают.[707]
Сбережение
как экономический процесс связано с инвестированием.
Инвестиции-это
использование сбережений для создания новых производственных мощностей и других
физических активов.
Инвестиционный
спрос зависит от субъективного фактора - решения предпринимателей
инвестировать; и объективных факторов - нормы процента, прибылей, запасов
капитала и др.
По
составу различают валовые и чистые инвестиции.
Валовые
инвестиции представляют собой всю сумму капиталовложений, равную полному спросу
на средства производства за определенный период времени.
Чистые
инвестиции - это сумма капиталовложений, равная объему валовых инвестиций за
вычетом амортизации (суммы капиталовложений, необходимых для замены физически
изношенного или морально устаревшего оборудования).
Основу
инвестиций составляют сбережения, поэтому важно найти то соотношение сбережений
и инвестиций, которое обеспечит стране стабильное экономическое развитие.
Инвестиции
представляют собой расходы на расширение и обновление производства, связанные с
введением новых технологий, материалов и других орудий и предметов труда.
Следует
отметить, что между сбережением и инвестированием существует определенный
разрыв, так как, во-первых, сбережения делаются потребителями, а инвестиции —
производителями, а во-вторых, сбережения поступают к инвесторам через руки
посредников (это банки, финансовые компании, фондовые биржи), которые при
кредитовании руководствуются собственными целями.[708]
В
настоящий момент в российской литературе и практике не существует устоявшегося
понятия сбережений. В бытовом смысле термин “сбережения” используется для обозначения
денежных средств, откладываемых населением на будущее. Госкомстат трактует
сбережения как разницу между доходами населения и его текущими расходами, то
есть, как ту сумму денежных средств, которая осталась не потребленной в
анализируемом периоде. Такой подход к определению сбережений можно считать
упрощенным, поскольку он сводится к вычислению арифметической разности, в
процессе чего игнорируется экономическая сущность сбережений.
В
современной экономической теории дается несколько определений сбережений:
Во-первых,
под сбережениями понимают часть дохода, которую индивидуум собирается потребить
в будущем вместо того, чтобы потребить ее в настоящем. Происходит своего рода
“жертвование” текущим потреблением ради потребления будущего. Основной принцип
здесь такой: человек сберегает определенную часть дохода тогда и только тогда,
когда ожидаемая полезность потребления этой суммы в будущем выше, чем
полезность потребления ее в настоящем. Причем понятие “текущего” и “будущего”
потребления здесь достаточно условны и в основном их рамки очерчиваются
временными рамками получения “текущего” дохода. Можно утверждать, что “текущим”
считается такой период, в течение которого величина дохода в единицу времени и
предельная полезность потребления единицы дохода остается постоянной, поэтому у
индивидуума не возникает необходимости переносить потребление дохода внутри
этого периода. Другое дело – “будущее” время, которое характеризуется, с точки
зрения теории, снижением абсолютной величины дохода и увеличением предельной
полезности единицы дохода. Упрощенно вышеуказанный принцип можно выразить
следующим образом: для зрелого человека, получающего стабильный доход,
полезность 1000 руб. меньше, чем для человека пожилого, живущего на скромную
пенсию. Поэтому для зрелого человека разумно отложить 1000 руб. с целью
потребить их тогда, когда они будут больше нужны.
Во-вторых,
под сбережениями понимается та часть дохода, которую экономический субъект
собирается потребить в будущем вместо того, чтобы потребить ее в настоящем.
Можно различить три вида экономических субъектов: население, корпорации и
государство. Соответственно возникают три вида сбережений: сбережения
населения, сбережения корпоративного сектора, сбережения государства. Население
традиционно является основным поставщиком инвестиционных ресурсов, мобилизация
сбережений населения является для финансовых посредников (банков, других
н*цензура*ковских кредитных учреждений) важнейшим условием успешной
деятельности.[709]
Также
сбережения можно определить как часть дохода, оставшаяся после уплаты налогов,
которая не потребляется. То есть сбережения рассматриваются в разрезе
составляющей части дохода за текущий год, которая не выплачивается в качестве
налогов или не затрачивается на покупку потребительских товаров, а поступает на
банковские счета, вкладывается в страхование, облигации, акции и другие
финансовые активы. Это многообразие направлений и определяет специфику данной
темы, сущность которой состоит в том, что сбережения – это, в конечном счете,
товары и услуги, которые удовлетворяют желания потребителей.
Все
теории сбережений рассматривают в качестве определяющего фактора уровень дохода
населения. Но доход является не единственным фактором, воздействующим на
сбережения. Другими факторами являются структура и уровень процентных ставок,
возрастная структура населения, соотношение городского и сельского населения.
Природа зависимости уровня сбережений от этих факторов станет яснее, если
проанализировать мотивы сбережений. [710]
В
настоящее время выделяют четыре наиболее распространенных мотива сбережений
населения:
Обеспечение
старости;
Предосторожность;
Накоплению
с целью завещания;
Отложенный
спрос.
Обеспечение
старости многими рассматривается как основной мотив сбережений. Именно он лежит
в основе теории жизненного цикла. Распределение сбережений и потребления в
течение времени зависит от различных факторов, среди которых наиболее важными
признаются рыночная ставка процента, степень склонности индивидуума к риску,
индивидуальная шкала полезностей разновременных доходов, эффективность
функционирования рынка капиталов. Кроме этого, на решение о сбережениях влияют
ожидаемая продолжительность жизни и время выхода на пенсию.
Сбережения
с целью предосторожности связаны с ощущением индивидуумом неопределенности относительно
размеров получаемых доходов и точной даты смерти. Поскольку человеку не
известно точно, на какой период времени рассчитывать, он создает определенный
"запас" сбережений, поскольку наличие
"неиспользованного запаса" в момент смерти для него более
предпочтительно, чем "перерасход" сбережений до наступления
такого момента. В результате, как показывают исследования, на уровень
сбережений влияет не только ожидаемое временное распределение доходов, но и их
абсолютный размер: чем больше уровень дохода индивидуума, тем больше превышение
сбережений над "нормальным" уровнем, что приводит к
повышенному накоплению богатства к моменту выхода на пенсию и, как следствие, к
повышенному уровню потребления в старости.
Исследования
в США, Великобритании и других развитых странах показали, что модель жизненного
цикла противоречит наблюдаемым явлениям, а именно тому факту, что население
продолжает осуществлять сбережения и после выхода на пенсию. Отчасти такое
противоречие может быть объяснено другим мотивом, а именно потребностью в
накоплении богатства для передачи последующим поколениям. Считается, что этот
мотив может привести к увеличению национального уровня сбережений только в
период расширения экономики (за счет роста численности населения, роста
производительности труда или обоих факторов). В случае статической экономики
увеличение сбережений с целью завещания не приведет к общенациональному росту
сбережений: передача определенных ресурсов от одного поколения другому не
приведет к изменению общего количества этих ресурсов. [711]
Специфическим
мотивом личных сбережений является накопление суммы, необходимой для
осуществления крупных затрат (покупки дома, автомобиля, оплаты образования и т.
п.) – так называемый отложенный спрос. Накопление сбережений для этих целей
носит временный характер и связано с необходимостью синхронизации моментов
получения доходов и их потребления. Альтернативным способом синхронизации
потребления с получением доходов является потребительский кредит, при котором
сначала осуществляются затраты, а затем соответствующие вычеты из доходов.
Выбор способа финансирования крупных затрат (сбережения или потребительский
кредит) зависит от многих факторов, среди которых основными являются наличие
развитого рынка капиталов и неопределенность получения будущих доходов. [712]
Если
рассматривать факторы сбережений, то основным фактором, определяющим величину
сбережений в домохозяйствах, является уровень доходов после уплаты налогов.
Но,
как и при анализе спроса, в теории сбережений существуют факторы не связанные с
доходом:
Богатство;
Уровень
цен;
Ожидания;
Потребительская
задолженность;
Налогообложение.
Фактор
богатства характеризуется тем, что, чем больше величина накоплений в
домохозяйствах, тем меньше величина сбережений при любом уровне дохода. Под
богатством понимается как недвижимое имущество, так и финансовые активы,
которыми обладает домохозяйство. Домохозяйства сберегают, воздерживаясь от
потребления, чтобы накапливать богатство. Причем, чем больше богатства
накапливает население, тем слабее у него стимул к сбережению. Величина
богатства домохозяйств изменяется из года в год незначительно и поэтому не
вызывает серьезных кол*цензура*ий в количественных характеристиках сбережений.
Увеличение
или снижение уровня цен на товары и услуги тоже в конечном итоге влияют на
величину сбережений[713]. То есть изменение уровня цен меняют реальную
стоимость (покупательную способность) некоторых видов ценностей. Это
предположение можно также обосновать следующим выводом: реальная стоимость
финансовых средств, номинальная стоимость которых выражается в деньгах, будет
обратно пропорциональна изменению уровня цен. Это отражает связь теории
сбережений с эффектом богатства или эффектом реальных кассовых остатков. Однако
при анализе теории сбережений берется допущение, что уровень цен в экономике
является неизменным (рассматривается реальный, а не номинальный доход после
уплаты налогов).
Ожидания
населения, связанные с будущей ситуацией на рынках товаров и услуг, тоже
являются существенным фактором, так как могут оказать воздействие на текущие
расходы и сбережения. Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к
снижению сбережений, потому что для потребителей естественно стремление
избежать уплаты более высоких цен.
Кол*цензура*ие
уровня потребительской задолженности вызывает у домохозяйств стремление
направлять текущий доход или на потребление, или на сбережение. Если
задолженность домохозяйств достигла значительной величины, то потребители будут
сокращать уровень своих сбережений. И наоборот, если потребительская
задолженность относительно низка, то уровень сбережений населения может
повыситься.
Изменения
в налогообложении также приводят к изменению в уровне сбережений, так как
налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет
сбережения. Поэтому рост налогов приведет к снижению уровня сбережений. И
наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично идти на
сбережения населения, вызывая таким образом увеличение общего уровня сбережений.
[714]
Таким
образом, сбережения — это та часть дохода, которая не потребляется, остается
неиспользованной при затратах на текущие производственные и потребительские
нужды, накапливается. Сбережение как экономический процесс связано с
инвестированием.
Современная
статистка потребления и сбережения в России: динамика и структура
Современная
статистка потребления в России
Рассмотрим
современную статистку потребления в Российской федерации.
Россия
является стремительно развивающейся страной – а вместе с ростом экономики
улучшается. В первую очередь о росте балагостояния граждан говорит потребление
средств питания. В таблице 1 показана доля расходов на покупку продуктов
питания в потребительских расходах домохозяйств по данным «Федеральной службы
государственной статистики»на момент 26.10.2010г.
Таблица
1 - Доля расходов на покупку продуктов питания в потребительских расходах
домохозяйств, в процентах[715]
Все
домашние хозяйства
Домашние
хозяйства, проживающие:
2008г.
2009г.
В
городской местности
В
сельской местности
2008г.
2009г.
2008г.
2009г.
Доля
расходов на покупку продуктов питания в потребительских расходах домохозяйств
29,1
30,5
27,8
29,0
36,1
38,2
Как
видно доля расходов на покупку продуктов питания в 2009 году увеличилась по
отношению к 2008 году что косвенно можно связать с сокращением потребления
товаров длительного использования и высвобождения средств как на увеличение
сбережений, динамика роста которых будет показана ниже, так и на увеличение
расходов на питание.
Стоить
отметить так же рост цен на потребительские товары в 2009 году был
незначительным, что так же положительно отразилось на динамике потребления.
Индекс потребительских цен в апреле 2009 года составил 106,15 тогда как в
апреле 2008 года он составил 106,27. [716]
Таким
образом, цены в 2009 году на момент последнего приведения данных по ценам на
потребительские товары даже незначительно снизилась.
Т.
е. по последним статистическим данным можно судить о росте потребления при
неизменных ценах на потребительские товары.
Однако
фактический рост потребления может противоречить ожиданиям населения или говоря
менее научным языком – их ощущениям связанным в первую очередь с кризисными
явлениями терзавшие весь мир и нашу страну последние несколько лет.
Оценим
потребительские ожидания россиян.
Для
этого воспользуемся данными обследования проведенного «Федеральной службы
государственной статистики». Результаты обследования, проведенного Росстатом в
квартале 2010г., свидетельствуют о некотором снижении уровня потребительской
уверенности населения России.
Индекс
потребительской уверенности (рисунок 1), отражающий совокупные потребительские
ожидания населения, в квартале 2010г. снизился по сравнению со II кварталом
2010г. на 4 процентных пункта и составил (-11%).[717]
Динамика
индекса потребительской уверенности по данным на 26.10.2010г.[718]
На
снижение индекса потребительской уверенности повлияло, прежде всего, ухудшение
субъективного мнения населения относительно ожидаемых и произошедших изменений
в экономике, а также ожидаемых изменений в личном материальном положении.
Доля
респондентов, ожидающих улучшения своего материального положения в течение
следующих 12-ти месяцев, составляет 12% (во II квартале 2010г. - 15%).
Ухудшение своего материального положения прогнозирует 18% респондентов против
13% во II квартале 2010 года. Более половины (57%) опрошенных считают, что их
материальное положение за год не изменится.
В
квартале 2010г. около 93% опрошенных считали, что цены на основные товары и
услуги в течение года будут расти (во II квартале 2010г. - 89%). При этом 81%
респондентов против 73% во II квартале 2010г. полагают, что доходы их семьи
возрастут меньше, чем цены на основные товары и услуги.
Индекс
произошедших изменений в личном материальном положении снизился до (-9%) против
(-8%) во квартале 2010 года. При этом доля респондентов, считающих, что их
материальное положение в течение года улучшилось, сократилась с 17% во II
квартале 2010г. до 15% в III квартале 2010 года. Около 28% респондентов
считают, что их материальное положение ухудшилось.
Индекс
благоприятности условий для крупных покупок не изменился и составил (-25%).
Индекс благоприятности условий для сбережений также не изменился и составил
(-39%).
Снижение
индекса потребительской уверенности по сравнению со
II
кварталом 2010г. наблюдалось во всех возрастных группах населения. У молодого
поколения в возрасте 16-29 лет - на 3 процентных пункта, у лиц среднего
возраста (от 30 до 49 лет) - на 4 процентных пункта, у возрастной группы от 50
лет и более - на 5 процентных пунктов.[719]
По
всем возрастным группам в III квартале 2010г. по сравнению со II кварталом
2010г. наибольшее снижение отмечалось по индексу ожидаемых изменений
экономической ситуации в России, график изменения которого представлен на
рисунке 2.
Так
у молодежи индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России снизился
с (+13%) до (+1%), лиц среднего возраста с (+6%) до (-4%) и в старшей
возрастной группе с (0,36%) до (-7%).[720]
Динамика
индекса ожидаемых изменений экономической ситуации в России по данным на
26.10.2010г.[721]
Индекс
произошедших изменений в экономике России снизился у молодого поколения на 2
процентных пункта, лиц среднего возраста - на 5 процентных пунктов, лиц
старшего возраста - на 4 процентных пункта, составив (-5%), (-11%) и (-13%)
соответственно.
Индекс
ожидаемых изменений в личном материальном положении снизился в группе
респондентов в возрасте до 30 лет на 3 процентных пункта, в возрасте от 30 до
49 лет - на 8 процентных пунктов, в возрасте 50 лет и более - на 6 процентных
пунктов, составив (3%), (-7%) и (-9%) соответственно.
Снижение
индекса произошедших изменений в личном материальном положении было менее
существенным: у молодежи - на 1 процентный пункт (-5%), в средней возрастной
группе - на 2 процентных пункта (-11%), у пожилых респондентов - на 4
процентных пункта (-9%).[722]
Таким
образом, к концу 2010 года потребление в России неизменно растет, однако
потребительские ожидания, не смотря на уверенный фактический рост, снизились
что обосновывается кризисной неопределенностью последних лет и общем недоверием
россиян в связи с этим к будущему экономики России.
Современная
статистка сбережения в России
Рассмотрим
современную статистку сбережений в России. Для этого проанализируем данные
«Федеральной службы государственной статистики» характеризующих динамику и
структуру вкладов и депозитов граждан Российской федерации в 2010 году
На
рисунке 3 показана диаграмма иллюстрирующая структуру вкладов физических лиц в
рублях по срокам привлечения сформированная по данным «Федеральной службы
государственной статистики».
Структура
вкладов физических лиц в рублях по срокам привлечения по данным на
26.10.2010г.[723]
На
рисунке 4 показана аналогичная рисунку 1 диаграмма иллюстрирующая структуру
вкладов физических лиц и иностранной валюте по срокам привлечения
сформированная по данным «Федеральной службы государственной статистики».
Рисунок
4 - Структура вкладов физических лиц иностранной валюте по срокам привлечения
по данным на 26.10.2010г.[724]
Как
видно из рисунков 3 и рисунка 4 наибольшая доля вкладов населения Российской
Федерации приходится на промежуток от 1 года до 3 лет. За последние пять лет
доля данного вида вкладов кол*цензура*ась от 48,6% до 59,4% в рублях и от 52,6 и до
57,8% в иностранной валюте. Это говорит о том, что хотя население доверяет
банкам в той мере, чтобы размещать свои сбережения в среднесрочной перспективе,
граждане РФ в недостаточной степени уверены в сохранности средств в долготной
перспективе. Так доля вкладов на срок свыше трех лет не превышала за последние
пять лет 5,8% в рублях и 8% в иностранной валюте. Характерно, что (хоть и не
значительно, но неизменно) за последние пять лет доля долгосрочных вкладов в
иностранной валюте была выше, чем в рублях.
Сравнить
динамику изменения вкладов физических лиц в рублях и иностранной валюте можно
изучив диаграмму на рисунке 5.
Структура
депозитов, вкладов и прочих привлеченных кредитными организациями средств по
данным на 26.10.2010г.[725]
Как
видно из рисунка 5 в структуре сбережений граждан Российской Федерации
неизменно превалируют сбережения в национальной валюте. Однако уровень
сбережений в иностранной валюте неизменно высок и за последние пять лет не
опускал ниже уровня 30% от общих объемов сбережений. Следовательно, население
Российской Федерации не в полной мере доверяет национальной валюте как надежной
форме сохранения своих сбережений.
Для
анализа динамики сбережений в абсолютных величинах воспользуемся данными
«Центрального Банка Российской Федерации» (таблица 2).
Динамика
сбережений по данными «Центрального Банка Российской Федерации» в млн.
руб.[726]
Показатель
01.10.2009
01.01.2010
01.04.2010
01.07.2010
НАЛИЧНАЯ
ВАЛЮТА ВНЕ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА
3
470 534
4
023 385
3
969 341
4
350 517
ДЕПОЗИТЫ
13
916 660
15
277 426
15
472 032
16
250 437
Как
видно из таблицы 1, размер сбережений населения РФ в 2010 году неизменно
растет, не смотря на стагнацию в 2008-2009 годах связанную с мировым
экономическим кризисом, что говорит о росте благосостояния населения.
Заключение
В
работе решены следующие задачи:
1.
Раскрыты теоретические аспекты вопроса потребления и сбережения
2.
Изучена современная статистка потребления и сбережения в России.
В
ходе выполнения работы сделаны следующие выводы, соответствующие поставленным
задачам:
1.
Потребление и сбережения есть функции дохода. По мере роста доходов доля
потребления сокращается, а доля сбережений растет. Автономное потребление — это
потребление, независимое от уровня дохода. Уровень потребления и сбережений
характеризуется следующими показателями: средняя склонность к потреблению —
доля дохода, направляемая на потребление, в общем доходе; средняя склонность к
сбережению — доля дохода, направляемая на сбережение, в общем доходе;
предельная склонность к потреблению — отношение изменения объема потребления к
изменению дохода; предельная склонность к сбережению — отношение изменения в
сбережениях к изменению дохода.
2.
Потребление в России неизменно растет, однако потребительские ожидания, не
смотря на уверенный фактический рост, снизились, что обосновывается кризисной
неопределенностью последних лет и общем недоверием россиян в связи с этим к
будущему экономики России. Наибольшая доля вкладов населения Российской
Федерации приходится на промежуток от 1 года до 3 лет. За последние пять лет
доля данного вида вкладов кол*цензура*ась от 48,6% до 59,4% в рублях и от 52,6 и до
57,8% в иностранной валюте. Это говорит о том, что хотя население доверяет
банкам в той мере, чтобы размещать свои сбережения в среднесрочной перспективе,
граждане РФ в недостаточной степени уверены в сохранности средств в долготной
перспективе. Так доля вкладов на срок свыше трех лет не превышала за последние
пять лет 5,8% в рублях и 8% в иностранной валюте. Характерно, что (хоть и не
значительно, но неизменно) за последние пять лет доля долгосрочных вкладов в
иностранной валюте была выше, чем в рублях. В структуре сбережений граждан
Российской Федерации неизменно превалируют сбережения в национальной валюте.
Однако уровень сбережений в иностранной валюте неизменно высок и за последние
пять лет не опускал ниже уровня 30% от общих объемов сбережений. Следовательно,
население Российской Федерации не в полной мере доверяет национальной валюте
как надежной форме сохранения своих сбережений. Кроме того размер сбережений
населения РФ в 2010 году неизменно растет, не смотря на стагнацию в 2008-2009
годах связанную с мировым экономическим кризисом, что говорит о росте
благосостояния населения.
Список
используемой литературы
Аллэ
М. Экономика как наука. Пер. с фр. – М., 2005.– 374с.
Борисов
Е. Ф. Экономика - М., 2007. – 434с.
Булатова
А. С. Экономика: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 2007.
341-347с.
Гребнев
Л. С. Экономика. – М.: 2006. – 298с.
Гукасьян
Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы. - М. ИНФРА-М, 2005. – 275с.
Журавлева
Г. П. Экономика. – М.: 2007. – 461с.
Ильин
В. И. Потребление как дискурс. ‑ СПб: Интерсоцис, 2008. – 352с.
Литвиненко
О. П. Экономическая теория. – М.: Изд. «Ц-Пресс», 2008. – 397с.
Мамедов
О. Ю. Современная экономика. – Ростов-на-Дону: 2006. – 269с.
Мэнкью
Н. Грегори. Принципы экономики. - СПб: Питер, 2005. -378с.
Попов
А. И. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2005. -374с.
Хейн
П. Экономический образ мышления. – М. 2008. – 702 с.
Электронная
энциклопедия «Википедия». . wikipedia. org
Отчет
исследовательской группы «Федеральной службы государственной статистики»:
Потребительские ожидания в России в III квартале 2010 года. . gks. ru
Официальный
сайт «Федеральной службы государственной статистики». . gks. ru
Официальный
сайт «Центрального Банка Российской Федерации». . cbr. ru
(zip - application/zip)
Предыдущие версии
