Экономических рост: сущность, факторы, типы, модели

Текст:

БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СОЮЗ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛОРУССКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ»

Кафедра права и экономических теорий

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Макроэкономика»

на тему: Экономических рост: сущность, факторы, типы, модели»

Выполнил:

студент заочного отделения

факультета коммерции и логистики

I ступени получения высшего

образования, гр. Г21з (шифр 5016739)

Новикова Екатерина Андреевна

Научный руководитель:

Доцент, кафедры эконом. наук

Злотникова Л.М.

Гомель 2020

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………….………………………………..3

1. Понятие, показатели, типы и факторы экономического рост…...………..5

1.1. Понятие и показатели экономического роста…………………….……5

1.2. Типы экономического роста……...……………………………….….…7

1.3. Факторы экономического роста………………………………………...9

2. Сравнительный анализ модели Р. Солоу и моделей экономического роста Р. Лукаса и П. Ромера………..…………………………..………….…11

2.1. Понятие моделей экономического роста………….…………………....11 2.2. Неоклассическая модель экономического развития Р. Солоу………...15 2.3. Модели экономического роста Р. Лукаса и П. Ромера………………...25

3. Проблемы и перспективы экономического роста в Республике Беларусь в период формирования социально ориентированной экономики…………………………………………...…………………………29

Заключение……………………………………….……………………………38

Список использованных источников………………………………………...40

Введение

Экономический рост – головная боль каждой страны, каждого предприятия, каждой маленькой фирмы. Ибо экономика не должна застаиваться, а постоянно двигаться к равновесию со всех сторон.

Все знают, какое значение имеет слово «рост» - это какое-то прогрессирующее изменение, рывок вперед, увеличение качества. А в дословном переводе «экономика» - ведение домашнего хозяйства. Так какой же рост у нашего домашнего хозяйства, в котором мы живем и работаем?

21 век – век прогресса, высоких стандартов, высоких планов. С каждым годом численность населения увеличивается более чем на 90 миллионов человек в год, растут потребности, затраты, какие-то виды ресурсов увеличиваются, какие-то наоборот, начинают исчерпываться или исчезать вовсе. Такие изменения диктуют потребность в постоянном контроле развития каждой страны и в том числе, экономического роста. От того какова динамика развития экономики, можно судить на сколько система справляется, насколько хорошо живут люди, доверившие себя правительству, насколько экономическая политика адаптируется под меняющийся мир. Как правило, ничто не стоит на месте, так и жизнь государства, региона, отдельного предприятия не должна ограничиваться показателями десятилетней давности, недолжна ограничиваться технологиями, выжившими себя. Нет предела совершенству, не предела научному прогрессу, который должен проникнуть в самое сердце предприятия – в технический процесс, на котором и лежит роль двигателя компании.

Экономический рост дает потенциал для осуществления разного рода государственных программ, например, по борьбе с бедностью, загрязнением окружающей среды без снижения уже имеющегося уровня потребления, сокращения объемов инвестиций и производства, а также общественных благ.

Хочется отметить, что темпы, качество и другие показатели экономического роста зависят не только от возможностей хозяйства, но и в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов, что играет не мало важную роль. Поэтому, характер и динамика развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.

А сегодня предметом и моего пристального внимания окажется экономическое состояние моей страны – Республики Беларусь. Я постараюсь разобраться в сущности экономического роста в целом, понять каков он с точки зрения науки, как работает и что мешает ему неуклонно повышаться.

И я поставила перед собой следующие задачи:

-изучить основные теоретические аспекты экономического роста, в том числе, понятие, сущность и типы, факторы и показатели экономического роста;

- произвести сравнение неоклассических моделей экономического роста

Роберта Солоу , Роберта Лукаса и Пола Ромера;

- рассмотреть проблематику и перспективные направления экономического роста в Республике Беларусь в период формирования социально ориентированной экономики;

Объектом исследования данной курсовой работы является экономический рост в Республике Беларусь.

1 Понятие, показатели, типы и факторы экономического роста

1.1. Понятие и показатели экономического роста

Общество не может перестать производить блага и услуги, по простой причине, отсутствия возможности остановить потребление. По этой причине функционирование экономики должно быть непрерывными и отвечать потребностям. Для этого необходимо наличие стабильного экономического роста, который облегчает решение социальных проблем.

Экономический рост является центральной задачей экономического развития всех государств. Это понятие имеет много определений, где-то описывают как увеличение объёма выпуска товаров и услуг в экономической системе (в стране, регионе, мире), где-то как количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Но все эти понятия означают только одно, что экономический рост является причиной увеличения потенциального и реального валового национального продукта (ВНП) и возрастания экономической мощи нации, страны, региона.

Рост является составляющей широкого понятия как экономическое развитие, которое необходимо рассматривать как процесс, включающий периоды роста и спада, количественных и качественных изменений, подстройку экономики под изменяющиеся условия рынков и совершенствование имеющейся материальной и производственной баз.

Периоды роста и спада производства характеризуют как деловые или экономические циклы, это нормальное явление в экономике, так как предпринимательская активность имеет непостоянный характер. Между каждым промежутком такой активности выделяют отдельный цикл, который в свою очередь делится на 4 фазы:

1) Подъём – наблюдается нарастание предпринимательской деятельности, ВВП стремится к потенциальному уровню, который достигает максимума и подходит к следующей фазе.

2) Пик – наивысшие показатели активности, сверхзанятость и инфляция.

3) Спад – постепенное возвращение к средним показателям, деловая активность снижается, ВНП начинает падать, что приводит к следующей фазе.

4) Дно – фактический ВВП меньше потенциального, недоиспользование ресурсов, безработица. [4, c. 292]

Цикличность можно рассматривать как один из способов саморегулирования рыночной экономики. Цикличность является первоосновой развития не только рыночной экономики, но и всего общества в целом. Если бы не существовало цикличности, то развитие всего общества остановилось бы где-то на уровне средневековья.

Стабильность экономического роста - одна из главнейших целей экономической политики. Он необходим для того, чтобы обеспечить повышение жизненного уровня населения. Для измерения роста национальной экономики можно использовать показатели:

1) валовый внутренний продукт (ВВП);

2) валовый национальный продукт (ВНП) или национальный доход (НД). [2, c. 330]

Показатель ВВП представляет собой общий объем товаров и услуг, созданных в экономике за определенный период. Берётся в рассмотрение реальный ВВП, т.к. повышение цен в сравнении с прошлым годом, не относится к экономическому достижению и повышению благосостояния граждан. А измерение данных допускает использование абсолютных (виды валют) и относительных величин (%). Отсутствие положительных значений прироста реального ВВП говорит об отсутствии роста в стране.

Чтобы вычислить темп прироста ВВП необходимо взять отношение разницы между реальным ВВП в рассматриваемом и предыдущим периодах к реальному ВВП в предыдущем периоде, т.е.: [3]

(1.1)

Где – объем реального ВВП в рассматриваемом периоде;

– объем реального ВВП в предыдущем периоде.

Экономический рост является динамическим общим показателем и характеризует состояние экономики страны в целом во времени, поэтому данный показатель (ВВП), далеко не всегда бывает величиной положительной. В статистических справочниках можно увидеть нулевые темпы экономического роста и даже отрицательные. Так, с 1990 по 1996, с 2015 по 2016 годы в Беларуси наблюдался экономический спад – темпы роста были отрицательными. Темпы роста за последние 20 лет показаны на рисунке 1.1.

Конечно же, показатель реального ВВП не может идеально точно измерять темпы экономического роста и определять состояние экономики.

Рисунок 1.1 – Рост ВВП в Беларуси за 2000-2020 годы, %

Примечание – Источник: собственная разработка.

Поскольку целью экономического роста является повышение благосостояния населения страны, то только увеличение ВВП, сопровождающееся его качественным совершенствованием: расширением ассортимента производимых товаров и услуг, приспособлением структуры выпускаемых товаров к структуре потребностей населения с целью максимального их удовлетворения, можно рассматривать в качестве экономического роста. Но численность населения – величина непостоянная, поэтому для точных данных применяют такой показатель, как ВВП на душу населения.

1.2. Типы экономического роста

Выделяют два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Рассмотрим оба из них.

При экстенсивном типе развития экономический рост за счет количественного увеличения факторов производства, а при интенсивном - путем качественного их совершенствования и лучшего использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

В первом случае, изменение соотношения между факторами роста происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в некоторой степени от научно-технического прогресса. При этом технологическая база производства остается неизменной. Распашка земель с целью получения большего количества зерновых культур, привлечение большего количества рабочих для строительства электростанций, производство значительного количества зерноуборочных и т.д. При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного повышения численности работников, и их квалификации, также и увеличения мощности предприятия, т.е. увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним. [4]

Экстенсивное расширение, безусловно, имеет свои достоинства. Это наиболее легкий путь повышения темпов экономического развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, удается быстро сократить, или ликвидировать безработицу, обеспечить полную занятость рабочей силы. Но в то же время, такой путь имеет и серьезные недостатки, такие как технический застой, при котором увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом, рост производства приобретает затратный, а иногда убыточный характер. Не происходит обновления оборудования, которое морально и физически устаревает, и перестает справляться с имеющимися планами и нормами. Из-за истощения природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств для добычи сырья, и топлива. В результате экономический рост перестает приносить свой положительный результат.

При интенсивном типе роста главное – повышение производственной эффективности, рост отдачи от использования всех факторов производства, хотя количество применяемого труда, капитала может оставаться неизменным. Во главе – совершенствование технологии производства, повышение качества основных факторов производства. Важнейший фактор интенсивного экономического роста - повышение производительности труда. Этот показатель можно представить в виде дроби:

(1.2)

где ПТ- производительность труда,

П - созданный продукт в натуральном или денежном выражении,

Т- затраты единицы труда (например, человеко-час).

Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.д. [4]

Вместе с тем такой вид экономического роста является трудным делом. Он связан с глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства и широкой подготовкой кадров высокой профессиональной специализации.

1.3. Факторы экономического роста

Что же является источником экономического роста? По своей природе, экономический рост предусматривает наличие производственных мощностей, которые смогут обеспечить должный прирост продукта, т.е. смогут обеспечить должное предложение. Для корректной работы возрастающих мощностей необходимы дополнительные ресурсы и повышение эффективности их использования. Эффективность можно повысить внедрением новых прогрессивных технологий, которые будут давать больший выход продукции при использовании того же количества ресурсов, и по возможности снижать разнообразные выбросы в окружающую среду, как следствие расходы на предприятия, в виде налогов, только уменьшатся.

Также, пол дела произвести продукцию, необходима полная реализация, для предотвращения перепроизводства и убыточности, т.е. достаточный объем спроса. И если продукт не реализуется, во избежание неблагоприятных исходов, о которых говорилось выше, производители не будут увеличивать выпуск, а держать на таком уровне спроса.

Таким образом, можно подытожить факторы, влияющие на рост со стороны предложения, это: [4]

· применение в производстве инновационных технологий;

· государственное участие в стимулировании совокупного предложения;

· сохранение капитала;

· увеличение численности населения;

· привлечение в производство большего количества природных ресурсов.

И факторы, влияющие на рост со стороны спроса, это: [4]

· увеличение спроса на товары потребительского спектра населением;

· государственное участие в стимулировании совокупного спроса;

· повышение спроса на отечественные товары и услуги за границей;

· увеличение государственных расходов, спроса на товары и услуги;

· повышение инвестиций со стороны фирм.

Таким образом, реальная возможность осуществления экономического роста появляется при взаимодействии факторов предложения с факторами спроса. К ним относят уровень совокупных доходов и расходов, наличие свободных капиталов в обществе, развитие системы кредитных отношений и возможность получения кредита потребителями.

Чтобы подытожить все вышесказанное, хочу отметить, что экономический рост - это не только повышение совокупного выпуска продукции и прибыли в стране, но и улучшение качественных характеристик экономики в целом, что означает переход на новые уровни своего развития. Он является рычагом в новую эру взаимодействия общества и природы, ведь если неукоснительно идти по старым рельсам бесконтрольного потребления, можно не только прийти в тупик, но и оказаться на пороге вымирания.

2 Сравнительный анализ модели Р. Солоу и моделей экономического роста Р. Лукаса и П. Ромера

2.1. Понятие моделей экономического роста

Современные модели экономического роста сформировались на основах неоклассического и кейнсианского подхода к развитию национального хозяйства.

Неокейнсианская модель экономического роста является ветвью эволюции кейнсианства, которое получило свое название, теорию и принципы от британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946), который считается основателем современной макроэкономики. Он утверждал, что неадекватный общий спрос может привести к длительным периодам высокой безработицы. Выпуск товаров и услуг экономики представляет собой сумму 4-х компонентов:

1) потребление;

2) инвестиции;

3) государственные закупки;

4) чистый экспорт (разница между продажей и покупкой страны за рубежом). [19]

Любое увеличение спроса должно исходить от одного из этих четырех компонентов. Но во время экономического спада спрос часто сокращается, поскольку расходы снижаются. Например, неопределенность часто подрывает доверие потребителей, заставляя их сокращать свои расходы, особенно на товары второстепенной важности, такие как автомобиль и второй телевизор. Это сокращение расходов потребителей может привести к меньшему инвестиционному расходу бизнеса, поскольку фирмы реагируют на ослабленный спрос на свою продукцию. Задача по увеличению объема производства лежит на плечах правительства. Согласно теории Кейнса, вмешательство государства необходимо для смягчения бумов и спадов в экономической деятельности, иначе называемых циклами. Также акцентируется внимание на исследовании национального хозяйства в целом. Главной проблемой макроэкономики по мнению данной теории – это факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции формирования эффективного спроса. Кейнс предложил обратиться, прежде всего, к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточился на изучении основных частей спроса т.е. на потреблении и накоплении, а также на факторах, от которых зависит движение этих частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связал объем и динамику национального дохода.

Наиболее известная работа Дж. Кейнса – «Общая теория занятости, процента и денег» – послужила обоснованием ряда экономических программ по выходу из Великой депрессии в США. Он разработал конкретные рекомендации по антикризисной экономической политике.

Но ничего нет постоянного и кризисы, которые все равно возвращались в экономику, заставили кейнсианство развивается по двум направлениям: в русле первого предпринимаются попытки создать общую теорию из теорий Кейнса и неоклассиков, а второе – отражает стремление сгладить ее недостатки и противоречия. Первое направление реализуется в работах Дж.Хикса и Э.Филлипса.

Представители неокейнсианства ставили перед собой цели в разрешении проблем динамики эффективного спроса, использования инвестиций и такого понятия как мультипликатор. Другие же аспекты теории Кейнса относятся к денежной сфере (динамика денежной массы, норма процента, цены), и они были признаны несущественными в модели экономического роста. Если в теории Кейнса признавалась важность денег и их особые пути воздействия на экономические процессы, то в неокеинсианских теориях – деньги остались за пределами анализа.

Центральной проблемой у неокейнсианства является проблема реализации, т.е. если движение спроса способствует полному использованию производственных ресурсов, то и экономика будет находиться в состоянии динамического равновесия имея оптимальный темп роста. Изменения эффективного спроса определяют фактический уровень производства и его отклонения в ту или иную сторону от потенциально возможного уровня.

Хочется отметить, что важное место в неокейнсианской модели занимает рассмотрение количественных взаимосвязей между накоплением и потреблением – принцип мультипликатора-акселератора. Главным фактором экономического роста признавались инвестиции, которые рассматривались в связи со сбережениями. На основе сочетания мультипликатора и акселератора были разработаны концепции, которые рассматривают экономический рост с точки зрения факторов спроса. [4]

Первыми и активными приверженцами неокейнсинства являются – американский экономист Э. Домар и английский экономист Р. Харрод, рассматривавшие экономический рост с зависимостью лишь от одного фактора – накопления капитала. Так, Р. Харрод представлял формулу темпа роста и накопления следующим образом:

(2.1)

где – темп роста национального дохода;

S – коэффициент сбережения в национальном доходе;

С – коэффициент акселератора (капиталоёмкость, показывающая объём инвестиций, необходимый для увеличения объёма выпуска на единицу).

При условии этих пропорций предложение будет равно спросу, который определяется как произведение прироста инвестиций и мультипликатора. В дальнейшем эти модели с целью приближения к реальности несколько усложнились, но по-прежнему прирост производства рассматривался исключительно как функция новых инвестиций.

Рассматривая экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса, неокейнсианцы разработали ряд мер по регулированию рыночной экономики, направленных на повышение уровня совокупных расходов. Например, они выступают за проведение политики «дешевых» денег за счет снижения нормы процента, в первую очередь относящимся к долгосрочному кредитованию, для поощрения капиталовложений в основной капитал. Одним из методов регулирования является ускоренная амортизация.

Важным фактором достижения устойчивости экономики считали регулирование государственных расходов. Главная роль при этом отводится государственному бюджету, регулированию ставок налогов, выплатам по социальному страхованию. Использование этих факторов относили к встроенным стабилизаторам, которые призваны автоматически поддерживать необходимые размеры эффективного спроса.

Но, реализация неокейнсианских моделей экономического роста на практике привела к ряду отрицательных последствий: росту государственных расходов, дефициту госбюджета, усилению инфляции. Также не были ликвидированы циклическое развитие экономики, безработица. Немало западных экономистов признали ограниченность встроенных стабилизаторов, серьезным недостатком которых является то, что они действуют со значительным лагом.

Поэтому этом фоне начинают появляться неоклассические теории экономического роста, где-то с середины 50-х гг., когда уже отчетливо проявились «уязвимые» места неокейнсианских теорий. Неоклассики выступили с критикой неокейнсианцев по трем основным пунктам:

1) Ошибочным, является рассмотрение лишь одного фактора роста – накопления капитала, игнорируя при этом все те качественные изменения в экономике, которые вызваны техническим прогрессом. В этот период в ряде стран встает вопрос о возможностях роста производства не только за счет неиспользуемых мощностей, но и за счет новой техники, повышения производительности труда.

2) В их моделях капиталоемкость определяется лишь техническими условиями производства и не зависит от соотношения «цен» производственных факторов (т.е. прибыли и заработной платы). По их мнению, изменение предложения производственных факторов и их «цен» оказывает существенное влияние на уровень и динамику коэффициента «капитал-продукт» и на выбор более или менее капиталоемких методов производства.

3) Подвергли критике концепцию динамического равновесия, ориентируясь на обеспечение «эффективного спроса» и наращивания инвестиций под постоянным регулирующим воздействием государства. В неоклассических моделях роста основной акцент делается на внутренний механизм саморегулирующегося экономического роста.

Выступая с критикой неокейнсианцев, сторонники неоклассицизма стали активно разрабатывать свое видение процесса экономического роста. Теоретические предпосылки, на которых базируются неоклассические модели роста, можно объединить в три основные группы:

1) Стоимость совокупного общественного продукта создается капиталом и трудом, каждый из которых вносит свой вклад в ее образование и, в соответствии с этим, получает свою «долю» из общественного продукта.

2) «Цены» производственных факторов (т.е. прибыль, рента и заработная плата) равны их «предельным продуктам», т.е. продуктам, создаваемым наименее производительной единицей соответствующего фактора.

3) Для построения динамических моделей неоклассики используют идею «производственной функции». Под производственной функцией понимается зависимость или количественное соотношение между факторами производства и объемом полученной продукции. [8]

Первым вариантом подобной зависимости явилась производственная функция Кобба–Дугласа, рассматривающая зависимость объема производства только от двух факторов – капитала и труда, абстрагирующаяся от всех других факторов.

Y=F(K,L),
(2.2)

где Y– объем произведенного продукта;

К– капитал;

L – труд.

В дальнейшем в производственную функцию вводится «фактор времени», и она принимает следующий вид:

Y=F(K,L,t),
(2.3)

Таким образом, теория факторов производства, предельной производительности в соединении с производственной функцией составили основу неоклассических моделей экономического роста. В отличие от неокейнсианских – это закрытые макроэкономические модели, рассчитанные на внутренний механизм автоматического саморегулирования экономики. Модель экономического роста неоклассиков имеет следующий обобщенный вид:

Y= aK+bL+N, (2.4)

где a, b – темпы роста капитала и труда;

N– технический прогресс.

Представители неоклассической теории роста Р. Солоу, Дж. Мид и др. пытаются доказать, что устойчивость экономики и ее способность к автоматическому восстановлению нарушенного равновесия достигается при помощи механизма свободной конкуренции с присущим ему свободным движением цен. Этот механизм гибко реагирует на различное соотношение производственных факторов, обеспечивая при этом оптимальное сочетание условий производства и распределения.

Особенностью современных неоклассических теорий является то, что экономический рост трактуется не как нарушение равновесия, а как нормальное состояние. Речь идет о «сбалансированном росте», важнейшим условием которого помимо свободной конкуренции является устойчивая денежная система. Поэтому сторонники неоклассицизма выступают против инфляционных государственных расходов, рассматривая подобное вмешательство государства в экономику как фактор нарушения стабильности. Государственное вмешательство в экономику должно быть сведено к минимуму и ограничиваться сферой кредитно-денежного регулирования.

2.2. Неоклассическая модель экономического развития Р. Солоу

Без преувеличения можно утверждать, что в основе всех современных теорий и моделей экономического роста лежит неоклассическая модель роста, разработанная Нобелевским лауреатом Робертом Солоу. Его модель выявляет механизм влияния сбережений, роста трудовых ресурсов и научно-технического прогресса на уровень жизни населения и его динамику.

Она была разработана в 1956 г. и предназначена для исследования равновесных траекторий экономического роста, показывает взаимосвязь сбережений, накопления капитала. Это простая непрерывная односекторная модель экономической динамики, где представлены только домохозяйства и фирмы.

Солоу показал, что неустойчивость динамического равновесия в моделях Е. Домара и Р. Харрода является следствием не взаимозаменяемости факторов производства.

Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство AD и AS. AS – определяется на основе производственной функции Кобба-Дугласа, которая выражает отношение функциональной зависимости между объемом производства, с одной стороны, и используемыми факторами, и их взаимной комбинацией – с другой.

Из этого вытекают следующие предпосылки модели Р. Солоу: [1]

· совершенная конкуренция на рынке факторов производства и полная занятость;

· гибкость цен на рынке благ;

· постоянная отдача от масштаба;

· убывающая производительность капитала;

· постоянная норма выбытия капитала.

Модель Р. Солоу имеет уравнения, которые характеризуют динамику экономического роста: [1, 19]

1) Объем предложения на рынке благ описывается производственной функцией с постоянной отдачей от масштаба (Рисунок 2.1):

(2.5)

В развернутом виде данная функция примет вид:

, (2.6)

где —предельный продукт труда MPL;

— предельный продукт капитала МРК.

Это означает, что общий выпуск продукции равняется сумме произведений затраченного количества труда L и капитала К на их предельные продукты, т. е. на приросты продуктов ΔY от увеличения затрат труда ΔL и затрат капитала ΔК.

Для упрощения функции обозначим:

, (2.7)

где у – выпуск продукции в расчете на одного работника, или производительность труда.

, (2.8)

где k – капиталовооруженность (фондовооруженность) труда.

Тогда производственную функцию можно записать:

(2.9)

Таким образом, объем производства в расчете на одного работника является функцией его капиталовооруженности.

Рисунок 2.1 – График в производственной функции в модели Р.Солоу.

Примечание – Источник [3]

График показывает, что фондовооруженность k определяет размер выпуска продукции в расчете на одного работника: у = f(k), (2.10). Тангенс угла наклона касательной h равен предельной производительности капитала: если k увеличивается на одну единицу, то y возрастает на МРК единиц. При этом мы видим, что по мере роста капиталовооруженности труда его производительность увеличивается, но с убывающей скоростью, поскольку предельная производительность капитала снижается.

2) Объем спроса на товары и услуги, предъявляемый со стороны потребителей и инвесторов, т. е. частным сектором без государственного заказа и чистого экспорта:

, (2.11)

В пересчете на одного работника:

– инвестиции на одного работника; (2.12)

– потребление на одного работника. (2.13)

3)Условием равновесия выступает равенство I и S.

Поскольку объем инвестиций есть доля сбережений в доходе:

, (2.14)

или

, (2.15)

В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу. А запасы капитала в экономике зависят от объема инвестиций (it) и амортизации капитала (), поэтому:

, (2.16)

или

, (2.17)

Запас капитала, при котором инвестиции () равны амортизации капитала (), a =0 (2.18), называется устойчивым уровнем капиталовооруженности (k*).

В устойчивом состоянии устанавливается постоянное соотношение (2.18), и выпуска на одного работника (2.19). При уровне капиталовооруженности, соответствующем k*, экономика находится в состоянии долгосрочного устойчивого равновесия, к которому будет всегда возвращаться.

Функционирование модели Солоу может быть проиллюстрировано графически (Рисунок 2.2).

Рисунок 2.2 – Инвестиции, выбытие и устойчивый уровень капиталовооруженности.

Примечание – Источник [3]

Если запасы капитала равны , то инвестиции больше амортизации, то капиталовооруженность увеличивается и будет расти, пока не приблизится к уровню k*. Но если запасы капитала соответствуют , то инвестиции меньше амортизации, то значит, запасы капитала будут сокращаться, приближаясь к уровню k*.

На равновесный уровень капиталовооруженности оказывает влияние норма накопления – сбережения. Ее рост с до сдвигает кривую инвестиций с до , и экономика переходит в новое равновесное состояние с большим накоплением капитала () и более высокой производительностью труда (Рисунок 2.3).

Делаем вывод, о том, что сбережения – это ключевой фактор, определяющий уровень устойчивой капиталовооруженности. Более высокая норма накоплений обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства.

Рисунок 2.3 – Влияние нормы сбережений на равновесное состояние экономики.

Примечание – Источник: [3]

4) Рост населения страны увеличивается постоянным темпом. Благодаря гибкости цен на рынке факторов производства постоянно поддерживается полная занятость, т. е. численность занятых растет тем же темпом, что и численность населения в стране.

В этом случае запасы капитала могут изменяться, так как:

· Инвестиции приводят к росту запасов капитала.

· Часть капитала амортизируется, что приводит к уменьшению запасов капитала.

· Часть капитала идет на вновь вовлекаемых работников.

Накопление капитала, таким образом, составит:

, (2.20)

или

, (2.21)

где – изменение запасов капитала на одного работника;

i – инвестиции на одного работника;

– амортизация на одного работника;

– прирост капитала, обусловленный приростом населения и занятостью в экономике.

Произведение показывает потребность дополнительного капитала в расчете на одного работника, чтобы капиталовооруженность оставалась постоянной. Поскольку (2.22), то условие устойчивого равновесия в экономике при неизменной величине капитала выглядит, так:

, (2.23)

Для того чтобы эта величина оставалась постоянной при росте населения, необходимо, чтобы капитал увеличивался тем же темпом, что и население. Кроме того, выпуск продукции и население должны расти одинаковыми темпами:

. (2.24)

5) Темп роста населения увеличился с n до n" при прежней норме накопления (Рисунок 2.4).

Рисунок 2.4 – Последствия роста населения при неизменных запасах капитала.

Примечание – Источник: [3]

Начальное устойчивое состояние экономики соответствует точке E. При повышении темпов роста населения капитал на одного работника будет уменьшаться до тех пор, пока экономика не достигнет нового устойчивого состояния в точке E1 с более низким уровнем капиталовооруженности. Ему соответствует более низкая производительность труда. Поэтому выходит, что страны с более высокими темпами роста населения имеют меньшую капиталовооруженность, а значит – более низкие доходы. Соответственно, если страны с менее высокими темпами роста населения имеют более высокие доходы.

6) Ключевая идея в модели Р. Солоу заключается в том, что экономический рост должен осуществляться за счет научно-технического прогресса, а не за счет увеличения капиталовооруженности. Поэтому, включение в модель технического прогресса меняет исходную производственную функцию:

(2.25)

где e – эффективность труда одного работника (зависит от здоровья, образования и квалификации рабочей силы);

L – численность эффективных единиц рабочей силы.

Если предположить, что эффективность труда на одного работника растет с постоянным темпом g= 0,03, то отдача от каждой единицы увеличивается на 3%.

Поскольку рабочая сила растет темпом n, а отдача – темпом g, то выпуск в устойчивом состоянии равновесия растет темпом n + g. (Рисунок 2.5)

Рисунок 2.5 – Учет технического процесса в модели Р.Солоу.

Примечание – Источник [3]

В устойчивом состоянии k*1 при наличии технического прогресса общий объем капитала К и выпуск Y будут расти с темпом n + g. В расчете на одного работника капиталовооруженность и выпуск будут расти с темпом g. Это говорит о том, что технический прогресс в модели Р. Солоу – единственное условие непрерывного роста уровня жизни. Она позволяет раскрыть взаимосвязь трех источников экономического роста – инвестиций, численности рабочей силы и технического прогресса. Воздействие государства на экономический рост возможно через его влияние на норму сбережения (накопления) и на скорость технического прогресса.

7) «Золотое правило» накопления.

Равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения, поэтому оптимальной будет считаться норма, обеспечивающая экономический рост с максимальным уровнем потребления. Такая норма соответствует «золотому правилу». Оно было сформулировано американским экономистом Э. Фелпсом в 1961 г. Согласно этому правилу, потребление на душу населения в условиях растущей экономики достигает максимума в тот момент, когда предельный продукт капитала становится равным темпу экономического роста. (Рисунок 2.6).

Рисунок 2.6 – Устойчивый уровень потребления по «золотому правилу».

Примечание – Источник [3]

При оптимальной норме накопления капитала (k**), соответствующей «золотому правилу», должно выполняться условие: предельный продукт капитала равен амортизации (выбытию капитала), т. е.

, (2.26)

а если учитывать темп роста населения и технического прогресса, то

МРК = d + n + g. (2.27)

Теперь предположим, что экономика находится в состоянии равновесия, но не соответствует «золотому правилу» и правительству предстоит определить политику роста, разработать программу достижения максимального душевого потребления. В таком случае возможны два варианта состояния экономики:

I. Экономика располагает запасом капитала большим, чем это необходимо, чтобы соответствовать «золотому правилу».

II. Запас капитала не достигает соответствующего «золотому правилу».

III. Определить запас капитала, соответствующий «золотому правилу» - значит решить проблему выбора оптимальной нормы накопления.

К недостаткам неоклассической модели роста Солоу можно отнести экзогенность таких ключевых факторов экономического роста как темпы роста научно-технического прогресса, норма сбережений и темпы роста численности населения. Главный недостаток состоит в том, что технический прогресс, является внешним заданным фактором и не зависит от деятельности субъектов экономики. Вместе с тем, темпы роста основных показателей ВВП на душу населения в устойчивом состоянии равны исключительно темпу роста технического прогресса. Рост дохода на душу населения и особенно долгосрочный экономический рост являются результатом технического прогресса, который не объяснен в модели Солоу. Рост производительности труда в устойчивом состоянии также определяется только темпом роста технического прогресса. Модель также ясно показала, что трудосберегающий технический прогресс – единственная возможность увеличения производительности труда в долгосрочной перспективе, а, следовательно, постоянного повышения уровня жизни, тогда как сбережения и инвестиции не могут влиять на темпы прироста на устойчивой траектории развития.

Еще одним недостатком было также признано то, что она не дает возможности учесть ряд важных факторов, вызывающих различие в уровне подушевых доходов развитых и развивающихся стран. Солоу применял свою теорию к анализу экономического роста в США, где ключевой особенностью был устойчивый подъем экономики на протяжении длительного времени путем непрерывного наращивания капиталовооруженности труда. Естественно, что она дала сбой, когда ее попытались применить для объяснения экономического роста в бедных странах, поскольку там была крайне низкая капиталовооруженность труда. К тому же, при отсутствии технологических изменений и инноваций, что характерно для малоразвитых стран, даже повышение человеческого капитала рабочих не вызывает пропорционального прироста производства на одного рабочего в силу убывающей отдачи капитала.

Хочется подвести итог и отметить, что Роберт Солоу помог сделать колоссальный экономический прорыв одним странам, и оказался 5 колесом для других. Но, повторюсь еще раз, ни что не стоит на месте и на основе модели Солоу можно не только анализировать, какая часть производственного продукта должна потребляться сегодня, какая должна сберегаться для использования в будущем, но и совершенствовать её для конкретной индивидуальной страны. И таким образом это делать, чтобы все аспекты экономики встали на свои места и достигли своего «золотого правила».

2.3. Сравнение моделей экономического роста Р. Лукаса и П. Ромера с трудами Р.Солоу

В конце XX века в высокоразвитых странах квалификация работника становилась важнейшим фактором конкурентной борьбы на рынке труда. Экономисты, поняли, что для работы долгосрочных факторов экономического роста, основанного на научно-техническом прогрессе необходима квалифицированная рабочая сила, способная к совершенствованию. Это мысль начала реализовываться с помощью, социальных программ, основания учебных заведений и т.д. Появилось, также понятие «человеческий капитал», который объяснялся как, совокупность прямых денежных затрат на образование и доход, недополученных за время, затраченное на обучение.

Экономисты доказали, что образование прибыльно для человека, если реальная стоимость издержек на образование и прибыль составляют положительную величину. В той степени, в какой зарплата отражает реальные продукты труда, вложения в образование являются действительными инвестициями. В США 2/3 всего накопленного капитала вложено в “человеческий капитал” - в учебные заведения, научные и исследовательские программы и центры, обучение специалистов и профессионалов. [8]

Примером модели основанной на идее накопления человеческого капитала, является модель Пола Ромера, в которой выступает переменная, называемая «знания» или «информация», она доступна всем и все могут пользоваться ею в одно и тоже время. Ключевым фактором экономического роста является внедрение НТП (научно-технического прогресса) в производство, при этом который невозможен без соответствующей подготовки людей. Также предполагается, что суммарный объем человеческого капитала остается на рассматриваемом промежутке времени неизменным. Возможно лишь его перераспределение между сферой производства и сферой НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) в соответствии с функцией предпочтения потребителей.

Основная идея теории Ромера состоит в следующем: «существует обмен между потреблением сегодня и знаниями, которые могут быть использованы для расширения потребления завтра». Он формулирует эту идею как «технологию исследований», которая производит «знания» из прошлого потребления. Таким образом, темп экономического роста находится в теории Ромера в прямой зависимости от величины человеческого капитала, сосредоточенного в сфере получения нового знания. Реально это означает, что сфера научных исследований влияет на экономику не только непосредственно через прикладные идеи и разработки. Само ее существование является необходимым, но не достаточным условием экономического роста, поскольку обеспечивает накопление человеческого капитала. Из теории Ромера следует, что страны с большим накопленным объемом человеческого капитала будут иметь более высокие темпы экономического роста. Следовательно, в соответствии с этой теорией развитие свободной международной торговли также будет способствовать повышению темпов роста, поскольку обмен продукцией расширяет границы экономической системы и ведет, таким образом, к увеличению суммарного человеческого капитала. [9]

В отличие от теории Пола Ромера, в теории Роберта Лукаса накопление человеческого капитала – это активный экономический процесс, требующий определенных ресурсов и выступающий причиной альтернативных издержек. Лукас предполагает, что люди могут выбирать один из двух путей использования рабочего времени: участвовать в текущем производстве или накапливать человеческий капитал. По сути, именно распределение времени между данными альтернативными путями определяет темп экономического роста. Например, уменьшение времени, затрачиваемого на производство товаров, ведет к сокращению текущего выпуска продукта, но в то же время при этом ускоряются капиталовложения в человека и, таким образом, увеличивается рост выпуска продукта.

Недостатки модели Солоу последователи пытались преодолеть путем разработки различных моделей эндогенного роста, в которых факторы роста выводятся на основе их решения. Прежде всего, исследования, проведенные в 1980-е годы, обнаружили, что величина вклада капитала в экономический рост в модели Солоу недооценена. Более того, стало ясно, что роста одного физического капитала недостаточно для объяснения динамичного роста экономики. Эндогенные модели характеризуются предположением о неубывающей отдаче отдельных производственных факторов. Так модель Р. Лукаса, получившая название «Модели АК», производственная функция имеет линейную зависимость как от объема капитала, так и от капиталовооруженности работника:

, (2.28)

y=, (2.29)

где A – технологический параметр, характеризующий совокупную производительность факторов.

Р. Лукас исходил из производственной функции Кобба-Дугласа:

, (2.30)

где H – уровень человеческого капитала.

Он предположил, что уравнения накопления человеческого и физического капитала идентичны:

и , (2.31) и (2.32)

Причем I = IK + IH. Далее, приравнивая их предельные производительности, он установил связь между ними:

. (2.33)

Подставляя данное выражение в исходную проиводственную функцию Лукас получил: Y = AK, где

. (2.34)

Таким образом, в AK-модели исключается предположение об убывании предельной производительности факторов, которое является основным условием достижения неоклассической моделью роста Солоу устойчивого состояния. Тем не менее, также существуют условия при которых достигается стационарное состояние. Более того, показано, что равновесие в AK-модели оптимально по Парето. Это означает, что исключение убывающей отдачи не приводит к каким-либо рыночным сбоям. [1]

Основным свойством «модели AK» является постоянная предельная производительность капитала. Постоянная отдача становится возможной благодаря тому, что в формуле Y = AK капитал понимается в широком смысле и включает не только собственно физический капитал, но и человеческий капитал. Однако, несмотря на все ухищрения, связанные с введением человеческого капитала, модель имеет те же недостатки, что и модели Харрода-Домара. Динамическое равновесие в этой модели также неустойчиво из-за невозможности строго соблюдать постоянную отдачу от капитала. Вдобавок, её нельзя использовать для долгосрочных прогнозных расчетов по двум причинам:

1) Трудность получения достаточно точных прогнозов движения капитала, связанных с изменчивостью и непредсказуемостью инвестиций.

2) Модель AK не предполагает ни абсолютной, ни относительной конвергенции экономик различных стран, тогда как на практике в последние десятилетия мы отчетливо наблюдаем конвергенцию развитых и развивающихся экономик. [1]

Главный вывод новых теорий эндогенного роста можно сформулировать следующим образом: наилучшая стратегия повышения национального дохода – это накопление не физического, а человеческого капитала, т.е. развития человека. Более того, данное утверждение является основополагающим для концепции человеческого развития. Однако данный тезис проясняет также различие между теорией эндогенного роста и концепцией человеческого развития, главнейший постулат которой заключается в том, что люди – это не просто эффективное средство, а цель развития.

3 Проблемы и перспективы экономического роста в Республике Беларусь в период формирования социально ориентированной экономики

Беларусь одной из первых среди постсоветских стран преодолела масштабный кризис 1990–х гг. и достигла быстрого экономического роста, обеспечившего снижение бедности и повышение уровня жизни населения. Вместе с тем отечественная экономическая модель, продемонстрировавшая свою эффективность в 2000–х гг., серьезно «сбавила обороты» начиная с 2010–х гг., утратив прежнюю устойчивость, причем произошедший откат невозможно объяснить простым ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры. Индекс-дефлятор ВВП в 2016 году составил 107,8%. Основной вклад в отрицательную динамику главного макроэкономического показателя внесла промышленность — объем производства снизился за год на 0,4%. Также значительное падение ВВП отмечалось в области строительства. Правительство рассчитывало на дальнейший рост ВВП, но 2017 год показал – 101,7%. 2018 год порадовал ростом на 3%. По первой оценке, за 2019 год в ценах тех лет составил 132 млрд. рублей, или в сопоставимых ценах 101,2% к уровню 2018 года. А в 2019, по прогнозам Минэкономики, должен был составить 61 млрд. долларов США. Говоря о нынешнем годе – 2020, уже можно сказать, что снижение национального продукта в сопоставимых ценах к январю 2019 года составило 1,9 %. В текущих ценах объем общего продукта за январь 2020 года составил 10 390,9 млн. рублей. И экономисты, нас готовят к худшему, а именно, уже сейчас рост ВВП не дотягивает 9% до загадываемых 2,8%. Основной причиной снижения объясняют сокращением производства в нефтехимической отрасли в связи с недопоставками нефти в начале года. [4]

За пятилетие темп роста ВВП прогнозируется правительством в диапазоне 112,1-115%. [4] Этот показатель более чем в два раза выше прошлой пятилетки. Сможем ли мы выйти на такие цифры или нет, покажет время. А пока данные факты свидетельствуют о наличии внутренних проблем экономического развития, связанные в первую очередь с достижением границ количественного роста, нерациональном распределении факторов производства и эффективностью их использования.

В современных геополитических и экономических условиях Белорусская экономическая модель характеризуется как модель с социально ориентированной рыночной экономикой. Это указывает на ее сходство с моделью экономик развитых европейских стран. На сегодняшний день она находится в стадии трансформации. На начальном этапе наше государство пошло по пути стабильности и выбрало плавный путь перехода от одного состояния экономики в другое. Но сегодня мы наблюдаем невысокие показатели, которые ведут к снижению эффективности экономики. Из-за чего накопление капитала и инвестиций происходят значительно медленнее. Конкретной и точной причины нет, может быть недостаток технологий, на которые списывают замедление темпов роста ВВП, может конфликты в прошлом с Российской Федерацией в сфере сельского хозяйства и поставках сырья. В любом случае стоит понимать, что на данный момент для сдвига ВВП в сторону увеличения требуется все больше затрат, как капитальных, так и текущих. И это, как правило, служит причиной снижения конкурентоспособности отечественной продукции, по сравнению с конкурентами. А также, обострения целого комплекса проблем, которые характерны для неэффективных экономик, несущих потери от неэквивалентности внешнеторгового обмена с более технологически развитыми странами. [6]

В 2020 год мы пришли с промахами по всем статьям, прошлый год показал снижение ВВП во всех отраслях. Получившиеся дыры в бюджете латать придется в этом году и последующих. Самой главной причиной всех бед, правительство называет постоянные инциденты с Россией, частые нападки испытывает сельское хозяйство – основа нашей экономики. С завидной периодичностью Госсельхознадзор пересматривает нормы качества для экспортируемой нашей пищевой продукцией. Хочется думать, что это забота о здоровье населения россиян, а не политические игры, и что их объемы и качество продукции дотягивают до тех стандартов, которые предъявляют нашей продукции. Итогом для нашей экономики из этого следует, работа в убыток предприятий данной отрасли, долговые ямы необъятных размеров, банкротство, отсутствие заработной платы неопределенный период у работников. Наблюдая такую ситуацию, молодые специалисты сбегают из деревень в город, к относительной стабильности… Но это уже совсем другая история.

К большому сожалению природные ресурсы энергетического типа нам не достались. Это вынуждает некоторым своеобразным образом строить экономические отношения с Россией, с которой, также, создано суверенное государство. В рамках этих отношений, правительство Беларуси надеется на весьма лояльное отношение и со стороны растущих долгов, и со стороны закупки нефти… Я не хочу окрашивать ни одну сторону в черный цвет, хотя средства массовой информации делают это за меня, настраивая против соседей и выбеляя Беларусь и ее суверенитет. По моему субъективному мнению, самое худшее в таком союзе, то что каждый ожидает получить по больше, а отдать по меньше. И когда так не выходить появляются взаимные обиды, по типу «Какой ты мне друг если не хочешь продать все яблоки за даром?» Но такое братство подразумевает именно взаимовыгодные, симбиотические, полезные для обоих, возможно, немного в ущерб себе, отношения двух государств которые 29 лет были одним целым в составе СССР, и вот уже почти 20 лет пытаются стоить близкий союз. А мы видим, что одни чем-то недовольны, и вторые тоже не имеют большого восторга. К чему нас приведут лидеры, мы не знаем, остается только ждать, когда они смогут помириться и договориться.

Как и всем, мне хочется быть спокойной за свою страну, знать, что мы и без подачек многое можем, и ни в коем разе не принижать своё государство. Гордо поднять голову и дать отпор обидчику. Но, мы слишком маленькая зависящая от сторонних факторов страна. Конкурентоспособной продукции выпускаем катастрофически мало, чтобы хлопать дверью. Финансовые возможности страны не позволяют полностью обновить все старое оборудование заводов на новое и прогрессивное. Месторождений полезных ископаемых недостаточно, чтобы дышать свободно. А некоторых видов необходимых для тяжёлой промышленности, чёрной металлургии, машиностроения и вовсе нет. Поэтому мы испытываем ограниченность собственной сырьевой и энергетической базы. В итоге, выходит значительная зависимость от поставок сырья, топлива, материалов из других стран, только из России импортируются 85% энергоресурсов. Поэтому каждые разногласия с близкими соседями, приводят к финансовым потерям с нашей стороны. Чтобы мы и наблюдали в прошлом году.

Недостаточно развитая рыночная инфраструктура также тормозит развитие. Процесс становления идет стихийно, без надлежащей подготовки кадров, без государственного контроля, как это принято в развитых странах. В большинстве случаев не обеспечен необходимой нормативно-правовой базой и явно отстаёт от потребностей времени. Государство, в свою очередь практически не предпринимает меры по развитию рыночной инфраструктуры. Исключением является только развитие рынка государственных ценных бумаг, призванного восполнять дефицит государственного бюджета. И вместо формирования рыночной инфраструктуры принимаются меры по административному воздействию на экономику, осуществляемые через ограничение импорта и регулированию цен. [10]

Небольшие финансовые возможности страны, порождают высокий уровень физического и морального износа активной части основного капитала. Влекущий обесценивание машин, физически еще годных, из-за появления новых, уже более технически совершенных и производительных, которые вытесняют старые. В итоге дальнейшая эксплуатация старого оборудования по сравнению с новым приводит к росту издержек производства, т.е. использование новых машин экономически эффективнее. В Беларуси 457 убыточных предприятий со старым оборудованием, которые в большинстве своем работают «на склад», не имея конкурентоспособной продукции. [10] Нет продаж – нет возможности обновить производственную базу, так вытекают низкие темпы технологической модернизации производства, вследствие недостатка имеющихся финансовых возможностей предприятия, так и отсутствия должной государственной помощи.

Не остается без внимания и налоговая нагрузка, влияющая опять же на конкурентоспособность продукций отечественных предприятий и потенциальные возможности их развития. Республика Беларусь лидирует по количеству уплачиваемых налогов, которых эксперты Валютного Банка насчитали 124, и заняла 6-е место по величине налоговой нагрузки. Хочется отметить, что в малый бизнес облагается налогом выше, чем крупные предприятия.

Помимо налогов, палки в колеса вставляют административные барьеры, мешающие расцветанию малого предпринимательства, а именно разрешительный принцип регистрации, наличие обширного перечня причин отказа, большое количество документов, а также нотариальное заверение значительного количества учредительных документов. Услуги нотариуса не совсем бюджетные услуги, а обращаться приходится часто, поэтому общая стоимость процедуры регистрации остается основной статьей затрат на начальном этапе предпринимательской деятельности.

Также хочется отметить, что в последние 20 лет характерной чертой экономики являются высокие темпы инфляции. Она наносит серьезный ущерб государственному бюджету. Обесцениваются как налоговые поступления в бюджет, так и его расходная часть, что побуждает часто корректировать бюджет и изыскивать дополнительные средства. А это стимулирует инфляцию. Нарушается функционирование денежно-кредитной системы. Несут потери банки и другие финансовые учреждения, выдающие кредиты, так как реальная денежная процентная ставка уменьшается на величину ежегодного процента роста инфляции. Она является основным дестабилизирующим фактором рыночной экономики, оказывает значительное влияние на динамику экономического развития страны и уровень жизни населения. Рисунок 3.1. [11]

Рисунок 3.1 – Инфляция в Беларуси по месяцам 2016-2020 гг.

Примечание – Источник: [11]

Можно выделить несколько причин по которым мы вынуждены наблюдать стремительный рост инфляции:

1) Дефицит государственного бюджета. Сюда можно отнести чрезмерную эмиссию денег в наличной и безналичной формах, расширение масштабов банковского кредитования выше реальных потребностей хозяйства, дотации для неэффективного производства, чрезмерные расходы на социальные программы, содержание огромного бюрократического аппарата и т.д.

2) Ограничение конкуренции. Монополия крупнейших корпораций, фирм, компаний, которые самостоятельно устанавливают цену на рынке и определяют собственные издержки.

3) Долларизация экономики. Она представляет собой процесс замещения слабой национальной валюты твёрдой валютой, в данном случае долларами, которые в какой-то степени выполняют все функции денег, но, прежде всего, используются как средства сбережения. [11]

Вышеперечисленные причины являются основными, но не единственными, которые оказывают влияние на инфляционные процессы в стране. Значительное влияние оказывает воздействие повышения цен на импортируемые товары, например, такие как газ, нефть. Не последнюю роль играют так называемые «инфляционные ожидания», когда население начинает запасаться товарами, опасаясь, что цены на сырье, оборудование и комплектующие поднимутся и, тем самым желая себя обезопасить. Да, и внешние долги не снижают инфляции, так по состоянию на 1 февраля 2020 года он составил 17,1 млрд. долларов США, что в расчете на душу населения составляет 1,8 тыс. долларов США по сравнению с 1,6 тыс. долларов США на начало 2009 года. [16]

В следствии таких условий рост в экономике никак не назовёшь сбалансированным. Экономический рост определяется основными факторами такими как: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии. Поэтому, чтобы добиться улучшения положения в перспективе, правительству необходимо поставить выполнение следующих целей:

1) Так как в реальном секторе экономики в основном исчерпаны возможности наращивания производства за счет экстенсивных факторов, поэтому в будущем необходимо обеспечить модернизацию экономики путем внедрения современных ресурсо- и энергосберегающих технологий, максимального использования интеллектуального ресурса страны на основе всестороннего гармоничного развития человека. Тем самым встать на рельсы интенсивного экономического роста.

2) Должен продолжаться рост реальных денежных доходов населения, в том числе заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и других социальных выплат.

3) Обеспечить опережающее развитие сферы услуг, и прежде всего образования, здравоохранения, культуры – основы совершенствования человеческого капитала.

4) Повышать эффективность агропромышленного комплекса, и дальнейшее развитие социальной инфраструктуры села.

5) Нарастить инновационную направленность развития экономики, а также более действенный механизм стимулирования разработки и реализации эффективных инвестиционных проектов. На этой основе повышения уровня конкурентоспособности экономики, включая структурную перестройку, технико-технологическое перевооружение и реструктуризацию производств.

6) Расширить взаимовыгодные экономические связи со странами ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего с Россией, другими странами СНГ, а также ЕС. Так как выгодное экономико-географическое и геополитическое положение это позволяет сделать.

7) Не стоит умалчивать и о формировании эффективной системы здравоохранения. Обеспечение новейшим оборудованием и методиками профилактики и лечения различных заболеваний, не только большие города, но и окраинные медицинские учреждения.

8) Провести структурные преобразования в экономике, создать систему урегулирования «проблемных» кредитов, усилить социальную защиту населения для смягчения последствий реструктуризации, а также создать конкурентную среду - равные правила игры для частного и государственного сектора.

9) Привлечение иностранного капитала, для восполнения прорех в бюджете регионов и страны в целом, поддержки предприятий в экономическом плане и т.д.

Все вышесказанное государство пытается выполнить в поставленной пятилетке 2016 – 2020 гг. Для достижения поставленных целей развитие страны основывается на следующих приоритетах. Это инвестиции в целях роста производительности труда и формирования центров опережающего регионального развития. Также вложения в реальный сектор экономики и человеческий капитал, которые являются основой развития экономики знаний, внедрения новых технологий, повышения производительности труда и в конечном итоге качества жизни населения.

Все возможные инструменты экономической политики текущего пятилетия направлены, в первую очередь, на обеспечение потребности экономики в финансовых ресурсах и повышения их доступности. Этому способствуют предоставление государственной поддержки на конкурсной основе, а также процентная политика коммерческих банков, нацеленная на снижение стоимости кредитов. [6]

Не мало важная роль отводится привлечению прямых иностранных инвестиций. В условиях дефицита внутренних источников такая помощь является главным рычагом модернизации экономики. Это происходит путем вливания инвестиций зарубежного капитала в уже существующие компании и производства, что позволяет повысить технологический уровень бизнеса и создать новые рабочие места. [20]

Особое внимание уделяется стимулированию финансирования регионов. Центры экономического роста формируются с учетом ресурсных возможностей региональной экономики, то есть за счет усиления местной специализации и увеличения степени локализации производства продукции.

Реализация приоритета финансирования реализуется путем улучшения условий ведения бизнеса, обеспечение гарантий прав частной собственности, активизацию приватизации малых и средних государственных организаций и снижение регулятивных рисков. Такие вливания должны способствовать экономике становлению на рельсы инноваций и выходу на уровень конкурентоспособности на мировом рынке.

Не останется без внимания борьба с безработицей, поэтому направляются силы на создание новых рабочих мест и обеспечение эффективной занятости. Так как этот показатель является основой для роста производительности труда, доходов населения, и конечно, гарантией социальной стабильности в обществе. [20]

Каким образом это достигается? А, все просто, в стимулировании предпринимательской деятельности, создании наиболее благоприятных условий для создания и развития частного бизнеса, на основе личных мощностей, так и в связке с государственной собственностью.

Не остается без внимания население, нуждающееся в трудоустройстве. Ежегодно трудоустраивалось более 100 тыс. человек, в том числе на вновь созданные рабочие места не менее 30 тысяч человек.

Чтобы все старания не прошли даром, продолжается построение прогрессивного товарооборота за границу. Так как рост экспорта и конкурентоспособности продукции на внешнем рынке является основой для устойчивого развития экономики, стабильности внутреннего валютного рынка и обеспечения сбалансированности бюджета.

Проводятся системные мер, направленные на снижение зависимости экономики от влияния ключевых факторов внешнеэкономической конъюнктуры, и реализация потенциала действующих и развитие новых производств. Свое внимание правительство направляет на увеличении объемов экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, повышении удельного веса в экспорте инновационных товаров и продукции, произведенной из местных ресурсов.

Все это достигается за счет освоения новых рынков, реализации интеграционного потенциала в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и расширение торгово-экономического сотрудничества с Европейским союзом, США, Китаем, Индией и иными зарубежными государствами. [18]

Развивается информационное общество и широко внедряется информационно-коммуникационные технологии(ИКТ). Реализация этого приоритета является ключевой составляющей стратегии инновационного развития страны. [15]

ИКТ являются безоговорочно главным инструментом, который обеспечивает развитие высокотехнологичного сектора экономики, создает условия для перехода к цифровой экономике, формирования и совершенствования благоприятной бизнес-среды.

Правительство становится ближе, через внедрение онлайн порталов, с помощью которых повышается эффективность государственного управления, упрощается взаимодействие государства, бизнеса и граждан, взаимодействие упрощается и уменьшаются издержки на осуществление административных процедур.

Молодежь – это будущее страны. Экономический рост требует реализации креативного потенциала молодого поколения, создания условий для вовлечения его в общественно полезную деятельность и самореализации. Поэтому задачей государства и по сей день стоит, создание всех условий для полноценного становления гражданина Республики Беларусь. Прежде всего это условия для приобретения знаний, соответствующих общественным потребностям, профессиональной подготовки, возможности для вхождения в самостоятельную жизнь и развития предпринимательства. Одним из главных векторов останется поддержка одаренной, талантливой, перспективной и обладающей лидерскими качествами молодежи, вовлечение ее в фундаментальные и прикладные исследования. [6]

Основополагающими в молодежной политике стоит воспитание приверженности к семейным ценностям и здоровому образу жизни, совершенствование механизмов поддержки молодой семьи. Повышается мотивация молодых людей к непрерывному росту образовательного уровня и раскрытию творческого и научного потенциала, с помощью совершенствования системы профессионального развития, служебного продвижения и механизмов вовлечения в инновационную деятельность.

Реализация поставленных целей и обозначенных приоритетов развития в 2016 – 2020 годах позволяет повысить ВВП страны на 12 – 15% за пятилетие, а реальные располагаемые денежные доходы граждан – на 9,5 – 11,6%. [15] Но не все зависит от нас, и изменения, которые происходят каждый день, дают свой сдвиг в ту или иную сторону от желаемого и планируемого результата. 2020 год еще не подошел к концу, поэтому еще есть немного времени наверстать упущенные моменты. Все, что зависит от государства, выполняется в той или иной мере, остальное покажет время.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, сфера научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ влияет на экономику не только непосредственно через новые прикладные идеи и разработки, и как двигателем прогресса. Но, в то же время является недостаточным условием экономического роста, поскольку обеспечивает накопление человеческого капитала.

Результатом проделанной мною работы я пришла к выводу, что экономический рост - это необходимое и одно из важнейших условий нормального развития любой экономической системы, любого общества. Неуклонный рост, ведет к такому же неуклонному повышению уровня и качества жизни вследствие того, что растет количество товаров и услуг, приобретаемых и используемых каждым гражданином страны. Экономический рост определяет ВВП – это тот показатель, которым измеряется сам рост и способность экономики производить товары и услуги. А в свою очередь, темп роста ВНП на душу населения – показатель, которым измеряется изменение уровня жизни.

Существует два пути экономического развития. Экстенсивный – заключается в увеличении количества используемых ресурсов при неизменной эффективности их использования (на неизменном уровне остаются количественные значения таких экономических показателей, как фондоотдача, материалоемкость и производительность труда), что не дает высоких показателей и носит застойный характер, ведет к изнашиванию основных фондов, отсутствует научно-технический прогресс. Второй - интенсивный экономический рост, предполагает повышение эффективности при неизменном количестве используемых ресурсов (рост объемов производства, как правило, обеспечивается за счёт применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников). Этот путь считается более оптимальным, так как обеспечивается качественными, а не количественными факторами экономического роста.

Также в курсовой работе, я рассмотрела модели экономического роста, которые сформировались на основе двух направлений - неоклассической теории производства и неокейнсианской теории макроэкономического равновесия. Более подробно – неоклассическую модель Р. Солоу и модели экономического роста Р. Лукаса и П. Ромера. Работы коих являются передовыми знаниями по сей день, т.е. начиная с приоритета обеспечения должного уровня предложения и способов выхода из кризиса, по мнению Роберта Солоу. Плавно продвигаясь к идее не просто высокого уровня производимых товаров и услуг, а на основе интенсивного роста за счет внедрения научно-технического прогресса, с приоритетом развития человеческого потенциала. Многие высокоразвитые страны, используя эти данные модели достигали подъёма экономики за короткий срок.

Также я, анализировав данные, касающиеся экономического развития Республики Беларусь, и могу заключить, что на современном этапе экономика нашей страны довольно слаборазвита. Когда Беларусь находилась в составе ныне бывшего Советского Союза, она имела развитый промышленный сектор, благодаря которому наблюдался постоянный экономический рост. С распадом СССР страна утратила своё привилегированное положение, в связи с чем экономическая ситуация в стране резко ухудшилась, и до сих пор мы не можем достигнуть уровня развития промышленно развитых стран. Поэтому государству приходится «отвоёвывать» каждый сантиметр возможности получить малейший способ улучшения показателей.

Но для позитивных результатов правительство должно постоянно работать на обновление существующих законодательств, беря во внимание положение дел на местах, это и ограничение государственного регулирования предпринимательства, и создание условий для развития и увеличения малого и среднего бизнеса. Также продолжение и усиление политики разгосударствления и приватизации, и создание наиболее благоприятного инвестиционного климата, и снижение налоговой нагрузки. Только вместе и сообща можно добиться успеха.

В связи с этим могу заключить, Республика Беларусь обладает широкими возможностями для экономического роста, на основе которых определены основные направления их реализации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акаев, А.А. Модели инновационного эндогенного роста AN-типа и их обоснование. - ФГБОУ ВПО Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Российская Федерация, 2015. – 79 с.

2. Алексеенко, Т.С. Макроэкономика: учебное пособие / Дмитриева Н.Ю., Зенькова Л.П. [и др.], под редакцией Л.П. Зеньковой. – Минск: ИВЦ МинФИНА, 2013. – 448 с.

3. Аникина Е.А. Экономическая теория. Учебник / Л.И. Гавриленко. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. – 413 с.

4. Беларусь в цифрах 2017: Стат. справочник. / Нац. статистический. Комитет Республики Беларусь. – Минск. – 2017.

5. Бондарь, А.В. Макроэкономика: учебник / Воробьев В.А., Новикова Л.Н. [и др.], под редакцией Бондаря А.В., Воробьева В.А. – Минск: БГЭУ, 2014. – 431 с.

6. Власенко, М. Рабочий материал Исследовательского центра ИПМ. / «Экономическое развитие в Беларуси: качество роста и эффективность распределения основных ресурсов». / 2018. – 22 с.

7. Гончаров, В.В. Беларусь 2020: наука и экономика. - Минск: Беларуская навука, 2015. – 211 с.

8. Давыденко, Л. Н. Основы экономической теории: принчипы, проблемы, политика трансформации. Международный опыт и белорусский вектор развития: учебное пособие / Л.Н. Давыденко. – Минск: ИВЦ Минфина, 2012. - 476 с.

9. Зубко, Н.М. Макроэкономика: ответы на экзаменационные вопросы / Зборина И.М., Каллаур А.Н. – Минск: Тетралит, 2013. - 192 с.

10. Ильин, Н.Л. Национальная экономика Беларуси: ответы на экзаменационные вопросы / Рябова С.С., Шаркова О.Э., Соколинская Т.В. – 2-е издание. - Минск: «ТетраСистемс», 2011. – 208 с.

11. Козаченко, Л.Д. Инфляционные процессы в Беларуси: ключевые проблемы и пути повышения эффективности регулирования/ Л.Д. Козаченко // Вестник БГЭУ – 2014. – №2. – С 53 – 59.

12. Ларионов, А. В. / Белорусский государственный университет, Минск. / «Анализ перспектив экономического роста Республики Беларусь в условиях повышения науки и инноваций». / 2017. – 6 с.

13. Макроэкономика: Социально-ориентированный подход: учебное пособие / Э.А. Золотухина [и др.]; Под редакцией Э.А. Золотухиной. – Минск: Тесей, 2013 – 320 с.

14. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://belstat.gov.by/.

15. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 15.04.2016, 5/41945. http://www.pravo.by

16. Национальный информационный портал MYFIN.BY. – Режим доступа: https://myfin.by/.

17. Симкина, Л.Г. Макроэкономика: учебное пособие / Л.Г. Симкина. – М.: КНОРУС, 2016. – 336 с.

18. Указы №401 "О параметрах прогноза социально-экономического развития РБ на 2020 год" и №402 "Об утверждении Основных направлений денежно-кредитной политики Республики Беларусь на 2020 год".

19. Червяков, А.В. Приоритеты Национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2030 года. // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь . - № 11. – 2014 год.

20. Юрьева, Т.В. Экономическая теория: Макроэкономика: учебно-методический комплекс / Т.В. Юрьева, Е.А. Марыганова. – М. МЭСИ, 2014. – 286 с.