Понятие объективной стороны преступления, ее значение и признаки

Текст:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОРЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.В. ЛУКЬЯНОВА

Кафедра уголовного права, криминологии и психологии

Курсовая работа

Тема: «Понятие объективной стороны преступления, ее значение и признаки»

Выполнил:

Ермакова Софья Алексеевна

факультет подготовки следователей

курсант 2 курса 201 учебной группы

очной формы обучения обучающейся по

специальности 03090165 – Правовое

обеспечение национальной безопасности,

рядовой полиции

Дата защиты: «__» _______2016 г.

Оценка: _________________

Орел

2016

План:

1. Введение………………………………………………………………………3-5

2. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объективной стороны преступления…………………………………………………………………..6-10

3. Деяние обязательный признак объективной стороны преступления.....11-16

4. Понятие и виды преступных последствий. Причинная связь………..16-20

5. Факультативные признаки объективной стороны преступления…….21-23

6. Заключение………………………………………………………………24-25

7. Список использованных нормативно-правовых актов……………………26

Введение:

Объективная сторона преступления – это особый элемент состава преступления, который включает в себя признаки и эти признаки характеризуют проявление преступности, также они доступны для изучения и наблюдения.

Объективная сторона преступления определяется как общественно опасное и противоправное посягательство которое несет угрозу интересам граждан и государства, охраняемые уголовным законом и рассматривается с развитием определенных событий, начинающихся с действия или бездействия и заканчивающихся наступлением результата.

В общей сложности преступление, как какой либо человеческий поступок, имеет объективные или внешние процессы и субъективные или внутренние. Одни имеют доступ для стороннего наблюдения, другие протекают в виде психических процессов, происходящие сознательно в человеке.

Данные признаки неразрывно связаны с друг другом, в теории происходит их анализ, разделение. Все это помогает ученым в области уголовного права подробно изучить каждый признак и определить его место в данной системе.

Тема моей курсовой работы актуальна в современном праве. Во-первых, объективная сторона преступления – это прежде всего деяние, совершенное субъектом, реализовавший план, цель данного деяния, либо же добровольный отказ от своих действий. Во-вторых, объективная сторона преступления никак не может обойтись без причинно-следственной связи.

Цель курсовой работы:

исследовании понятия объективной стороны преступления, выявить ее значение, чтобы определить юридическое основание уголовной ответственности.

Задачи курсовой работы:

1)Дать понятие объективной стороны преступления, рассмотреть обязательные и факультативные признаки объективной стороны и определить ее значение.

2)Дать понятие общественно – опасного деяния, раскрыть содержание его форм (действия и бездействия). Дать понятие общественно – опасного последствия и его видов.

3)Проанализировать причинную связь и ее уголовно-правовое значение, рассмотреть влияние непреодолимой силы физического и психического принуждения на уголовную ответственность.

4)Произвести анализ факультативных признаков объективной стороны и определить их значение.

5)Определить роль судебных органов при рассмотрении конкретных уголовных дел на примерах из судебной практики.

Объективную сторону выделяют как самостоятельный элемент состава преступления: преступление это такой акт человеческого поведения, посягающий интересы граждан и общества в целом охраняемые уголовным законом, объединяющее в себе субъективные и объективные признаки, которые неразрывно связаны между собой. При квалификации преступления учитываются не только деяние, но и личные свойства человека, идеи.

Объективная сторона преступления – это общественно опасное посягательство, выражающее внешний акт человеческого поведения, и характеризует признаки и условия совершенного деяния. При квалификации преступления учитываются преступное поведение людей и индивидуализация преступления. Эти признаки характеризуют объективную сторону преступления.

Как уже отмечалось ранее поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Объективные проявляются в человеческом поведении; субъективные проявляются в психических процессах (например, потребность, интерес, мотив, цель и др.), протекающие в сознании человека и контролируют его поведение.

Разделение поведения человека на такие признаки производится с целью их определения роли в системе современного права, а также для их изучения.

Общая часть уголовного права подробно описывает объективные признаки составов преступлений.

Так, в ст. 14 УК РФ[1] говорится, что "преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания".

То есть, иными словами, преступление – это общественно опасное деяние, совершаемое субъектом преступления. Диспозиция статьи Особенной части более насыщенно отражает объективную сторону преступления. Вандализм, определяется в ст. 214 УК РФ и звучит следующим образом "...осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах". Здесь ясно видно как раскрываются признаки объективной стороны преступления, дана характеристика деяния субъектов, которые и образуют вандализм. Уголовно правовая норма описывает объективную сторону преступления. Как уже выяснилось объективная сторона преступления это – совокупность внешних признаков конкретного общественно опасного поведения, которые причиняют вред не только интересам общества и государства, но и правоохранительным интересам.

Значение объективной стороны преступления можно определить следующим образом: 1) правильная квалификация общественно опасного деяния; 2) понимание мысли законодателя и применение уголовного закона.

Без признаков объективной стороны преступления невозможно определить опасность общественного деяния. Объективная сторона устанавливает ответственность за преступление и границы посягательства.

При анализе объективной стороны можно увидеть наличие дополнительного объекта. В качестве примера я приведу ст. 162 УК РФ, определяющая разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой относится к преступлениям против собственности и описываемое деяние выдвигает второй обязательный объект.

Элементы объективной стороны применяются для квалификации преступления. Также они рассматриваются как смягчающие или отягчающие обстоятельства и учитываемые при размере наказания.

Делая вывод из всего выше сказанного можно сказать что, объективная сторона преступления – объективные признаки, которые характеризуют общественно опасное деяние, посягающее на общественные отношения. Данные признаки предусмотрены уголовным законом.

Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объективной стороны преступления:

Объективная сторона преступления[2] - это внешний аспект преступного проявления, выраженный общественно опасным деянием в форме действия или бездействия, общественно опасным последствием и наличием прямой причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившим последствием, а также отраженный во времени, обстановке, месте, способе, орудии, средстве совершения преступления.

Объективная сторона преступления - совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного посягательства.

К обязательным признакам объективной стороны относятся уголовно-противоправное (общественно-опасное) деяние (действие или бездействие), общественно-опасное последствие, возникшее в результате совершения противоправного деяния, и причинная связь между данными деянием и последствием, необходимые для квалификации общественно-опасного деяния как преступления.

Факультативные признаки объективной стороны - время, место, обстановка, способ, орудие, средство совершения общественно опасного деяния - по общему правилу не имеющие значения для квалификации содеянного как преступления.

Значение объективной стороны состава преступления в следующем:

Ø без объективной стороны нет состава преступления, следовательно, общественно опасное деяние не может быть признано преступлением;

Ø признаки объективной стороны играют важную роль в процессе квалификации деяния как преступления, в отграничении его от прочих правонарушений, в отграничении одного преступления от другого;

Ø признаки объективной стороны конструируют диспозицию уголовно-правовой нормы;

Ø размер последствий важен для определения степени общественной опасности совершенного деяния;

Ø признаки объективной стороны могут быть учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовное наказание.

Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие ее с внешней стороны.

К ним относятся:

Ø общественно опасное деяние (действие или бездействие);

Ø общественно опасные последствия (преступный результат);

Ø причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями;

Ø способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.

Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы.

Объективная сторона преступления - своеобразная основа уголовной ответственности, без которого она вообще не существует.

Объективная сторона преступления является поэтому главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, т.к. последняя существует только в связи с первой. Таким образом, создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправления правосудия по уголовным делам.

Важность объективной стороны преступления для уголовной ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части, часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. Важно отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие).

Объективная сторона преступления - это внешняя сторона общественно опасного посягательства. Объективную сторону составляет общественно опасное и уголовно-противоправное деяние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом, а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления. Все эти признаки объективной стороны устанавливаются в процессе следствия и судебного разбирательства по каждому конкретному делу. Объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия, которые наступили либо могли наступить в результате совершенного деяния.

В.Н. Кудрявцев пишет: Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата[3]. Из приведенного определения следует, что объективная сторона - это процесс, протекающий во времени и пространстве, а не статическое явление. И это действительно так. Признаки, определяющие внешнюю сторону поведения человека, составляют содержание объективной стороны преступления. Это поведение должно быть прежде всего общественно опасным. Законодатель в ст. 14 УК РФ определяет такую форму поведения как общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Часто для того, чтобы определить признаки конкретного преступления, законодателю не всегда достаточно обрисовать само общественно опасное деяние. В таких случаях законодатель описывает способ, с помощью которого должно быть совершено это деяние. Например, раскрывая понятие хищения чужого имущества, законодатель описывает его как безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. А при определении конкретных форм хищения законодатель указывает на способ, при помощи которого имущество изымается. Так, кража совершается тайно, мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием, грабеж открыто, разбой с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Следовательно, способ совершения общественно опасного деяния также входит в группу признаков, раскрывающих содержание объективной стороны преступления.

Деяние признается общественно опасным, если оно причиняет вред либо создает реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Определяя вред, причиненный общественно опасным деянием, уголовное право использует такое понятие, как общественно опасные последствия. А для того, чтобы связать совершенное деяние с причиненным вредом и определить зависимость между этими понятиями, используется термин причинная связь. Оба эти признака последствия и причинная связь также относятся к объективной стороне преступления.

Таким образом, объективная сторона преступления характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону общественно опасного поведения человека. В эту группу входят: общественно опасное деяние; общественно опасные последствия вред, который причиняется совершенным действием; причинная связь между деянием и последствиями; место, время, обстановка, в которой совершается общественно опасное деяние; способ совершения деяния, орудия или средства его совершения.

Объективная сторона - это один из четырех элементов состава преступления. Анализируя нормы Особенной части Уголовного кодекса, мы видим, что только один из указанных выше признаков объективной стороны преступления постоянно присутствует в конкретных составах преступлений -это общественно опасное деяние. Остальные признаки имеют место только в отдельных конкретных составах. Последствия и причинная связь встречаются достаточно часто, а остальные признаки - место, время, способ, средства, обстановка - значительно реже. В связи с этим в уголовном праве все указанные признаки делят на две группы: обязательные и факультативные.

Значение объективной стороны преступления определяется прежде всего значением самого состава преступления. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Следовательно, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного состава преступления.

Нарушение охраняемого законом объекта, - отмечает Б.С. Никифоров, - может быть совершено не любыми, а только определенными действиями, характер которых определяется в первую очередь свойствами самого объекта[4].

Установление возможного объекта посягательства, а также форма вины определяются способом совершения общественно опасного деяния. Например, нападение на человека с применением насилия не только свидетельствует о том, что имело место посягательство на личность или собственность, но и позволяет сделать вывод об умышленном характере совершаемых действий.

Объективную сторону преступления можно определить разграничив общественно опасные деяния и общественно опасные последствия. От наступивших общественно опасных последствий зависти правильная квалификация преступления. Любые отношения, охраняемые уголовным законом оказываются объектами нескольких преступных деяний.

Различие между преступными деяниями присутствует в таких элементах как: способ совершения преступления, характер деяния, вина, психологические особенности субъекта.

Иногда признаки объективной стороны конкретного состава образуют критерий разграничения преступлений и других правонарушений. Например, ст. 286 УК РФ предусматривает ответственность за превышение должностных полномочий, если совершенные должностным лицом действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Если же указанные в уголовном законе последствия не наступили, то действия, выходящие за пределы полномочий должностного лица, образуют состав должностного дисциплинарного проступка.

Таким образом, значение объективной стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых, содержит критерий разграничения преступлений от других правонарушений.

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления:

Уголовно-противоправное деяние – это общественно опасное осознанное, волевое, активное или пассивное поведение физического лица.

Общественная опасность поведения предполагает уголовно-правовой уровень содеянного, описанный в диспозиции правовой нормы, в том числе размер причиненного вреда. Общественная опасность деяния имеет качественную (характер) и количественную (степень) стороны.

Под осознанностью следует понимать способность человека к осмысленному поведению.

Волевой характер поведения означает осуществление лицом деяния по своему желанию, а не под непреодолимым принуждением, вызванным, например, стихийными силами природы, непредсказуемым поведением животных, болезненными процессами в организме человека, иными факторами.

Уголовно-противоправное деяние может быть выражено в двух формах: в действии или в бездействии.

Уголовно-противоправное действие – это осознанное, волевое, активное общественно опасное поведение лица.

Активность поведения означает производство каких - либо физических движений, а именно воздействие на объект преступного посягательства мускулатурой, словом, знаками.

Общественно опасное действие

физическое словесное конклюдентное

телодвижение выражение выражение

(ст.116УК РФ) (ст.128¹УК РФ) (ст.297УК РФ)

Словесный и конклюдентный виды действий иначе называют интеллектуальными видами активного поведения.

Конклюдентное выражение посредством жестикуляции наибольшее распространение получило при соучастии в совершении преступлений.

Уголовно-противоправное бездействие – это осознанное, волевое, пассивное общественно опасное поведение лица.

Пассивность поведения отражает неосуществление каких-либо социально значимых действий (движений), имеющих значение для уголовного права. Социальная значимость определяется обязанностью действовать. Иными словами, бездействие признается преступным лишь в том случае, если на лице лежала обязанность действовать, имелась реальная возможность осуществить данное действие, тем не менее это лицо бездействовало. Указанная обязанность определяется не только положениями УК, но и другими нормативно-правовыми актами.

Обязанность действовать может вытекать:

Ø из указания закона (ст. 157 УК);

Ø из выполнения лицом профессиональных или служебных функций (ст. 124, 332 УК);

Ø принятых человеком на себя обязательств (ст. 125 УК).

Если лицо не обязано действовать соответствующим образом и бездействовало, то оно не может быть привлечено к уголовной ответственности независимо от того, какой тяжести последствия в связи с его бездействием наступили.

Виды общественно опасного бездействия:

Ø упущение: лицо не в полной мере выполняет возложенную на него обязанность действовать, например не учитывает некоторые избирательные документы (ст. 142 УК);

Ø чистое бездействие: лицо вовсе не выполняет возложенной на него обязанности действовать, например отказывается от дачи показаний (ст. 308 УК). Данные бездействия характерны для формальных составов преступлений.

Смешанное бездействие: лицо не выполняет возложенную на него обязанность действовать, что влечет материальное общественно опасное последствие, например наступает смерть парализованного человека потому, что попечитель отказывается давать ему пищу (ст. 105 УК). Такое бездействие характерно для материальных составов преступлений.

Деяние – обязательный признак объективной стороны состава преступления. Понятие и содержание этого признака определяются совокупностью свойств и признаков уголовно-правового характера. Деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию.

Два признака деяния: общественная опасность и противоправность прямо предусмотрены в законе. Ст. 14 УК РФ определяет преступление как общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания. А в ст. 2 УК РФ прямо указано, что настоящий Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Содержание общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного кодекса.

Общественно опасное и противоправное деяние является признаком объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершено осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, должна охватываться общественная опасность этого деяния, характер и содержание общественной опасности. Лицо должно сознавать, на какое общественное отношение направлено его посягательство и какой вред оно может причинить. Например, нанося удары другому человеку, лицо, совершающее такие действия, осознает, что посягает на жизнь или здоровье в зависимости от того, каким жизненно важным органам наносятся удары и какие орудия для этого используются, его сознанием охватывается возможность, а при определенных условиях даже неизбежность причинения вреда жизни или здоровью.

Определяя осознанность как признак деяния, следует учитывать, что новый Уголовный кодекс дает основания полагать, что лицо должно осознавать не только общественно опасный характер деяния, которое оно совершает, но и противоправность этого деяния. Если же лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать, что совершаемое им деяние общественно опасно, то такое деяние признается совершенным невиновно, и в силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности. Такую ситуацию законодатель определяет в ст. 28 УК как ошибку в уголовно-правовом запрете.

Общественно опасное деяние, совершенное лицом, должно иметь конкретное содержание. Нельзя, например, привлечь лицо к уголовной ответственности за клевету, ограничившись определением деяния как посягательства на честь и личное достоинство другого человека.

Большинство преступлений совершаются в форме действия. Значительное количество преступлений может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия. И незначительное число преступлений совершается только в форме бездействия.

Уголовно-правовое действие в большинстве случаев выражается в форме физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира. Например, убийство (ст. 105 – 109УК), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК), хищение чужого имущества (ст.ст. 158 – 162 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

Другая форма уголовно-правового действия: словесная или письменная, когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (например, оскорбление словом или клевета в устной или письменной форме, внесение в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверной информации; внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и исправлений и т.д.).

Иногда, но очень редко, уголовно-правовое действие может выражаться в форме жеста. Например, оскорбление действием в виде жеста пощечина, либо совершение жестами развратных действий в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет.

Бездействие – это пассивная форма поведения. Бездействие должно быть общественно опасным и противоправным, осознанным и волевым. Однако для признания бездействия признаком объективной стороны конкретного преступления этого недостаточно.

Уголовно-правовое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки:

Ø необходимо определить, в чем конкретно выразилось бездействие, какие именно конкретные действия не совершило лицо;

Ø далее необходимо установить, что лицо, не совершившее конкретное действие, должно было его совершить;

Ø наконец, необходимо определить реальную возможность совершить это конкретное действие.

Например, ст. 124 УК предусматривает ответственность за неоказание помощи больному.

Обязанность действовать определенным образом может возникнуть в силу следующих обстоятельств:

Ø прямое указание закона или подзаконного акта. Например, члены избирательной комиссии обязаны руководствоваться положениями Конституции РФ и другими законами о выборах и обеспечить гражданам возможность реализовать избирательное право. Лицо, управляющее автотранспортным средством, обязано соблюдать Правила дорожного движения.

Ø обязательства, принятые по договору.

Ø должностное положение лица либо осуществляемая профессия. Так, врач обязан оказать помощь больному в силу своей профессии. Невыполнение такой обязанности влечет уголовную ответственность.

Ø родственные (семейные) отношения. В силу этих обстоятельств родители обязаны содержать несовершеннолетних детей, а дети обязаны давать средства на содержание нетрудоспособных родителей. Уклонение от содержания детей или от оказания помощи родителям является уголовно наказуемым бездействием.

Ø нравственные нормы и правила поведения. Руководствуясь этими правилами и нормами, лицо обязано оказать помощь другому лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, либо сообщить соответствующим органам или лицам о необходимости оказания такой помощи. Уклонение от таких действий уголовно наказуемо.

Ø обязанность совершить определенные действия может возникнуть вследствие конкретных действий лица. Например, взрослый человек берется научить подростка плавать, помогает ему доплыть до середины реки, а там уплывает от него и не возвращается, чтобы оказать помощь, когда подросток начинает тонуть и звать на помощь. В ст. 126 УК такое бездействие определяется как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству или вследствие своей беспомощности, если виновный сам поставил его в опасное для жизни положение. Например, лицо отказывается от дачи показаний, в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд (ст.308 УК РФ), и при этом работает на своем огороде. В физическом смысле оно действует, в уголовно-правовом бездействует (уклоняется от дачи показаний в качестве свидетеля).

Установив, что лицо обязано было действовать определенным образом, необходимо затем установить, что у него была реальная возможность совершения конкретных действий. Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому так же, как и при действии, уголовная ответственность за бездействие не наступает, если оно совершенно под влиянием непреодолимого физического принуждения. Так, охранник не может отвечать зато, что не воспрепятствовал хищению вверенного под его охрану имущества, если преступники связали его и лишили возможности сопротивляться или звать на помощь. Психическое насилие при бездействии рассматривается и как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

Не имеет уголовно-правового характера и пассивное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимой силы природы. Под непреодолимой силой понимается такое воздействие объективных факторов (стихийных сил природы, животных, болезненных процессов), в силу которых человек лишен возможности физически действовать. Непреодолимая сила исключает уголовную ответственность потому, что лицо не в состоянии преодолеть препятствия на пути к выполнению лежащей на нем обязанности действовать. Не может, например, быть признано преступным поведением врача, не оказавшего больному помощь вследствие того, что врач сам был тяжело болен, или путь к пациенту преграждает разлившаяся река и врач не смог переправиться через нее.

Однако понятие непреодолимой силы не является абсолютно неизменным. Конкретное решение этого вопроса зависит от установления круга обязанности лица тех требования, которые предъявляются к нему в определенной ситуации. Например, пожар является непреодолимой силой для обычного гражданина, в связи с чем его нельзя привлечь к уголовной ответственности за оставление лица в горящем доме. Однако для пожарного по профессии это обстоятельство не может исключать ответственности. Такое упомянутое уже обстоятельство, как разлив реки, признаваемое для врача непреодолимой силой на пути к выполнению его профессиональных задач, не может быть признано таковым для военнослужащего, который обязан преодолевать любые препятствия, являющиеся преградой на пути к выполнению отданного ему боевого приказа (даже с риском для своей жизни).

Таким образом, деяние как признак объективной стороны должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию актов поведения, его образующих, и может выражаться в одной из двух форм: активной – действия или пассивной – бездействия.

Понятие и виды преступных последствий. Причинная связь:

Общественно опасное последствие – это преступный результат, вызванный совершением общественно опасного деяния. Любое преступление влечет за собой изменения в окружающем мире, в той или иной мере причиняет вред или создает угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства. Эти изменения могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия.

Общественно опасные последствия

материальные нематериальные

моральные;

имущественные неимущественные нравственные;

политические;

упущенная реальный физические идеологические…

выгода (прямой) последствия

ущерб

характерны для

формальных составов

характерны для материальных составов преступлений

преступлений

Материальные последствия подлежат измерению в каких либо единицах, могут иметь имущественный или неимущественный характер.

Имущественные материальные последствия подлежат измерению в рублях и могут выражать реальный ущерб или упущенную выгоду.

Реальный ущерб (прямой) представляет собой фактически утраченных или поврежденных материальных благ, например стоимость украденного телевизора или других вещей (ст.158 УК). Упущенная выгода означает неполучение потерпевшим тех материальных благ, которые он намеревался получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в общественном транспорте, поскольку использует в поездах поддельное пенсионное удостоверение, при этом потерпевший – автотранспортное предприятие – недополучает денежных средств за оказанные услуги по перевозке пассажиров.

Неимущественные материальные последствия измеряются в ином, нежели имущественные последствия, эквиваленте и могут быть выражены в физическом вреде, в результате которого страдает здоровье или жизнь человека, например, в процентном соотношении утраты здоровья потерпевшего, в количестве трупов лишенных жизни людей.

Нематериальные последствия эквивалентному измерению не подлежат, могут быть выражены, например, в нарушении установленного законом порядка функционирования организаций или общественного порядка, в нарушении иных охраняемых законом прав и интересов (ст. 213,285,286 УК), в нарушении неприкосновенности чести и достоинства человека, его личных неимущественных прав (ст. 137,297,319 УК).

В зависимости от вида последствий составы преступлений по законодательной конструкции можно разделить на материальные и формальные.

Преступные последствия имеют значение:

Ø для квалификации деяния как преступления;

Ø учета смягчающих или отягчающих обстоятельств при назначении наказания;

Ø определения степени общественной опасности преступления;

Ø конструирования диспозиции уголовно-правовой нормы.

Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием – это реальное, необходимое, внутреннее закономерное соединение между общественно опасным деянием и наступившим вслед за ним общественно опасным последствием, которое существует объективно и не зависит от влияния посторонних сил.

Признаки причинно-следственной связи:

Ø последовательность во времени: явление «причина» должно предшествовать по времени явлению «следствие». Причинами наступления общественно опасных последствий могут быть признаны только те деяния, которые совершены до наступления общественно опасных последствий и обусловили их наступление. Если, например, «А» желая убить «Б» выстрелил в него из ружья, но «Б» умер до выстрела (от инфаркта), то прямой причинно-следственной связи между выстрелом и наступлением смерти нет. Поэтому «А» буде привлечен к уголовной ответственности не за убийство, а за оконченное покушение на убийство.

Ø общественно опасное последствие порождено именно этим, а не другим деянием. Деяние, предшествующее последствию, должно быть не только условием его наступления, но и причиной. Кроме этого деяния могут существовать другие деяния, которые не стали причиной, но явились условиями совершения преступления. От условий в той или иной мере зависит наступление преступных последствий, однако же причина закономерно, с внутренней необходимостью вызывает общественно опасное последствие. Например, условиями небрежного хранения огнестрельного оружия, повлекшего тяжкие последствия (ст. 224 УК),явились такие деяния, как не сдача сотрудником полиции в оружейную комнату по окончании дежурства огнестрельного табельного оружия, доставка этого оружия к себе домой, оставление оружия заряженным. Причиной же тяжких последствий (в частности, самоубийства ребенка) явилось то, что оружие было оставлено без присмотра на столе в детской комнате.

Ø общественно опасное деяние является главной, непосредственной причиной наступления преступного последствия. Если, например, «А» желая убить «Б», ранил его из ружья, однако «Б» был своевременно доставлен в больницу для оказания медицинской помощи, но его смерть все таки наступила, потому что случайно вместо лекарства ввел в капельницу ядовитый раствор, то «А» не буде привлечен к уголовной ответственности за убийство, потому что выстрел не стал главной непосредственной причиной наступления смерти. «А» будет нести ответственность за оконченное покушение на убийство.

Содеянное является преступным, ели имеет место прямая причинно-необходимая следственная связь между осуществленным лицом деянием и наступившим в результате этого последствием, и не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной следственной связи. Кроме необходимой и случайной возможны и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от количества и качества наступивших общественно опасных последствий.

Причинно-следственная связь может влиять на квалификацию деяний как преступлений не только в связи с общественно опасными действиями, но и в связи с бездействием. Например, неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе квалифицируется по ч.1 ст.293 УК, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Существуют различные теории причинности.

Наибольшее распространение из них получили следующие.

1. Теория эквивалентности (равноценности): причинная связь существует во всех ситуациях (в том числе и казуистических), если деяние является необходимым условием наступления последствия. Независимо от того, насколько далеко или близко находились условия наступления последствий, все они могут быть причинами совершившегося преступления, если требовали преступления этого преступного последствия. Согласно теории эквивалентности лицо виновно в наступлении смерти потерпевшего, если, например, оно нанесло ему ранение пальца руки, от которого потерпевший скончался в связи с потерей крови (поскольку страдал гемофилией).

2. Теория адекватности (адекватной причины): причиной наступления общественно опасных последствий могут быть лишь такие деяния, которые в принципе способны повлечь наступление соответствующих преступных последствий. Согласно теории адекватности наступление смерти, например, от легкого удара не является типичным, смертельный результат не соответствует легкому удару, не адекватен ему. Например, виновный легко ударил потерпевшего по голове, но последний недавно перенес болезнь мозга, поэтому хватило легкого удара для наступления смерти, однако такой удар нельзя признать адекватной причиной наступления смерти потерпевшего.

Таким образом, причинная связь – это обязательный признак объективной стороны в преступлениях с материальными составами. Отсутствие причинной связи означает невиновность субъекта в деянии, ибо это деяние наступило не от его действий.

Факультативные признаки объективной стороны преступления:

Время совершения преступления – это момент или период жизни в пространстве, выраженный в минутах, часах, сутках, месяцах, годах.

Данный признак в законодательстве может быть определен и таким синонимом, как «срок» (ч. 2 ст.314, ч. 1 ст.337 УК).

Порой продолжительностью преступного деяния или длительностью общественно опасных действий определяется способ совершения преступления, а то и само деяние как преступление (ст. 171,194,198 УК).

Место совершения преступления – это территория, на которой совершено преступное деяние.

Обстановка совершения преступления – это совокупность окружающих виновное лицо внешних обстоятельств, при которых совершается преступление. Это среда, ситуация, в которой совершается преступное деяние.

Способ совершения преступления – это материальный предмет, который использован виновным лицом непосредственно для воздействия на объект уголовно-правовой охраны. Орудие может быть и не указано в диспозиции уголовно-правовой нормы, однако трудно (если вообще возможно) доказать совершение некоторых преступлений (например, убийства или незаконной охоты) без установления орудия.

Средство совершения преступления, так же как и орудие, направлено на совершение преступления, но в отличие от него не оказывает непосредственного воздействия на объект посягательства (например, фомка, используемая для проникновения в квартиру при краже, транспортное средство, применяемое при незаконной охоте).

В одном преступлении вещь материального мира может быть предметом преступного посягательства, а в другом преступлении эта же вещь – орудием или средством его совершения (например, документы при их подделке и использовании).

Указанные признаки объективной стороны по общему правилу не имеют значения для квалификации деяния как преступления. Однако они могут перейти из разряда факультативных в разряд обязательных признаков состава преступления, а следовательно, обрести такое значение, если получат такое отражение в законодательстве.

Например:

а) время совершения преступления: деяние совершено лицом во время прохождения им военной службы по призыву (ст. 337 УК), во время проведения горных, строительных или иных работ (ст.216 УК), во время вооруженного конфликта или военных действий (ч. 1 ст. 359 УК);

б) место совершения преступления: жилище, помещение или иное хранилище (п. «б» ч. 2 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК), особо охраняемая природная территория, зона экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации (п. «г» ч. 1 ст. 158 УК), места нереста или миграционные пути к ним (п. «в» ч. 1 ст. 256 УК);

в) обстановка совершения преступления: обстановка бедствия (ст.270 УК), публичности (ст. 280 УК), боевая обстановка (ч. 3 ст. 331 УК);

г) способ совершения преступления: обще опасный способ, подкуп, обман, насилие, обещание, угроза, поджог, взрыв (п. «е» ч. 2 ст. 105, ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 141, ст. 150, ч. 2 ст. 167 УК);

д) орудие совершения преступления: оружие или предметы, используемые в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст.162 УК),оружие в воинских преступлениях (п. «б» ч. 2 ст. 333, п. «б» ч. 2 ст. 334, п. «г» ч. 2 ст. 335 УК), взрывчатое вещество, газ при незаконной охоте (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК);

е) средство совершения преступления: автомобиль, трамвай, другие механические транспортные средства, воздушное судно (п. «б» ч. 1 ст. 258, ст. 264 УК).

Перечисленные признаки могут повлиять на процессы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности (наказания), если они связаны с преступным поведением виновного лица, но не получили отражения в соответствующей этому поведению уголовно-правовой норме. Данные признаки способствуют смягчению или ужесточению назначаемого наказания (п. «а», «д», «е», «з» ч. 1 ст. 61, п. «в», «и», «к», «л», «м» ч. 1 ст. 63 УК), характеризуют обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37 УК).

Использование лицом способа, орудия или средства является частью его преступного поведения. Время, место, обстановка или средства является частью его преступного поведения. Время, место, обстановка характеризуют окружающую среду. Средства и орудия могут повлиять на выбор способа совершения преступления, на формирование преступных мотивов, целей.

Если перечисленные признаки связаны с преступным поведением виновного лица и получили отражение в соответствующей этому поведению уголовно-правовой норме, то они переходят в разряд обязательных признаков и становятся необходимыми для квалификации общественно опасного деяния как преступления, непосредственно влияют на наличие общественной опасности деяния и на ее степень. В данном случае указанные признаки использованы законодателем, во-первых, для конструирования основного состава преступления (например, ч. 2 ст. 314 УК, предусматривающую ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы, если а) осужденный, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, но возвратится по истечении срока выезда либо, б) осужденный, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, не явится в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы по истечении срока отсрочки), во-вторых, для конструирования квалифицированного или особо квалифицированного состава преступления (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, предусматривающий ответственность за убийство, совершенное обще опасным способом, п. «а» ч. 3 ст.158 УК, предусматривающий ответственность за кражу, сопряженную с проникновением в жилище), в третьих, для конструирования привилегированного состава преступления (ст. 106 УК, предусматривающую ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов).

Таким образом, факультативные признаки также могут иметь важное значение для разрешения уголовного дела:

Ø данные признаки иногда выступают в качестве обязательных признаков (например, ст. 245 УК РФ описывает такой состав преступления как садизм);

Ø могут являться квалифицирующими признаками (например, такая квалификация как особо тяжкое преступление);

Ø могут учитываться как обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание.

Заключение:

Подводя итоги из всего выше сказанного, можно сказать, что объективная сторона преступления – это общественно опасное деяние, конкретное человеческое поведение, посягающее на объект, охраняемый уголовным законодательством, а также это определенные признаки, которые характеризуют содержание данного общественно опасного деяния.

Очень важна индивидуализация признаков преступления, так как она определяет поведение людей, а именно присутствие состава преступления в деянии субъекта.

Если анализировать ст. 14 УК РФ, то мы увидим описание объективной стороны, в ней сказано, что это общественно опасное деяние, причиняющее вред общественным отношениям.

Определенные препятствия, условия, способы, орудия, которые использует субъект для реализации своих целей, происходит во времени и пространстве. Например, ст. 256 УК РФ указывает средства, которые применяются при незаконной добыче водных животных или растений.

Мы знаем, что объективная сторона преступления характеризуется следующими признаками:

Ø Общественно опасное деяние;

Ø Общественно опасные последствия;

Ø Причинно-следственная связь.

Это обязательные признаки объективной стороны.

К факультативным относится:

Ø Способ совершения преступления;

Ø Орудие;

Ø Место;

Ø Время;

Ø Обстановка;

Ø Средство совершения преступления.

Указанные признаки играют важную роль в разрешении уголовного дела и установлении наказания для субъекта, совершившего преступление.

Объективная сторона преступления также имеет место быть в судебной практике и в теории уголовного права.

Это значение выражается:

Ø основание уголовной ответственности четко определяется элементом объективной стороны;

Ø границы уголовной ответственности также определяется объективной стороной преступления;

Ø правильная квалификация преступления берется из объективной стороны;

Ø объективная сторона разграничивает сходные составы от иных преступлений.

Список использованных нормативно-правовых актов:

· "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);

· "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016); · Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров / В.В.Сверчков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 589 Серия :Бакалавр. Базовый курс.; · Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2014. С.9.; · Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С.137.

[1] Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ в редакции от 30.12.2015 с изменениями, вступившими в силу с 10.01.2016 года.

[2] Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров / В.В.Сверчков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 589 Серия :Бакалавр. Базовый курс.

[3] Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2014. С.9.

[4] Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С.137.