Обоснование и выбор мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта экономики с опасной технологией производства

Федеральное агентство по рыболовству

ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет»

Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота

Транспортный факультет

Секция «Защита в чрезвычайных ситуациях»

Допустить к защите

Декан факультета ___________________ / В.Н. Соболин / __.05.2020 г.

Заведующий секцией _______________/ Ю.Е. Тихов    / __  05.2020 г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

по специальности 20.03.01 «Защита в чрезвычайных ситуациях»

на тему «Обоснование и выбор мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта экономики с опасной технологией производства»

(вариант № 15)

Пояснительная записка

(КР.БГАРФ.20.03.01.ТБ4боз.13ПЗ)

Разработал студент гр. ТБ-41  ____________    /Т.Н.Тарасова/ __.05.2020

Руководитель ____________________________  /Ю.Е.Тихов          / __.05.2020

Нормоконтролер заведующий секцией ______/Ю.Е.Тихов           / __.05.2020

Калининград 2020

Реферат

Курсовая работа содержит 80 стр. пояснительной записки, 3 рис., 18 табл., 6 прил. и 20 использованных источников.

ОПАСНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ, ОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ, ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ, КОНДЕНСИРОВАННОЕ ВЗРЫВЧАТОЕ ВЕЩЕСТВО, ГАЗОВОЗДУШНАЯ СМЕСЬ, ПОЖАР, ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫЙ ОБЪЕКТ, УЩЕРБ, ПОТЕРИ РАБОТНИКОВ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, УСТОЙЧИВОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ, НАРАЩИВАНИЕ УСИЛИЙ.

Объектом исследования является машиностроительный завод.

Цель курсовой работы – моделирование обстановки на машиностроительном заводе, где источниками чрезвычайной ситуации (ЧС) являются взрыв конденсированного взрывчатого вещества (КВВ) и основные вторичные поражающие факторы.

Проведен анализ производственных показателей объекта экономики, и определены соответствия состояния основных производственных фондов инженерно-техническим требованиям гражданской обороны (ГО), а также требованиям промышленной безопасности. Проведен расчет по определению параметров взрывов КВВ и газовоздушной смеси (ГВС). Определены параметры пожара горючей жидкости (ГЖ) и химического заражения после разгерметизации хранилища с хлором. Рассчитана оценка состояния зданий, технологического оборудования (ТО), сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей объекта экономики после аварий со взрывами.

По результатам исследований были сделаны выбор и оценка эффективности и обоснованы мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования машиностроительного завода в ЧС. Определен состав комиссии по повышению устойчивости функционирования и разработан план-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы завода в условиях ЧС.

Содержание

Введение. 6

1 Идентификация опасностей на ОПО, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия состояния основных производственных фондов инженерно-техническим мероприятиям ГО, а также требованиям промышленной безопасности  8

2 Определение параметров взрыва КВВ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, определение параметров взрыва ГВС, определение параметров пожара ГЖ, оценка состояния зданий, технологического оборудования (ТО), сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей объекта экономики после аварий со взрывами. 21

2.1 Определение параметров взрыва КВВ.. 21

2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС.. 25

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования  36

      2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии. 41

      2.5 Определение потерь работников предприятия среди наибольшей работающей смены (НРС) 45

3 Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайной ситуации. 50

      3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики  50

      3.2 Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивого функционирования. 51

4 Определение состава Комиссии по повышению устойчивого функционирования и разработка плана – графика наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в условиях чрезвычайных ситуаций. 58

Заключение. 64

Список использованных источников. 65

Приложение А Прогнозирование обстановки при взрыве конденсированного взрывчатого вещества (пластита-4) 67

Приложение Б – Прогнозирование обстановки при взрыве газовоздушной смеси  68

Приложение В –  Прогнозирование последствий разлива горючей жидкости и химической обстановки при разгерметизации хранилища АХОВ.. 69

Приложение Г. 70

Приказ о создании комиссии по повышению устойчивого функционирования машиностроительного завода. 70

Приложение Д.. 73

Положение о комиссии по повышению устойчивого функционирования машиностроительного завода. 73

Приложение Е. 78

План-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы машиностроительного завода. 78

 

Введение

Учебными целями курсовой работы являются:

- приобретение навыков исследования основных опасностей промышленного объекта;

- приобретение навыков исследования состояния безопасности промышленного объекта. Изучение документов объектового звена Единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС (РСЧС);

- изучение обязанностей должностных лиц объектового звена РСЧС и гражданской обороны (ГО), а также их действий по предупреждению и ликвидации ЧС на объекте;

- знакомство с методикой оперативного прогнозирования последствий ЧС на промышленном объекте и основами ее применения;

- закрепление и углубление знаний студентов по оценке последствий при авариях на объекте экономики с опасной технологией производства;

- привитие навыков в оформлении расчетной и графической документации и обосновании эффективности комплексов мероприятий, направленных на повышение устойчивости работы объектов экономики в ЧС;

- приобретение навыков в практической разработке календарного плана работы комиссии по повышению устойчивости функционирования объекта экономики;

- изучение характера работы председателя и членов комиссии по повышению устойчивости функционирования объекта экономики.

Замыслом курсовой работы предусмотрено моделирование обстановки на объекте экономики, где источником ЧС является взрыв КВВ.

Взрыв КВВ может привести к следующим последствиям:

- образованию и взрыву ГВС – при повреждении и разгерметизации газгольдеров со сжиженным газом;

- пожару разлития при повреждении баков с горючим;

- химическому заражению при разрушении хранилища хлора;

- к возникновению очагов пожаров при получении повреждений различной степени тяжести элементами объекта экономики.

Задачи курсовой работы:

- идентифицировать опасности, имеющиеся на объекте экономике;

- определить несоответствия в выполнении инженерно-технических мероприятий ГО;

- определить вероятности и степени разрушения зданий и технологического оборудования, а также потери наибольшей работающей смены в производственных цехах, подвергшихся разрушению;

- определить параметры пожара разлития ЛВЖ;

- определить направление, сектор и глубину распространения возможного химического заражения;

- оценить эффективность мероприятий по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в ЧС;

- предложить состав комиссии по повышению устойчивости функционирования объекта экономики и разработать план-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в условиях ЧС.

Решение указанных задач будет осуществлено с учетом:

- исходных данных: количества и характеристик взрывопожароопасных и химически опасных веществ, используемых на предприятии, метеоусловий на момент взрыва;

- требований нормативно правовых и нормативно технических документов.

1 Идентификация опасностей на ОПО, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия состояния основных производственных фондов инженерно-техническим мероприятиям ГО, а также требованиям промышленной безопасности

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по ГО, и в зоне возможных сильных разрушений (ЗВСР). Машиностроительный завод имеет 2-ю категорию по ГО. Объект введен в эксплуатацию в 1954 году. Основная продукция - средние металлообрабатывающие станки высокой точности. Производственная мощность - 24 тыс. шт./год. Специальное производство - корпуса авиабомб (по установленной номенклатуре). Побочное производство - технологическая оснастка. Завод имеет мобилизационное задание. Организация работы 2-х сменная, на литейном производстве – 3-х сменная. Общая численность рабочих и служащих – 4620 чел. Наибольшая работающая смена – 2271 чел.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.1998 г. № 1149 «О порядке отнесения территорий к группам по ГО», ко 2-й группе территорий по ГО относится территория города, если[1]:

- численность населения составляет от 500 тыс. чел. до 1000 тыс. чел.;

- численность населения составляет от 150 тыс. чел. до 500 тыс. чел., и на ней расположено не менее двух организаций особой важности по ГО, либо более двадцати организаций 1-й (2-й) категории по ГО;

- более 30% населения, либо территории города попадают в зону возможного опасного химического заражения, радиационного загрязнения или катастрофического затопления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.08.2016 г. № 804 «Об отнесении организаций к категориям по ГО в зависимости от роли в экономике государства или влияния на безопасность населения», отнесению к категориям по ГО подлежат[2]:

- организации, имеющие важное оборонное и экономическое значение;

- организации, имеющие мобилизационные задания (заказы);

- организации, представляющие высокую степень потенциальной опасности возникновения ЧС в военное и мирное время;

- организации, имеющие уникальные в историко-культурном отношении объекты.

Отнесение организаций к категориям по ГО производится федеральными органами исполнительной власти, государственными корпорациями, государственными компаниями, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с показателями для отнесения организаций к категориям по ГО.

Показатели устанавливает Министерство Российской Федерации по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, государственными корпорациями и государственными компаниями.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО)», ОПО являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 данного Федерального закона. К категории ОПО относятся объекты, на которых[3]:

1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества следующих видов:

а) воспламеняющиеся вещества – газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 ºС или ниже;

б) окисляющие вещества – вещества, поддерживающие горение, вызывающие воспламенение и (или) способствующие воспламенению других веществ в результате окислительно-восстановительной экзотермической реакции;

в) горючие вещества – жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления;

г) взрывчатые вещества – вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и образованием газов;

д) токсичные вещества – вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики:

- средняя смертельная доза при введении в желудок от 15 миллиграммов (мг) на килограмм (кг) до 200 мг на кг включительно;

- средняя смертельная доза при нанесении на кожу от 50 мг на кг до 400 мг на кг включительно;

- средняя смертельная концентрация в воздухе от 0,5 мг на литр до 2 мг на литр включительно;

е) высокотоксичные вещества – вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики:

- средняя смертельная доза при введении в желудок не более 15 мг на кг;

- средняя смертельная доза при нанесении на кожу не более 50 мг на кг;

- средняя смертельная концентрация в воздухе не более 0,5 мг на литр;

ж) вещества, представляющие опасность для окружающей среды, - вещества, характеризующиеся в водной среде следующими показателями острой токсичности:

- средняя смертельная доза при ингаляционном воздействии на рыбу в течение 96 часов не более 10 мг на литр;

- средняя концентрация яда, вызывающая определенный эффект при воздействии на дафнии в течение 48 часов, не более 10 мг на литр;

- средняя ингибирующая концентрация при воздействии на водоросли в течение 72 часов не более 10 мг на литр;

2) используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (МПа):

а) пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии);

б) воды при температуре нагрева более 115 ºС;

в) иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 МПа;

3) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы (за исключением лифтов, подъемных платформ для инвалидов), эскалаторы в метрополитенах, канатные дороги, фуникулеры;

4) получаются, транспортируются, используются расплавы черных и цветных металлов, сплавы на основе этих расплавов с применением оборудования, рассчитанного на максимальное количество расплава 500 кг и более;

5) ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых;

6) осуществляется хранение или переработка растительного сырья, в процессе которых образуются взрывоопасные пылевоздушные смеси, способные самовозгораться, возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления, а также осуществляется хранение зерна, продуктов его переработки и комбикормового сырья, склонных к самосогреванию и самовозгоранию.

В соответствии с Приложением 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности ОПО» на машиностроительном заводе имеются ОПО такие, как:

- хранилище аварийно-химических опасных веществ (АХОВ) (хлор, 71 т) в изотермическом наземном не обвалованном хранилище (III класс опасности – более 50, но менее 500 т);

- баки с горючим в двух не обвалованных ёмкостях по 1000 м3 – дизельное топливо для котельной (ацетон, 135 т) (III класс опасности – более 20, но менее 200 т);

- сжиженный газ, 4,8 т (IV класс опасности – более 1, но менее 20 т);

- конденсированное взрывчатое вещество (КВВ), пластит-4 (9,6 т) (III класс опасности – менее 50 т);

- газгольдеры.

Нештатные аварийно-спасательные формирования (НАСФ) создают и поддерживают в состоянии готовности организации, эксплуатирующие:

1) ОПО I и II классов опасности (Федеральный Закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ);

2) особо радиационно-опасные и ядерно-опасные производства и объекты (Распоряжение Правительства РФ от 14.09.2009 г. № 1311-р) – 81 организация с филиалами, военные организации;

3) гидротехнические сооружения (ГТС) чрезвычайно высокой опасности и ГТС высокой опасности (Постановление Правительства РФ от 02.11. 2013 г. № 986);

4) ОПО III класса опасности, отнесенные к категориям по ГО.

Машиностроительный завод имеет III класс опасности исходя из того, что данном заводе имеются запасы АХОВ, а именно аммиака в количестве 71 тонн.

НАСФ привлекаются:

- для ликвидации ЧС в соответствии с установленным порядком действий при возникновении и развитии ЧС;

- для решения задач в области ГО в соответствии с «Планами ГО (и защиты населения)» по решению руководителя ГО на соответствующей территории.

На машиностроительном заводе должны быть созданы спасательные службы, а именно:

- инженерная спасательная служба, которая будет заниматься

восстановлением поврежденных дорог;

- коммунально-техническая спасательная служба, направленная на срочное восстановление коммунально-энергетических сетей;

- автотранспортная спасательная служба – для проведения эвакуации в безопасные районы, т.е. где не будут действовать поражающие факторы;

- радиационно-химическая спасательная служба – для обеспечения населения и рабочего персонала средствами индивидуальной защиты (СИЗ).

Также на машиностроительном заводе должно быть создано и поддерживаться в готовности нештатное формирование по обеспечению выполнения мероприятий по ГО (НФГО) из числа работников, т. к. завод относится ко 2-й категории по ГО.

Основные задачи, возлагаемые на формирование:

- участие в обеспечении выполнения мероприятий по ГО;

- проведения не связанных с угрозой жизни и здоровью людей неотложных работ при ликвидации ЧС.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 116-ФЗ, обязательны к разработке декларации промышленной безопасности ОПО I и II классов опасности, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, указанных в Приложении 2 к настоящему Федеральному закону (за исключением использования взрывчатых веществ при проведении взрывных работ).

Соответственно на машиностроительном заводе будет разрабатываться декларация промышленной безопасности, т.к. он имеет II класс опасности.

ОПО должны регистрироваться в государственном реестре с присвоением им класса опасности.

В соответствии с ГОСТ Р 22.0.05-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения основных понятий», машиностроительный завод является химически-опасным объектом, т. к. на его территории находятся запасы АХОВ, могущие создать зону возможного опасного химического заражения, и взрывопожароопасным объектом – по наличию ЛВЖ в двух не обвалованных ёмкостях по 1000 м3 с дизельным топливом для котельной, и газгольдеров со сжиженным газом.

Завод на данный момент имеет 10 убежищ, из которых 8 обладают вместимостью 100 чел., 1 – вместимостью 110 чел., и 1 – 50 чел. Общая вместимость убежищ – 960 чел.

Кроме того, завод имеет 1 быстровозводимое убежище вместимостью 100 чел., 5 защитных сооружений для пункта управления вместимостью 250, 500, 280, 240 и 150 чел. Общая вместимость - 1420 чел.

Завод может обеспечить укрытие 2480 чел. Исходя из того, что наибольшая рабочая смена составляет 2271 чел., можно сделать вывод, что защитные сооружения могут обеспечить укрытие всем работникам завода.

Воздухоснабжение убежищ осуществляется по 1-му и 2-му режимам, однако предприятие классифицировано как опасный химический объект, и воздухоснабжение должно осуществляется еще и по 3-му режиму – регенерации внутреннего воздуха (т.е. восстановление газового состава), согласно СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения ГО»[8].

На машиностроительном заводе работники и служащие не обеспечены СИЗ. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 г. № 804 (ред. от 14.11.2015 г.) «Об утверждении Положения о ГО в Российской Федерации», одними из основных мероприятий по ГО, являются[9]: 1) накопление, хранение, освежение и использование по предназначению СИЗ населения;

2) обеспечение выдачи населению СИЗ и предоставления средств коллективной защиты в установленные сроки.

Локальная система оповещения отсутствует, что не соответствует п.6.25 Свода правил СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по ГО». Так как на территории машиностроительного завода имеются хранилища с АХОВ и газгольдеры с сжиженным газом, то необходимо создать автоматизированные системы контроля аварийных выбросов, позволяющие обнаруживать территории, зараженные (загрязненные) опасными для жизни и здоровья людей веществами, сопряженные с локальными системами оповещения работающего персонала этих объектов об угрозе и возникновении аварии, а также населения, проживающего в радиусе до 2,5 км от границы объектов[10].

ЛВЖ – две не обвалованные ёмкости с дизельным топливом для котельной по 1000 м3 с плавающей крышей. В соответствии со ст. 66 Федеральным законом РФ от 21.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», на складах, расположенных на расстоянии от 100 до 300 м от территорий соседних населенных пунктов, организаций и путей железных дорог общей сети, должны быть предусмотрены меры (в том числе второе обвалование, аварийные емкости, отводные каналы, траншеи), предотвращающие растекание жидкости на территории населенных пунктов, организаций и на пути железных дорог общей сети[11].

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте не оформлен, что является нарушением ст. 4 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте»[12].

В соответствии с СанПиН 2.2.1-2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны, санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», машиностроительный завод относится к IV классу по санитарной классификации[13]. Санитарно-защитная зона должна составлять 100 м. На машиностроительном заводе данное требование нарушено.

В соответствии со СНиП II-89-90 «Генеральные планы промышленных предприятий»[14]:

- размеры предзаводских зон предприятий (1 га на 1000 работающих) не соответствуют нормам из расчета 0,5 – при количестве работающих до 4-10 тыс. чел. На машиностроительном заводе предзаводская зона должна составлять 2,3 га на 4620 человек; ее размеры – 1,37 га у северных ворот;

- в предзаводских зонах и общественных зонах промышленных узлов не предусмотрены открытые стоянки для стоянки легковых автомобилей;

- вдоль автомобильных дорог не предусмотрены велосипедные и пешеходные дорожки или тротуары;

- на территории предприятия не предусмотрены благоустроенные площадки для отдыха работающих;

- пересечения трубопроводов с железнодорожными и трамвайными путями, а также с автодорогами должны предусматриваться, как правило, под углом 90º, в отдельных случаях при соответствующем обосновании допускается уменьшение угла пересечения до 45º, что не соответствует плану машиностроительного завода;

- на площадках предприятий пересечение пешеходного движения с железнодорожными путями в местах массового прохода работающих, как правило, не допускается, но при обосновании необходимости устройства указанных пересечений переходы в одном уровне следует оборудовать светофорами и звуковой сигнализацией;

- для озеленения площадок предприятий и территории промышленных узлов следует применять местные виды древесно-кустарниковых растений;

- отдельно стоящие резервуары с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, сжиженными горючими газами, ядовитыми веществами не обнесены (с учетом рельефа местности) сплошными несгораемыми стенами или земляными валами;

- ширину ворот автомобильных въездов на площадку предприятия надлежит принимать по наибольшей ширине применяемых автомобилей плюс 1,5 м, но не менее 4,5 м, а ширину ворот для железнодорожных въездов - не менее 4,9 м (северные ворота – 10 м, южные и центральные – 12 м).

Объект имеет один подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода. Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет. Объект отнесен к неотключаемым в военное время.

Согласно Своду правил СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по ГО» требования по энергосистеме и их объединения должны иметь запасные защищенные загородные командно-диспетчерские пункты и защищенные городские командно-диспетчерские пункты. Неотключаемые объекты должны обеспечиваться электроэнергией по двум кабельным линиям от двух независимых и территориально разнесенных источников электроснабжения.

Распределительные линии электропередачи энергетических систем напряжением 35-110 (220) киловольт и более должны быть закольцованы и

подключены к нескольким источникам электроснабжения с учетом возможного повреждения отдельных источников, а также должны проходить по разным трассам[10]. Все данные требования не выполнены.

Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через газораспределительный пункт. Западный газораспределительный пункт на ремонте. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные.

Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства.

Согласно Своду правил СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по ГО», систему газоснабжения следует оборудовать подземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств. Байпасы должны быть подземные, обеспечивать подачу газа в систему газоснабжения при выходе из строя наземной части газораспределительной станции или газораспределительного пункта. Сети газопроводов высокого и среднего давления должны быть подземными и закольцованными. Данные требования не выполнены.

Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.

Исходя из полученных расчетов, площадь территории промышленного объекта составляет 0,165 км2, а вместимость пожарного водоёма – 930 м3, что, согласно Своду правил СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по ГО», соответствует нормативу: на 1 км2 территории должен приходиться пожарный водоём вместимостью 3000 м3. Таким образом, пожарный водоем на промышленном объекте должен составлять 450 м3. Данное требование выполнено.

Завод имеет котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива – дизельное топливо. Сети теплоснабжения открытые, на низких эстакадах. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства. Требования Свода правил СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по ГО» выполнены.

Завод имеет хранилище с аммиаком. Согласно Своду правил СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по ГО», надлежит:

- проектировать преимущественно каркасные здания и сооружения, с легкими ограждающими конструкциями и заполнителями и с учетом климатических условий;

- разрабатывать и проводить мероприятия, исключающие разлив опасных жидкостей;

- создавать локальные системы выявления зараженности АХОВ окружающей среды и оповещения об этом работающего персонала завода, а также населения, проживающего в зонах возможного опасного химического заражения.

Вышеуказанные требования не выполняются, что создает дополнительную угрозу сотрудникам машиностроительного завода и прилегающей селитебной зоне.

Согласно СНиП 31-03-2001 «Производственные здания», автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации следует предусматривать в соответствии со Сводом правил СП 5.13130, а системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре – в соответствии со Сводом правил СП 3.13130. Для исключения отрицательного влияния производственных объектов на окружающую среду следует выполнять мероприятия по очистке и обезвреживанию промышленных стоков, улавливанию и очистке технологических и вентиляционных выбросов, внедрению безотходной и малоотходной технологий; своевременному удалению, обезвреживанию и утилизации отходов производства.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система автоматизированного управления отсутствует. Резервного электроснабжения главного вычислительного центра нет.

Выводы по первому разделу

В ходе исследования состояния безопасности машиностроительного завода были выявлены следующие недостатки:

- отсутствие санитарно-защитной зоны;

- отсутствие средств индивидуальной защиты для рабочих и служащих;

- отсутствие установок автоматического пожаротушения;

- отсутствие автоматической пожарной сигнализации при пожаре;

- отсутствие локальной системы оповещения;

- нарушения в устройстве сетей коммунально-энергетического хозяйства завода;

- договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии не оформлен.

Таким образом, при возможной ЧС данные нарушения могут привести к потерям среди работников данного объекта и среди населения, проживающего в селитебной зоне, а также нанести значительный материальный ущерб.

Для определения последствий и возможных людских и материальных потерь прогнозируется возможная ЧС.

2 Определение параметров взрыва КВВ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, определение параметров взрыва ГВС, определение параметров пожара ГЖ, оценка состояния зданий, технологического оборудования (ТО), сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей объекта экономики после аварий со взрывами

               В 10 часов 45 минут на машиностроительном заводе произошла авария, причиной которой стал взрыв пластита-4 массой 9,6 т. Известно, что взрыв произошёл летом, скорость ветра на данный момент времени 3 м/с, а направление ветра 330 град (297°С). Степень вертикальной устойчивости воздуха – инверсия.

2.1 Определение параметров взрыва КВВ

Удаление (L) объектов на территории завода от эпицентра взрыва измеряется, в соответствии с масштабом (в 1 см – 20 м), на плане завода от центра условного знака, обозначающего точку взрыва, до ближайшего к эпицентру взрыва точки здания или сооружения (для объектов № 29 и 30 – до точки соприкосновения баков).

Приведенный радиус взрыва рассчитывается по формуле (2.1):

, м/кг^1/3                                               (2.1)                  

где: L - удаление объекта от эпицентра взрыва ВВ, м;

 С - масса КВВ, кг;

 ή - коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности;

 К_эф – коэффициент приведения различных видов КВВ веществ к тротилу (таблица 2.1).

Значения ή принимаются:

- для металла ή = 1;

- для бетона и скальных пород ή = 0,95;

- для грунта и дерева ή = 0,6-0,8.

Принимаем равным ή=0,8

Таблица 2.1 - Коэффициент приведения различных видов КВВ к тротилу

Согласно исходным данным конденсированным взрывчатым веществом является пластит-4, поэтому К_эф=1,1. Масса пластита-4 составляет 9,6 тонн, поэтому С= 9600 кг. Результаты вычислений занесены в таблицу 2.2.

В зависимости от величины приведенного радиуса (формула 2.1), избыточное давление во фронте воздушной ударной волны ΔРфв на удалении L от эпицентра взрыва определяется по одной из следующих формул (2.2 или 2.3):

при  м/кг^1/3    

, кПа                                                 (2.2)   

при  м/кг^1/3    

, кПа                                             (2.3)

Полученные результаты вычислений занесены в таблицу 2.2.

Таблица 2.2 - Результаты вычислений параметров взрыва КВВ

№ на плане	Название цеха	Вид КВВ	Масса КВВ, т	L, м	R, м/	ΔРфв, кПа
1	2	3	4	5	6	7
8	Кузнечный	Пластит-4	9,6	240	9,3	9,5
9	Механический № 1	112	4,4	28,1
10	Литейный	210	8,2	14,6
11	Прессовый	140	5,5	19,6
12	Механический № 2	66	2,6	70,7
13	Мартеновский	134	5,2	21,4
14	Компрессорная	52	2	116,66
15	Сборочный	24	0,9	736,8
16	Шлифовальный	106	4,1	31,7
17	Цех ширпотреба	252	9,8	8,75
18	Котельная	182	7	19,44
19	Склад готовой продукции	60	2,3	445,9
23	Инструментальный	182	7	19,44
24	Столярный	156	6	17
25	Электроцех	80	3,1	51,1
29	Баки с горючим	134	5,2	21,4
30	Газгольдер	262	10,2	8,33
33	Хранилище АХОВ	326	12,7	6,25

По рассчитанным величинам избыточного давления во фронте воздушной ударной волны и соответствующим им расстояниям до объектов построим график их взаимозависимости, представленный на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 - График зависимости величин избыточного давления во фронте воздушной ударной волны при взрыве КВВ и соответствующему ему расстоянию

С полученного графика, для величин избыточного давления ΔРфв равным 1 кг/см2; 0,5 кг/см2; 0,3 кг/см2; 0,1 кг/см2, снимаем величины радиусов удалений от эпицентра взрыва, соответствующие этим величинам  давлениям, приведенные в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Границы зон действия воздушной ударной волны конденсированных взрывчатых веществ

Δ,	L, м
1	35
0,5	81
0,3	106
0,1	240

Полученные границы зон действия воздушной ударной волны конденсированных взрывчатых веществ нанесены на план машиностроительного завода (Приложение А).

2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

В результате взрыва пластита-4 на ОЭ с опасной технологией производства возможно образование вторичных поражающих факторов.

Первичные поражающие факторы непосредственно вызываются взрывом КВВ.

Вторичные поражающие факторы вызываются изменением объектов окружающей среды первичными поражающими факторами.

Основными источниками вторичных поражающих факторов на машиностроительном заводе могут быть:

- разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом и взрыв газовоздушной смеси (ГВС);

- разгерметизация ёмкостей с ЛВЖ (ГЖ) с возникновением пожара разлития;

- разгерметизация хранилища АХОВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории;

- разрушение (повреждение) ТО обломками ограждающих конструкций.

Для прогнозирования появления вторичных поражающих факторов, следует оценить состояние газгольдера, хранилища АХОВ и склада ЛВЖ (ГЖ) после воздействия на них поражающих факторов взрыва пластита-4. Эти объекты будут повреждены при избыточных давлениях во фронте воздушной ударной волны равных:

- для газгольдера - 0,19 кг/см², (19 кПа);

- для хранилища АХОВ - 0,24 кг/см², (24 кПа);

- для склада ГСМ - 0,18 кг/см², (18 кПа).

Рассчитываем избыточное давление во фронте воздушной ударной волны при её подходе к этим объектам и сравниваем полученные значения с указанными выше.

Расчётные значения избыточного давления во фронте ударной волны:

- для газгольдера - 0,083 кг/см²;

- для хранилища АХОВ - 0,062 кг/см²;

- для склада ГСМ - 0,214 кг/см².

Сравнив полученные значения давления во фронте воздушной ударной волны, можно сделать вывод, что газгольдер, хранилище с хлором не получат повреждения, а склад с горючим - получит.

При повреждении газгольдера со сжиженным газом образуется газовоздушная смесь (ГВС), которая при наличии источников открытого огня и при скорости ветра менее 15 м/с взрывается.

Взрыва ГВС не произойдет во время выпадения обильных осадков (дождь, снег, метель).

Значение избыточного давления в зоне облака взрыва (зоне детонации), ограниченной радиусом r_о, может достичь величины 17 кг/см²  и более.

За пределами этой зоны избыточное давление во фронте ВУВ снижается по мере увеличения расстояния от зоны облака взрыва.

Определяем параметры взрыва ГВС от взрыва пластита-4.

По плану завода замеряем расстояния r₁ от взорвавшихся газгольдеров (от точки соприкосновения баков № 30) до объектов на территории завода.

Рассчитываем радиус облака взрыва ГВС r₀ (м) по формуле (2.4):

 м                              (2.4)                                     

где:  – количество вещества до взрыва, т;

         – коэффициент, учитывающий долю активного газа. Принимается в зависимости от способа хранения продукта (для газов, сжиженных под давлением – 0,6).

Затем рассчитываем соотношение r₁ к r₀ для каждого здания.

По полученной величине соотношения r₁ к r₀ из таблицы 2.4, путём интерполяции, выбираем значения величины избыточного давления ΔРфг во фронте воздушной ударной волны для каждого здания.

Результаты вычислений заносим в таблицу 2.5.

Таблица 2.4 – Величины избыточного давления во фронте ВУВ при взрыве газгольдера

r1/r0	DРфг, кг/см2	r1/r0	DРфг, кг/см2
1	2	3	4
0-1,0	17	2,5	1,12
1,01	12,32	3	0,82
1,02	10,32	3,5	0,63
1,04	8,14	4	0,50
1,06	6,21	5	0,38
1	2	3	4
1,08	5,68	6	0,28
1,1	5,33	8	0,18
1,2	3,96	10	0,13
1,4	2,99	12	0,10
1,6	2,38	15	0,078
1.8	1,95	20	0,05
2	1,63

Таблица 2.5 - Результаты вычислений параметров взрыва газовоздушной смеси

№ на плане	Название цеха	Масса ГВС, т	k	, м	, м	, м	,
1	2	3	4	5	6	7	8
8	Кузнечный	4,8	0,6	224	26,32	8,51	0,167
9	Механический № 1	306	11,62	0,105
10	Литейный	136	5,16	0,364
11	Прессовый	148	5,62	0,318
12	Механический № 2	194	7,37	0,211
1	2	5	7	8
13	Мартеновский	234	8,89	0,157
14	Компрессорная	262	9,95	0,131
15	Сборочный	276	10,48	0,122
16	Шлифовальный	366	13,9	0,086
17	Цех ширпотреба	80	3,03	0,808
18	Котельная	84	3,19	0,747
19	Склад готовой продукции	124	4,71	0,414
23	Инструментальный	40	1,51	2,654
24	Столярный			80		3,03	0,808
25	Электроцех	172	6,53	0,253
29	Баки с горючим	132	5,01	0,379
33	Хранилище АХОВ	70	2,65	1,03

По полученным величинам избыточного давления во фронте воздушной ударной волны ΔРфг и соответствующим им расстояниям до объектов r₁ построим график их взаимозависимости, представленный на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - График зависимости величин избыточного давления во фронте воздушной ударной волны и соответствующих им расстояниям до объектов при взрыве газгольдера

По графику находим границы зон действия ВУВ ГВС с величинами избыточного давления во фронте, равными 1 кг/см2, 0,5 кг/см2, 0,3 кг/см2, 0,1 кг/см2 соответственно. Полученные данные занесем в таблицу 2.6.

Таблица 2.6 – Границы зон действия воздушной ударной волны от взрыва газгольдера

Δ,	L, м
1	73
0,5	110
0,3	148
0,1	306

Полученные границы зон наносим на план машиностроительного завода (Приложение Б).

При авариях с ЛВЖ и ГЖ могут возникнуть пожары следующих типов:

- факельное горение жидкостей, вытекающих из пробоев и разрывов;

- горение жидкостей в цистерне при ее вскрытии;

- растекание горючей жидкости по прилегающей территории;

- одновременное горение жидкостей при пожарах всех вышеуказанных типов, сопровождающееся иногда взрывами паровоздушных смесей и цистерн.

Объём хранящегося сжиженного газа (ацетон C₃H₆O) V_ёмк рассчитываем по формуле (2.5)  и получаем:

                              (2.5)

где Q- количество сжиженных углеводородных газов в хранилище до взрыва, кг (135т);

     С - стихиометрическая концентрация газа в % по объему (4,99%);

     k - коэффициент перехода сжиженного газа в стехиометрическую (взрывную) смесь, показывающий, какая часть вещества участвует во взрыве (0,6);

      m_k - молярная масса газа, кг/кмоль (58 кг/кмоль).

Таким образом, используя формулу (2.5) получаем:

 м³

Площадь разлития всего объема бутана вычисляем по формуле (2.6) и получаем:

                    (2.6)

Радиус окружности разлива рассчитываем по формуле (2.7) и получаем:

          (2.7)

Зону пожара разлития наносим на план машиностроительного завода (Приложение В).

Разгерметизация хранилища с АХОВ приведет к химическому заражению (загрязнению) территории. Определяем последствия разгерметизации хранилища с АХОВ

При разгерметизации резервуара с сжиженным газом, хранящимся под давлением, происходит образование 2-х облаков заражённого воздуха:

первичного – за счёт залпового выброса в атмосферу части АХОВ при разгерметизации хранилища;

вторичного – за счёт того, что оставшаяся часть АХОВ прольётся на подстилающую поверхность, и будет испаряться с неё.

Эквивалентное количество хлора по первичному облаку Qэ₁ определяем по формуле (2.8):

, т                 (2.8)

  где К₁ - коэффициент, зависящий от условий хранения АХОВ (хлор);

К₃ - коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы хлора к пороговой токсодозе АХОВ;

К₅ - коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости воздуха (при инверсии – 1);

К₇¹- коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха для сжатых газов К₇ ¹ = 1;

Q₀ – количество выброшенного (разлившегося) при аварии АХОВ, т.

Подставив значения в формулу (2.8), получаем:

Эквивалентное количество хлора по вторичному облаку определяется по формуле (2.9):

              (2.9)

где К₂ – коэффициент, зависящий от физико-химических свойств АХОВ;

       К₄ – коэффициент, учитывающий скорость ветра;

       К₇ ¹¹ – коэффициент, учитывающий влияние температуры окружающего воздуха на скорость образования вторичного;

       К₆ – коэффициент, зависящий от времени N (час), прошедшего после начала  аварии N.

Значение коэффициента К₆ определяется после расчета продолжительности испарения вещества Т по формуле (2.10):

                             (2.10)

где: h – толщина слоя АХОВ, м;

       d – плотность АХОВ, т/м³:

К₆  =   N^0,8 при N < T;

К₆  = T^0,8  при N ≥ T;

при Т < 1 часа К₆ принимается для 1 часа.

Отсюда, т.к. Т=0,9 < 1 часа, то К₆ = 1.

Подставив значения с формул (2.9) и (2.10), получаем:

Максимальные значения глубины зон заражения по первичному Г1 (км) и вторичному Г2 (км) облакам АХОВ определяем в зависимости от  и скорости ветра 3 м/с по таблице П.М.3 приложения М методических рекомендаций.

Г₁ и Г₂ равны 24,03 км и 14,99 км соответственно.

Полная глубина зоны заражения Г_Σ (км), обусловленной действием первичного и вторичного облака АХОВ, определяется по формуле (2.11):

= 24,03 + 0,5 ∙ 14,99 ≈ 31,5 км                      (2.11)

где Г₁ - большее из двух значений Г₁ и Г₂;

      Г₂ - меньшее из двух значений Г₁ и Г₂.

Полученное значение Г∑ (км) сравнивается с возможным предельным значением глубины переноса воздушных масс Г_П (км), которое определяется по формуле (2.12):

               (2.12)

где N - время от начала аварии, час (1час 20 мин = 1,33 час);

      V - скорость переноса переднего фронта зараженного воздуха при данной скорости ветра U (м/с) и степени вертикальной устойчивости воздуха (16 м/с, инверсия), км/ч.

За окончательную расчетную глубину зоны возможного заражения Г (км) принимается меньшее из двух сравниваемых между собой значений Г∑ и Г_П, определяемое по формуле (2.13):

                                     (2.13)

Окончательная расчетная глубина зоны возможного заражения 31,5 км.

Площадь зоны возможного заражения (ЗВЗ) первичным (вторичным) облаком АХОВ определяем по формуле (2.14):

 км²                                     (2.14)

где S_в - площадь ЗВЗ облаками АХОВ, км²;

        Г - глубина зоны заражения, км;

        φ - угловой размер ЗВЗ, град. (45).

Подставив значения в формулу (2.14), получаем:

 км²

          Площадь зоны фактического заражения АХОВ – это площадь территории, зараженной АХОВ в опасных для жизни пределах. Площадь зоны фактического заражения АХОВ определяется по формуле (2.15):

                              (2.15)

где N - время, прошедшее после начала аварии, час.

Время подхода облака к заданному объекту зависит от скорости переноса облака воздушным потоком и определяется по формуле (2.16):

 , час                                                                (2.16)

где x – расстояние от источника заражения до заданного объекта, км;

      V - скорость переноса переднего фронта зараженного воздуха, км/ч

             (16 м/с, инверсия);

       t – время подхода зараженного воздуха к объекту, час.

Полученные результаты заносим в таблицу 2.7.

Таблица 2.7 – Время подхода зараженного воздуха t к объектам, попадающим в зону химического заражения

№	Название цеха	x,км	V, км/ч	t, ч
1	2	3	4	5
8	Кузнечный	0,216	16	0,0135
9	Механический № 1	0,352	0,022
10	Литейный	0,13	0,008
11	Прессовый	0,178	0,011
12	Механический № 2	0,24	0,015
13	Мартеновский	0,252	0,016
14	Компрессорная	0,32	0,02
15	Сборочный	0,332	0,0208
16	Шлифовальный	0,436	0,0273
17	Цех ширпотреба	0,072	0,0045
18	Котельная	0,12	0,0075
19	Склад готовой продукции	0,18	0,0113
23	Инструментальный	0,1	0,0063
24	Столярный	0,142	0,0089
25	Электроцех	0,24	0,015
29	Баки с горючим	0,19	0,0119
30	Газгольдер	0,06	0,0038

По степени защищённости работников объекта экономики СИЗ (противогазы) и укрытиями определяем общее количество пострадавших в каждом подвергшемся химическому заражению здании.

Далее общее количество пострадавших в каждом подвергшемся химическому заражению здании приводим к следующей структуре потерь в очаге поражения АХОВ:

- 35% от общего количества потерпевших относятся к безвозвратным потерям;

- 40% - к санитарным потерям средней и тяжелой степени (с выходом из строя не менее, чем на 2-3 недели с обязательной госпитализацией);

- 25% - к санитарным потерям легкой степени.

Возможные общие потери в очагах поражения АХОВ (аммиаком) представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Определение возможных общих потерь в очагах поражения АХОВ

№ на плане	Название здания	НР, чел	Безвозвратные потери (35%),чел.	Санитарные потери средней и тяжелой степени (40%),чел.	Санитарные потери легкой степени (25%),чел.
1	2	3	5	6	7
8	Кузнечный цех	200	70	80	50
9	Механический №1	280	98	112	70
10	Литейный цех	200	70	80	50
11	Прессовый цех	100	35	40	25
12	Механический №2	200	70	80	50
13	Мартеновский цех	220	77	88	55
	Всего	1200	420	480	300

На момент оценки аварии – 10:45, на заводе, в зоне распространения хлора, находилось 1200 человек. Потери будут следующими: 420 человек - безвозвратные потери, 480 человек - санитарные потери средней и тяжелой степени, 300 человек - санитарные потери легкой степени. Количество пострадавших 900 человек, согласно Постановлению Правительства РФ от 21.05.07 г. № 304 « О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, данная ЧС оценивается, как федеральная.

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

Определение ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования осуществляется исходя из наибольшего значения избыточного давления во фронте воздушной ударной волны, воздействующего на то или иное здание объекта экономики. Степень разрушения здания прогнозируется на ступень ниже расчетной, если к моменту аварии оно уже было в аварийном состоянии.

Определение ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования проводим с использованием приведённого показателя устойчивости (ξзд, ξто), рассчитываемого по формулам (2.17, 2.18):

                                               (2.17)

                                    (2.18)

где  ∆Р_ф – избыточное давление во фронте воздушной ударной волны,

воздействующее на здание (технологическое оборудование), кПа (кг/см²);

       ∆Р*_зд(то) - значение ∆Р_ф, вызывающее сильные разрушения зданий и

ТО;

       К₁ - коэффициент, учитывающий повреждение ТО обломками конструкций обрушившихся зданий.

Значения К₁ принимаются:

- при ξ зд < 0,5                         K1 = 1;

- при ξ зд = 0,5-1,25                 K1 = 1,15;

- при ξ зд > 1,25

а) для зданий с легкими ограждающими конструкциями           K1 = 1,2;

б) для зданий со стенами из железобетонных панелей                K1 = 1,6;

в) для зданий с кирпичными стенами и из бетонных блоков   K1 = 2.

Значения ∆Р*зд(то),  которые зависят от характеристик здания (приложение Д), выбираются из приложения Г (справочник под. ред. Демиденко «Защита ОНХ от ОМП») и представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 – Значения избыточного давления ВУВ, вызывющие сильные разрушения зданий и технологического оборудования ∆Р*зд(то)

Наименование здания	Конструкция здания	∆Р*зд, кПа	Вид ТО	∆Р*то, кПа
1	2	3	4	5
Кузнечный	каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	40	Прессы гидравлич.	150
Механический № 1	каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	25	Станки легкие	15
Литейный	каркас тяжелый, стены облегчен., 1 этаж	50	Станки тяжелые	60
Прессовый	каркас тяжелый, ж.б. панель, 1 этаж	50	Прессы	150
Механический № 2	каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	50	Станки легкие ЧПУ	15
Мартеновский	каркас тяжелый, панель, 1 этаж	50	Машины тяжелые	50
Сборочный	каркас тяжелый, стены кирпичные	25	Конвейер	10
1	2	3	4	5
Шлифовальный	каркас легкий, стены кирпичные, 3 этажа	20	Станки легкие	15
Котельная	стены кирпичные, 1 этаж	25
Склад готовой продукции	каркас легкий, ж.б. панель, 3 этажа	30
Инструментальный	каркас легкий, ж.б. панель, 3 этажа	30	Станки легкие	15
Столярный		30	Станки легкие	15
Электроцех	каркас легкий, стекло, 3 этажа	30	Станки легкие	15
Баки с горючим	метал. ёмкость	30
Газгольдеры	метал. ёмкость	30
Хранилище АХОВ	Цистерна	30

Результаты вычислений параметров при взрыве пластита-4 заносим в таблицу 2.10, а при взрыве газгольдеров – в таблицу 2.11.

Таблица 2.10 - Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования после взрыва пластита-4

№ на плане	Название здания	ξ зд	ξ то	Вероятность наступления разрушений
Сильных	Полных
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
8	Кузнечный каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	0,17	0,047	0	0	0	0	0	0
9	Механический № 1 каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	0,83	1,58	0,25	0,28	0,15	0,62	0,4	0,9
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
10	Литейный каркас тяжелый, стены облегчен., 1 этаж	0,21	0,18	0	0	0	0	0	0
11	Прессовый каркас тяжелый, ж.б. панель, 1 этаж	0,29	0,096	0	0	0	0	0	0
12	Механический № 2 каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	1,04	4,0	0,25	0	0,26	0	0,51	0
13	Мартеновский каркас тяжелый, панель, 1 этаж	0,31	0,31	0	0	0	0	0	0
15	Сборочный каркас тяжелый, стены кирпичные	21,7	108,4	0	0	0	0	0	0
16	Шлифовальный каркас легкий, стены кирпичные, 3 этажа	1,17	1,8	0,26	0,29	0,3	0,7	0,56	0,99
18	Котельная стены кирпичные, 1 этаж	0,57	-	0,15	-	0	-	0,15	-
19	Склад готовой продукции каркас легкий, ж.б. панель, 3 этажа	10,9	-	0	-	0	-	0	-
23	Инструментальный каркас легкий, ж.б. панель, 3 этажа	0,48	0,95	0,08	0,25	0	0,23	0,08	0,48
24	Столярный	0,42	0,83	0,02	0,24	0	0,15	0,02	0,39
25	Электроцех каркас легкий, стекло, 3 этажа	1,25	2,88	0,28	1	0,4	0	0,68	1
29	Баки с горючим метал. ёмкость	0,52	-	0,1	-	0	-	0,1	-
30	Газгольдеры метал. ёмкость	0,2	-	0	-	0	-	0	-
33	Хранилище АХОВ Цистерна	0,15	-	0	-	0	-	0	-

В зависимости от полученных значений ξзд и ξто по графику, представленному на рисунке 2.3 определяем вероятность наступления сильных (Р3) и полных (Р4) разрушений зданий и технологического оборудования, а также ущерб основным производственным фондам объекта

Рисунок 2.3 - Вероятности различной степени разрушения здания (сооружения) и повреждения ТО в зависимости от величины обобщенного показателя устойчивости экономики.

Таблица 2.11 - Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования после аварии на газгольдерах

№ на плане	Название здания	ξ зд	ξ то	Вероятность наступления разрушений
Сильных	Полных
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
8	Кузнечный каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	0,3	0,08	0	0	0	0	0	0
9	Механический № 1 каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	0,3	0,51	0	0,1	0	0	0	0,1
10	Литейный каркас тяжелый, стены облегчен., 1 этаж	0,15	0,45	0	0,05	0	0	0	0,05
11	Прессовый каркас тяжелый, ж.б. панель, 1 этаж	0,54	0,18	0,16	0	0	0	0,16	0
12	Механический № 2 каркас тяжелый, стены кирпичные, 1 этаж	0,31	1,03	0	0,23	0	0,25	0	0,48
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
13	Мартеновский каркас тяжелый, панель, 1 этаж	0,23	0,23	0	0	0	0	0	0
15	Сборочный каркас тяжелый, стены кирпичные	0,36	0,9	0	0,25	0	0,18	0	0,43
16	Шлифовальный каркас легкий, стены кирпичные, 3 этажа	0,32	0,42	0	0,02	0	0	0	0,02
18	Котельная стены кирпичные, 1 этаж	2,2	-	0	-	1	-	1	-
19	Склад готовой продукции каркас легкий, ж.б. панель, 3 этажа	1,0	-	0,24	-	0,24	-	0,48	-
23	Инструментальный каркас легкий, ж.б. панель, 3 этажа	6,5	20,8	0	0	0	0	0	0
24	Столярный	1,99	7,9	0,14	0	0,88	0	1,02	0
25	Электроцех каркас легкий, стекло, 3 этажа	0,62	1,43	0,2	0,25	0,02	0,51	0,22	0,76
29	Баки с горючим метал. ёмкость	0,93	-	0,23	-	0,23	-	0,46	-
33	Хранилище АХОВ Цистерна	2,52	-	0	-	1	-	0	1

В результате взрыва пластита-4 будет полностью разрушены шлифовальный цех и электроцех. Среднее разрушение получит механический цех №1.

В результате аварии на газгольдерах полностью разрушены хранилище АХОВ, столярный цех и котельная. Сильные разрушения получил электроцех.

2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

Суммарный прямой ущерб U∑, нанесенный машиностроительному заводу рассчитываем по формуле (2.19):

                              (2.19)
где U_ТО - ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО;

                      U_зд - ущерб, нанесенный вследствие разрушения зданий.

Ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО, рассчитываем по формуле (2.20):

                              (2.20)
где  U_i^то – ущерб от разрушения ТО, находящегося в i-том цехе, (i = 1…..N), и

              рассчитываемый по формуле (2.21):

                                      (2.21)

где  С_то - стоимость ТО, находящегося в i - том цехе;

        Р_∑ - суммарная вероятность разрушения ТО, расположенного в i-м цехе (выбирается из табл. 2.10 и 2.11).

Стоимость технологического оборудования, находящегося в i-том здании определяется по формуле (2.22):

                                         (2.22)

где  С_т - стоимость одного станка;

       N - количество станков в данном здании (цехе).

Ущерб, нанесенный вследствие разрушения зданий определяется по формуле (2.23):

                                  (2.23)

где  U_iзд - ущерб, нанесенный вследствие разрушения i-того здания (цеха),

             (i = 1…..N), рассчитываемый по формуле (2.24):

                                                   (2.24)

где  С_зд - стоимость i-го здания (цеха).

Стоимость здания определяется по формуле (2.25):

                                                       (2.25)

где  C_s- балансовая стоимость одного м² здания;

        S - площадь здания (рассчитывается по габаритным размерам                        зданий).

При проведении расчётов по оценке состояния зданий и ТО, принимаются следующие допущения и ограничения:

- не рассчитывается косвенный ущерб, обусловленный простоем объекта;

- при определении прямого ущерба, нанесенного объекту, среди всех элементов ОПФ рассматриваются только производственные здания и размещенное в них технологическое оборудование.

Результаты, произведенные по формулам (2.19 – 2.25), представлены в таблицах 2.12 и 2.13.

Таблица 2.12 – Результаты определения прямого ущерба при взрыве конденсированного взрывчатого вещества

Таблица 2.13 – Результаты определения прямого ущерба при аварии на газгольдерах

В результате взрыва пластита-4 машиностроительному заводу был нанесен ущерб 16094200 руб., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.05.2007 № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» характеризует чрезвычайную ситуацию, как региональную, а, следовательно, завод как потенциально опасный объект 2 класса (Приказ МЧС    России от 28.02.2003 N 105 «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения»).

В результате аварии на газгольдерах машиностроительному заводу был нанесен ущерб 6740400 руб., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2007 № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» характеризует чрезвычайную ситуацию, как межмуницципальную, и, следовательно, завод как потенциально опасный объект 2 класса (Приказ МЧС Росси от 28 февраля 2003N 105 «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения»).

2.5 Определение потерь работников предприятия среди наибольшей работающей смены (НРС)

Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные степени разрушения, определяются по формуле (2.26):

                                                                           (2.26)

где П_i^нрс- потери НРС в i-том цехе, (i = 1...N), рассчитываемые по формуле  (2.27):

                                                                  (2.27)

где N_нрс - наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.;

 Р_∑- суммарная вероятность разрушения i- гo цеха (таблица 2.10 и 2.11).

Результаты вычислений заносим в таблицу 2.14.

Таблица 2.14 – Потери наибольшей работающей смены объекта

№ на плане	Наименование Здания	N1смена, чел.	При взрыве конденсированного взрывчатого вещества	При взрыве газовоздушной смеси
	,чел		, чел
1	2	3	4	5	6	7
8	Кузнечный цех	200	0	0	0	0
9	Механический цех № 1	280	0,4	112	0	0
10	Литейный цех	200	0	0	0	0
11	Прессовый цех	100	0	0	0,16	16
12	Механический цех № 2	200	0,51	102	0	0
13	Мартеновский цех	220	0	0	0	0
15	Сборочный цех	480	0	0	0	0
16	Шлифовальный	350	0,56	196	0	0
18	Котельная	10	0,15	2	1	10
19	Склад готовой продукции	40	0	0	0,48	20
23	Инструментальный	150	0,08	12	0	0
24	Столярный цех	30	0,02	1	1,02	31
25	Электроцех	200	0,68	136	0,22	44
29	Баки с горючим	2	0,1	1	0,46	1
Общие потери работников на машиностроительном заводе	562 человек	122 человека

Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения должны укрываться либо в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираться в зданиях клуба и заводоуправления.

Личный состав объектовых аварийно-спасательных формирований (АСФ), собирается на сборных пунктах вблизи клуба и столовой.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 мая 2007 № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в результате взрыва пластита-4, можно классифицировать как федеральную, так как пострадало свыше 500 человек.

В соответствии с приказом МЧС России 2003 года № 105 «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на опасных объектах и объектах жизнеобеспечения», машиностроительный завод относится ко 2 классу потенциально опасных объектов, так как на его территорию может произойти чрезвычайная ситуация федерального характера при взрыве пластита-4.

Выводы по второму разделу:

В результате взрыва пластита-4 (9,6 тонн) на машиностроительном заводе полностью будут разрушены здания: механический цех №1, шлифовальный цех и электроцех. Сильные разрушения получат инструментальный и столярный цеха.

Характеристики разрушения зданий, ТО и коммунально-энергетических сетей:

- при сильных разрушениях: разрушение большей части несущих конструкций верхних этажей, сильные разрушения и завалы ТО, разрывы трубопроводов;

- при полных разрушениях: обрушение несущих стен и покрытий, полное разрушение и завалы станков и кранового оборудования.

В сложившейся обстановке деятельность завода будет прекращена.

Необходимо ввести посменный график работы персонала по ликвидации последствий аварии.

Вследствие взрыва пластита-4 на машиностроительном заводе произошёл взрыв газгольдеров (4,8 тонны). В результате взрыва:

- полностью разрушаться хранилище АХОВ и котельная, также теплоснабжение;

- сильные разрушения получит электроцех.

Характеристики разрушения зданий, ТО и коммунально-энергетических сетей:

- при сильных разрушениях: разрушение большей части несущих конструкций верхних этажей, сильные разрушения и завалы ТО, разрывы трубопроводов;

- при полных разрушениях: обрушение несущих стен и покрытий, полное разрушение и завалы станков и кранового оборудования.

В сложившейся обстановке остановить производственную деятельность завода в цехах получивших полное и сильное разрушение. Ввести посменный график работы персонала по ликвидации последствий аварии. Продолжить производственную деятельность на территории машиностроительного завода.

В результате повреждения склада с горючим произошла утечка топлива. Площадь разлива составляет 26644 м².

В сложившейся обстановке повреждено хранилище АХОВ и произошла утечка хлора. Глубина зоны заражения – 31,5 км., площадь фактического заражения – 111 км².

В результате утечки хлора возможны общие потери среди работников машиностроительного завода (1200 человек, из них 420 человек – безвозвратные потери, 480 человека - санитарные потери средней и тяжелой степеней; 300 человек - санитарные потери легкой степени.

Суммарный ущерб при взрыве –16094200 рублей, а при взрыве газгольдеров – 6740400 рублей, потери соответственно122 и 562 человека.

Данные цифры говорят об огромном ущербе, который может быть нанесён машиностроительному заводу в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Все эти последствия можно свести к минимуму путем проведения мероприятий по повышению устойчивого функционирования объекта.

3 Выбор, оценка эффективности и          обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайной ситуации 3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

К числу основных мероприятий, направленных на снижение опасности возникновения аварий с взрывом, снижению их тяжести последствий, а так же повышению устойчивости работы объекта экономики, относятся следующие:

1. Создание надежной системы оповещения и информирования, работающих в цехах об аварии и мерах по снижению тяжести последствий (ущерба);

2. Подготовка к безаварийной остановке производства, в первую очередь - литейного, мартеновского и других цехов с непрерывными производствами и выплавкой металлов;

3. Снижение объема взрывоопасных веществ до минимальных пределов, установленных либо из требований технологии производства, либо из условия недопущения средних разрушений близлежащих зданий цехов и технологического оборудования в них;

4. Подготовка и оснащение противопожарных, аварийно-спасательных и восстановительных формирований и создание запасов огнетушащих средств, воды, материалов и конструкций для восстановления;

5. Обеспечение энергоснабжения от двух независимых источников или накопление автономных энергоисточников;

6. Установка противообвальных устройств на конструкциях зданий;

7. Установка защитных кожухов (камер), решетчатых или вантовых устройств над уникальным, специальным и важным оборудованием (приложение 6).

8. Обвалование складов горюче-смазочных материалов, при этом высота насыпи обвалования должна быть равной 1 - 2 м.

Мероприятия 1-5 осуществляются заблаговременно, по пятилетнему и годовым планам экономического и социального развития объекта экономики. Дополнительные затраты на их проведение в курсовой работе не учитываются.

Мероприятия 6, 7 и 8 относятся к специальным мероприятиям, осуществляемым по планам гражданской обороны. Их подготовка осуществляется заблаговременно, а выполнение – в угрожаемый период.

Непосредственно после аварии, соответствующими должностными лицами организуются и проводятся следующие мероприятия:

- оповещение и информирование работников завода и населения, проживающего в районе расположения завода;

- приведение в готовность сил и средств, участвующих в ликвидации последствий ЧС, проведение АСДНР;

- тушение возникших пожаров;

- обследование состояния конструкций зданий и ТО, коммунально-энергетических сетей, транспортных сооружений;

- восстановление нарушенного производства.

3.2 Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивого функционирования

Целью проведения мероприятий по повышению устойчивого функционирования машиностроительного завода, является сохранение в работоспособном состоянии используемого уникального, специального и важного технологического оборудования.

Этой цели можно достичь двумя путями:

- повысить устойчивость зданий, где находится уникальное, специальное и важное техническое оборудование, путём установки противообвальных устройств.

- повысить устойчивость функционирования уникального, специального и важного технического оборудования, путём оборудования защитных устройств вантового типа (решетчатых конструкций) над каждым образцом этого оборудования.

В эксплуатации машиностроительного завода находится следующее оборудование:

Уникальное оборудование:

- в кузнечном цехе – прессы гидравлические;

- в механическом цехе №2 - станки легкие, ЧПУ;

- в прессовом цехе – прессы.

Специальное оборудование:

- в мартеновском цехе - машины тяжелые;

- в сборочном цехе – конвейер.

Важное оборудование:

- в литейном цехе - станки тяжелые;

- в шлифовальном, механическом №1, инструментальном цехах – станки легкие.

Эффективность мероприятий по повышению устойчивого функционирования, оценивается отношением дополнительных затрат приращению вероятности , сохранения цеха (технического оборудования), которое было вызвано этими затратами. Эффективность мероприятий вычисляется по формуле (3.1):

                                                        (3.1)

где q₁, q₂ - вероятности сохранения цеха (технологического оборудования) соответственно до и после проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования.

Величина q₁ рассчитывается по формуле (3.2):

q₁ = 1- Р_∑                                                  (3.2)

Результаты вычислений занесены в таблицу 3.1.

Таблица 3.1 – Результаты вероятности сохранения зданий и технологического оборудования

Для установки противообвальных устройств (ПОУ) на конструкциях перекрытий цехов требуется дополнительно затратить 7 тыс руб. на 1 м² производственной площади цеха. При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий, достигается равной 0,9, что позволяет сохранить в работоспособном состоянии уникальное, специальное и важное ТО.

Дополнительные затраты для установки ПОУ определяем по формуле (3.3):

                                                            (3.3)

где S- площадь цеха, м²;

 С_м- стоимость 1 м² площади цеха, равная 7 тыс. руб.

Результаты заносим в таблицу 3.2.

Таблица 3.2 – Результаты эффективности мероприятий при установке противообвальных устройств

Дополнительные затраты на устройство:

- защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс.руб. на 1 м² площади станка,

- решетчатых пластических конструкций - 5 тыс. руб. на 1 м².

Дополнительные затраты для установки защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций определяем по формуле (3.4):

                                                               (3.4)

где N - количество станков в цеху, шт.;

 S _ст.- площадь одной единицы ТО, м²;

 С_с. - стоимость 1 м² площади единицы ТО, тыс. руб.

Площади единиц ТО принимаем равными:

- 6 м² - легкие станки;

- 12 м² - тяжелые станки и машины;

- 16 м² - гидравлические прессы;

- 25 м² – конвейеры.

Вероятность сохранения станочного оборудования под вантовыми устройствами (q₂) увеличится до 0,9, а под решетчатыми конструкциями - до 0,8.

Результаты заносим в таблицы 3.3 и 3.4.

Таблица 3.3 - Результаты эффективности мероприятий при оборудовании защитными кожухами вантового типа

Таблица 3.4 - Результаты эффективности мероприятий при оборудовании решетчатыми пластичными конструкциями

Выводы по третьему разделу

В данном разделе был проведен выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы машиностроительного завода при аварии.

Проведение мероприятий увеличивает денежные траты на содержание объекта, но в то же время это позволит увеличить устойчивость зданий и технологического оборудования в случае возникновения чрезвычайной ситуации. И таким образом, материальный ущерб будет снижен, если всё же авария произойдёт.

Проанализировав полученные результаты выявлено, что наиболее эффективным мероприятием по повышению устойчивости функционирования машиностроительного завода является применение решетчатых пластических конструкций при взрыве пластита-4, и решётчатых пластичных конструкций – при взрыве газгольдеров. Применение же противообвальных устройств и устройств вантового типа нецелесообразно ввиду их высокой экономической стоимости.

4 Определение состава Комиссии по повышению устойчивого функционирования и разработка плана – графика наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в условиях чрезвычайных ситуаций

Повышение устойчивости функционирования (ПУФ) экономики достигается осуществлением мероприятий, направленных на:

- предотвращение и уменьшение возможности образования крупных производственных аварий, катастроф и стихийных бедствий;

- снижение возможных потерь и разрушений от аварий, катастроф, стихийных бедствий, современных средств поражения и вторичных поражающих факторов;

- создание условий для ликвидации последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий, применения современных средств вооруженной борьбы;

- проведение работ по восстановлению нарушенного производства;

- защиту рабочих, служащих, членов их семей и их жизнеобеспечение.

Непосредственное руководство разработкой и проведением мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта в военное время осуществляют руководители организаций и комиссии по повышению устойчивости.

На них возлагаются следующие задачи:

1. планирование и выполнение мероприятий по предотвращению возможных потерь и разрушений в результате аварий, катастроф, стихийных бедствий, воздействия современных средств поражения;

2. оценка состояния, возможностей и потребностей объекта для обеспечения жизнедеятельности населения, выпуска заданных (необходимых) объемов и номенклатуры продукции с учетом возможных потерь и разрушений;

3. организация исследований по вопросам устойчивости функционирования объекта, подготовка предложений по целесообразности практического осуществления выработанных мероприятий;

4. проверка качества выполнения мероприятий по повышению устойчивости функционирования предприятия;

5. обобщение данных и подготовка предложений руководителю объекта по вопросам повышения устойчивости функционирования объекта для принятия решения по переводу предприятия на работу в режиме военного времени;

Комиссия по ПУФ объекта является постоянно действующим органом. Она обязана осуществлять планирование и внедрение инженерно-технических мероприятий, направленных на повышение устойчивости функционирования объекта в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени.

Комиссия по ПУФ объекта в своей работе руководствуется:

- Федеральным Законом РФ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»;

- Федеральным Законом РФ от 12.02.1998№ 28-ФЗ «О гражданской обороне»;

- Федеральным законом РФ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

- Федеральным законом РФ от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»;

- Постановлением Правительства РФ № от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и другими нормативными документами.

Решения комиссии, принятые в пределах ее полномочий, являются обязательными для выполнения всеми руководителями структурных подразделений объекта.

Расходы по внедрению мероприятий по ПУФ объект осуществляет за счет своих средств.

Общее руководство деятельностью комиссии по ПУФ осуществляет руководитель объекта экономики.

Руководство повседневной деятельностью комиссии осуществляет главный инженер - председатель комиссии.

Разработку годовых и перспективных планов мероприятий по ПУФ, ведение протоколов заседаний комиссии и оформление ее решений осуществляет секретарь комиссии.

Показателем эффективности работы комиссии является степень защищенности объекта от воздействия возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий и военных факторов.

Основные задачи и полномочия комиссии по ПУФ:

1. Планирование мероприятий и организация работ по повышению устойчивости функционирования объекта для исключения и снижения потерь НРС и основных производственных фондов от возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий и воздействия современных средств поражения в условиях войны; содействие КЧС объекта в организации ее работы по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в мирное время.

2. Организация и проведение исследовательских работ (учений) по оценке уязвимости объекта экономики от аварий, катастроф, стихийных бедствий и современных средств поражения.

3. Организация и проведение учений и тренировок с руководящим составом по вопросам повышения устойчивости функционирования объекта экономики, защиты рабочих и служащих в чрезвычайных ситуациях.

4. Координация и контроль работы структурных подразделений и служб объекта экономики по выполнению требований нормативных документов, регламентирующих повышение устойчивости функционирования в чрезвычайных ситуациях.

5. Контроль выполнения инженерно-технических мероприятий ГО при строительстве и реконструкции зданий и сооружений в соответствии с техническими условиями.

6. Подготовка объекта экономики к проведению мероприятий по первоочередному жизнеобеспечению личного состава, пострадавшего при чрезвычайных ситуациях.

7. Заслушивание на заседаниях комиссии руководителей подразделении о выполнении решений по вопросам ПУФ, защите рабочих, служащих от чрезвычайных ситуаций. Контроль проведения мероприятий по ПУФ в структурных подразделениях объекта экономики.

8. Привлечение к разработке и внедрению мероприятий по ПУФ специалистов объекта и сторонних организаций, согласование и координация этих работ с ведомственными органами управления и органами исполнительной власти муниципальных образований.

9. Подготовка руководящего состава и специалистов объекта по вопросам организация работы комиссии.

В процессе работы комиссии по ПУФ ведется следующая документация:

- перспективный и текущие планы мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта в чрезвычайных ситуациях;

- годовые планы работы комиссии;

- протоколы заседаний комиссии;

- приказ о создании и составе комиссии;

- журнал проведения исследований (учений), другие материалы по исследованиям;

- годовой доклад председателю комиссии по чрезвычайным ситуациям, откорректированный по результатам работы за каждый квартал;

- справочные материалы, необходимые для оценки состояния готовности объекта к функционированию в чрезвычайных ситуациях и планирования мероприятий по ПУФ (перечни химически- и радиационно-опасных объектов, перечни предприятий потенциально опасных при внезапном отключении электроэнергии, воды или газа, необходимые характеристики водопроводно-канализационного, газового, топливного и энергетического хозяйства, наличие сил и средств на объекте для проведения аварийно-восстановительных работ и первоочередного обеспечения личного состава, пострадавшего при ЧС, адреса и телефоны аварийных служб и т.д.);

- руководящие и нормативные документы по ПУФ.

Функциональные обязанности членов комиссии:

1. Председатель комиссии:

- руководит повседневной деятельностью комиссии по планированию и осуществлению мероприятий по ПУФ в структурных подразделениях объекта;

- проводит плановые (или по мере необходимости) заседания комиссии;

- подписывает решения и распоряжения по вопросам ПУФ, обязательные для исполнения всеми должностными лицами.

2. Заместитель председателя комиссии:

- в отсутствие председателя выполняет его обязанности;

- организует работу главных специалистов и руководителей служб ГО в вопросах планирования и осуществления мероприятий по ПУФ в структурных подразделениях предприятия;

- осуществляет контроль исполнения решений и распоряжений председателя комиссии по вопросам ПУФ в структурных подразделениях объекта.

3. Секретарь комиссии:

- осуществляет разработку годовых и перспективных планов по ПУФ объекта;

- ведет протоколы заседаний, оформляет решения, готовит проекты распоряжений по ПУФ.

4. Члены комиссии:

- разрабатывают годовые и перспективные планы повышения устойчивости функционирования своих структурных подразделений в чрезвычайных ситуациях;

- осуществляют руководство и контроль по вопросам внедрения мероприятий по ПУФ в подчиненных подразделениях;

- принимают участие в проведении исследовательских работ (учений) по оценке уязвимости своих подразделений от возможных чрезвычайных ситуаций;

- разрабатывают предложения и рекомендации по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

Приказ на создание комиссии по ПУФ представлен в Приложении Г, а положение о комиссии по ПУФ – в Приложение Д.

План-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы машиностроительного завода представлен в Приложении Е.

Выводы по четвёртому разделу

Важным условием для обеспечения устойчивого функционирования машиностроительного завода является деятельность комиссии по ПУФ.

Её основной задачей является разработка, и осуществление мер направленных на сохранение объектов, необходимых для устойчивого функционирования завода и на защиту персонала.

Путем прогнозирования возможных чрезвычайных ситуаций, комиссия определяет возможный ущерб и потери.

После этого, определяет мероприятия по повышению устойчивой работы завода, которые и были разработаны при выполнении курсовой работы.

Заключение

При выполнении курсовой работы был изучен машиностроительный завод, на котором была спрогнозирована ЧС.

На данном объекте был выявлен ряд недостатков, спрогнозирована ЧС и как следствие, рассчитана вероятность разрушения и степень разрушения зданий и ТО, посчитаны людские и материальные потери, а также выявлены параметры возможных вторичных поражающих факторов. Для сохранения зданий и ТО проведена оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости функционирования машиностроительного завода в случае ЧС.

В ходе работы разработан состав комиссии по повышению устойчивости функционирования объекта экономики, план-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики при ЧС.

Также был составлен календарный план-график работы комиссии по повышению устойчивости функционирования объекта в ЧС в условиях мирного времени, при угрозе нападения и по сигналу «Воздушная тревога».

Таким образом, поставленные задачи по обоснованию и выбору мероприятий по повышению устойчивого функционирования производственного объекта полностью выполнены, цель курсовой работы достигнута.

Список использованных источников

1 Постановление Правительства Российской Федерации от 03.10.1998 № 1149 «О порядке отнесения территорий к группам по ГО» (ред. от 22.10.2015).

2 Постановление Правительства Российской Федерации от 16.08.2016 №804 «Об отнесении организаций к категориям по гражданской обороне в зависимости от роли в экономике государства или влияния на безопасность населения»

3 Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ред. от 13.07.2015).

4 Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (ред. от 15.02.2016).

5 Федеральный закон от 30.12.2009 № 384 (ред. от 02.07.2013) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

6 «Градостроительный Кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от30.12.2015).

7 ГОСТ Р 22.0.05-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.- Введён впервые; введ. 01.01.96.-М.: Изд-во стандартов.-1994.-5 с.

8 СП 88.13330.2014. Защитные сооружения гражданской обороны. - Взамен СНиП II-11-77*; введ. 13.10.77. - М.: Изд-во стандартов, 1999.- 89 с.

9 Постановление Правительства РФ от 26.11.2007 N 804 «Об утверждении Положения о гражданской обороне в Российской Федерации» (ред. от 14.11.2015).

10 Свод правил СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне» - введ. 01.12.2014. – М.: Изд-во стандартов, 2015, - 52 с.

11 Федеральный закон от 21.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ред. от 13.07.2015).

12 Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (ред. от 15.02.2016).

13 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 № 74 «О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03».

14 СНиП II-89-90 «Генеральные планы промышленных предприятий»     - Взамен СНиП II -М.1-71; введ. 14.10.89. - М.: Изд-во стандартов, 1995,- 47 с.

15 СНиП 31-03. 2001*. Производственные здания. - Взамен СНиП 11-90-81; введ. 12.07.85 - М.: Изд-во стандартов, 1994. - 20 с.

16 Постановлением Правительства РФ от 21.05.2007 № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (ред. от 17.05.2011).

17 защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения/ Г. Демиденко [и др.].; под общ.ред. Г.П. Демиденко. – 2-е изд., перераб. и доп. – Киев: «Высшая школа», 1989. –287 с.

18 Приказ МЧС России от 28.02.2003 N 105 «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения».

19 Тихов Ю.Е. Методические указания по выполнению курсовой работы на тему: Обоснование и выбор мероприятий по повышению устойчивости функционирования объектов экономики с опасной технологией производства/ Ю.Е. Тихов– Калининград: Издательство БГАРФ, 2013. – 28 с.

20 Тихов. Ю.Е., Соболин. В.Н. Разработка выпускной квалификационной работы студентами направления подготовки 280103.65 «Техносферная безопасность»: Учебно-методическое пособие для студентов направления подготовки 280700 «Техносферная безопасность» профиля «Защита в чрезвычайных ситуациях» / Ю.Е. Тихов, В.Н. Соболин – Калининград: Издательство БГАРФ, 2014. – 61 с.

Приложение А - Прогнозирование обстановки при взрыве конденсированного взрывчатого вещества (пластита-4)
Приложение Б – Прогнозирование обстановки при взрыве газовоздушной смеси

Приложение В –  Прогнозирование последствий разлива горючей жидкости и химической обстановки при разгерметизации хранилища АХОВ

Приложение Г Приказ о создании комиссии по повышению устойчивого функционирования машиностроительного завода

ПРИКАЗ № 38

от 27 апреля 2020 г.

О создании комиссии по повышению устойчивости функционирования машиностроительного завода в мирное время

В соответствии с требованиями Федерального закона от 21.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» для проведения мероприятий по поддержанию устойчивого функционирования (далее – ПУФ) машиностроительного завода (далее - объект) в мирное и военное время

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Создать комиссию по повышению устойчивого функционирования объекта в составе:

- председателя комиссии – главного инженера Тарасова С.Н.

- заместителя председателя комиссии – заместителя директора по производству Никитиной М.В.;

- секретаря комиссии - начальника отдела охраны труда и техники безопасности Кузнецовой И.В.

Членов комиссии:

- заместителя генерального директора по материально-техническому снабжению Попова А.Р.;

- заместителя генерального директора по капитальному строительству Фимушина А.А.;

- начальника органа управления по ГОЧС – Плешкова С.А.;

- главного экономиста – Никифорова К.Н.;

- главного бухгалтера – Матявиной К.А.;

-главного механика – Борисенко К.С.;

- начальника планово-производственного отдела – Алексеева Е.Р.;

- главного технолога – Домотырко А.В.;

- главного энергетика – Борисенко Е.С.;

- начальника пожарной охраны завода – Исаева А.В.

2. Для проведения целенаправленной, оперативной и качественной работы по исследованию устойчивости функционирования объекта в мирное и военное время создать расчётно-исследовательские группы и назначить их руководителей:

- группа исследования вопросов защиты персонала (руководитель – Ярандайко С.Г.);

- группа исследований устойчивости зданий и сооружений (руководитель – Михайлов Е.С.):

- группа исследования устойчивости коммунально-энергетических сетей (руководитель – Павлов Д.Р.);

- группа исследования устойчивости станочного и технологического оборудования (руководитель – Богинский А.Д.);

- группа исследования устойчивости управления производством и технологических процессов (руководитель – Волков Н.В.);

- группа исследования устойчивости материально-технического снабжения и транспорта (руководитель – Федулов Б.С.).

3. Председателю комиссии организовать разработку Положения об объектовой комиссии по ПУФ в мирное и военное время и функциональных обязанностей членов комиссии в соответствии с требованиями руководящих документов.

После обсуждения Положения и функциональных обязанностей на заседании комиссии представить их мне на утверждение не позднее апреля 2020 г.

4. Заседания комиссии по ПУФ проводить согласно плану, но не реже одного раза в квартал, а также по мере необходимости с обсуждением основных мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта в мирное и военное время, особенно на потенциально опасных участках и цехах.

5. Председателю комиссии ежегодно разрабатывать план работы комиссии по ПУФ на год и план основных инженерно-технических мероприятий по ПУФ на год.

После обсуждения планов на заседании комиссии представлять их на утверждение.

6. Председателю комиссии совместно с органом управления по делам ГОЧС объекта в установленное время уточнять и корректировать раздел в плане гражданской обороны по подготовке объекта к устойчивому функционированию в военное время и планы-графики наращивания мероприятий по ПУФ в мирное и военное время.

7. Приказ генерального директора от № 15 считать утратившим силу.

8.Контроль над исполнением настоящего приказа возлагаю на начальника органа управления по ГОЧС объекта.

Руководитель ГО

Генеральный директор

Студентка            Тарасова Т.Н.

Приложение Д Положение о комиссии по повышению устойчивого функционирования машиностроительного завода

 УТВЕРЖДАЮ

Руководитель ГО —

генеральный директор

-----------------------------

-----------------------------

------------------------------

«27»         мая 2020 г.

ПОЛОЖЕНИЕ

о комиссии по повышению устойчивости функционирования машиностроительного завода

1. Общие положения.

1.1. Комиссия по повышению устойчивости функционирования (ПУФ) объекта является постоянно действующим органом. Она создается приказом генерального директора - начальника ГО из наиболее подготовленных и опытных инженерно-технических специалистов во главе с Тарасовым С.Н.,  которая  призвана осуществлять планирование и внедрение инженерно-технических мероприятий, направленных на повышение устойчивости функционирования объекта в экстремальных ситуациях мирного и военного времени.

1.2. Комиссия по ПУФ в своей работе руководствуется законами РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, распоряжениями вышестоящих органов управления, настоящим Положением и другими нормативными документами. 

1.3. Решения комиссии, принятые в пределах ее полномочии, являются обязательными для выполнения всеми руководителями структурных подразделений объекта.

1.4. Расходы по внедрению в производство мероприятий по ПУФ предприятие осуществляет за счет своих средств и средств министерства, ведомства.

1.5. Общее руководство деятельностью комиссии по ПУФ осуществляет НГО через группу по ВМР и ГО. Руководство повседневной деятельностью комиссии осуществляет Тарасов С.Н. - председатель комиссии. Разработку годовых и перспективных планов мероприятий по ПУФ, ведение протоколов заседаний комиссии и оформление ее решений осуществляет секретарь комиссии.

1.6. Показателем эффективности работы комиссии является степень защищенности наибольшей работающей смены и производства от воздействия возможных производственных аварий, катастроф, стихийных бедствий и военных факторов.

2. Основные задачи и полномочия комиссии по ПУФ.

2.1. Планирование мероприятий и организация работ по повышению устойчивости функционирования объекта для исключения и снижения потерь рабочих, служащих и материальных средств от возможных производственных аварий, катастроф, стихийных бедствий и современных средств поражения в условиях войны, содействие КЧС и ПБ в организации ее работы по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени.

2.2. Организация и проведение исследовательских работ и учений по оценке уязвимости производства от аварий, катастроф, стихийных бедствий мирного времени и современных средств поражения при военных действиях.

2.3. Организация и проведение командно-штабных учений и тренировок с руководящим составом по вопросам повышения устойчивости функционирования объекта, защиты рабочих и служащих от ЧС.

2.4. Заслушивание на заседаниях комиссии руководителей производственных подразделений о выполнении решений по вопросам ПУФ, защите рабочих и служащих от ЧС. Осуществление контроля над проведением мероприятий по ПУФ в структурных подразделениях объекта.

2.5. Привлечение к разработке и внедрению мероприятий по ПУФ специалистов объекта и сторонних организаций, согласование и координация этих работ с ведомственными органами управления и местными органами исполнительной власти.

2.6. Подготовка руководящего состава и специалистов объекта по вопросам ПУФ.

3.Организация работы комиссии.

3.1.При повседневной деятельности:

- организует работу в соответствии с годовым планом, проводит заседания один раз в квартал (или по необходимости) с рассмотрением и выработкой мероприятий по повышению устойчивости функционирования производства, защиты рабочих и служащих от ЧС;

- принимает решения, обязательные для исполнения всеми руководителями производственных подразделений объекта;

- координирует свою работу по вопросам ПУФ с комиссией по чрезвычайным ситуациям и ПБ.

В период между заседаниями решения принимает председатель комиссии или его заместитель.

3.2.При угрозе и возникновении чрезвычайной ситуации:

- организует работу в соответствии с планом мероприятий по повышению устойчивости функционирования производства, защите рабочих и служащих в условиях ЧС;

- свои действия согласует с комиссией по чрезвычайным ситуациям и ПБ;

- осуществляет непосредственно руководство комплексом мероприятий по безаварийной остановке производства и предотвращению вторичных факторов.

4.Функциональные обязанности членов комиссии.

4.1. Председатель комиссии:

- руководит повседневной деятельностью комиссии по планированию и осуществлению мероприятий по ПУФ в структурных подразделениях объекта;

- проводит плановые (или по мере необходимости) заседания комиссии;

- подписывает решения и распоряжения по вопросам ПУФ, обязательные для исполнения всеми должностными лицами.

4.2. Заместитель председателя комиссии:

- организует работу комиссии в вопросах планирования и осуществления мероприятий по ПУФ производства;

- осуществляет контроль исполнения решений и распоряжений председателя комиссии по вопросам ПУФ в структурных подразделениях объекта;

- в отсутствие председателя выполняет его обязанности.

4.3. Члены комиссии:

- разрабатывают годовые и перспективные планы повышения устойчивости функционирования своих структурных подразделений объекта в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени;

- осуществляют руководство и контроль по вопросам внедрения мероприятий по ПУФ в подчиненных подразделениях;

- принимает участие в проведении исследовательских работ (учений) по оценке уязвимости своих подразделений от возможных ЧС;

- разрабатывают предложения и рекомендации по ликвидации последствий чрезвычайных ситуации.

4.4. Начальники структурных подразделений:

- осуществляют руководство по планированию и внедрению мероприятий по ПУФ на своих объектах;

- организуют и проводят исследовательские работы по оценке уязвимости производства от ЧС;

- принимают участие в командно-штабных учениях и тренировках по вопросам ПУФ;

- разрабатывают предложения и рекомендации по ликвидации ЧС;

- организуют работы по выполнению решений и распоряжений председателя комиссии по ПУФ в своих подразделениях.

Ведущий инженер по ВМР и ГО

Студентка              Тарасова Т.Н.

Приложение Е План-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы машиностроительного завода

Утверждаю

Генеральный директор машиностроительного завода

«1» июня 2020 г.

План-график

наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы машиностроительного завода

а) В мирное время
№ п/п	Наименование проводимых мероприятий	Ориентировочные скрои исполнения, год	Год
2019	2020	2021	2022	2023
1	2	4	5	6	7	8	9
1.   По защите рабочих и служащих
1	Заключение договора страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО	1	+
2	Создание системы наблюдения, оповещения, связи и поддержки действий	2	+	+
3	Обеспечение накопления, хранения и поддержания в готовности средств индивидуальной защиты	1	+
4	Создание локальной системы выявления зараженности аварийно химически опасными веществами окружающей среды	2		+	+
5	Приведение в готовность убежищ для работы в 3 режиме воздухоснабжения	4	+	+	+	+
2. По повышению устойчивости зданий, сооружений; защита оборудования
1	Установка защитных устройств над уникальным оборудованием в механическом цехе №2, кузнечном и прессовом цехах	4	+	+	+	+
2	Обвалование емкостей хранилищ топлива и ГСМ	1	+
3	Обвалование емкостей с ЛВЖ	1	+
4	Установка защиты насосной станции	1		+
5	Установка устройств, повышающих устойчивость технологического оборудования в цехах №12, №15 и №23	1		+
6	Замена кровли цеха № 10	1			+
7	Замена оборудования, выработавшего ресурс	4	+	+	+	+
3.   По противопожарной безопасности
1	Оснащение территории предприятия переключающими устройствами и пожарными гидрантами	2	+	+
2	Оборудование автоматической системы пожарной сигнализации	1	+
	Оборудование автоматической системы пожаротушения	1		+
4.   По повышению устойчивости КЭС
1	Создание автономного резервного источника электроэнергии	5	+	+	+	+	+
2	Установка аварийных задвижек на канализационных коллекторах	1			+
3	Обеспечение энергоснабжения от двух независимых источников	4		+	+	+	+
4	Установка аварийных сбросов и систем очистки производственных стоков	2		+	+
5	Установка автоматического отключающего устройства для системы газоснабжения	2	+	+
6	Закольцовывание системы водоснабжения	3	+	+	+
8	Установить 2-ой канализационный выпуск	3			+	+	+
5.   По повышению устойчивости управления производством
1	Оборудование и приведение в готовность пунктов управления на заводе и в загородной зоне	3	+	+	+
2	Установка резервной системы АСУ	1	+
3	Подготовка руководящих работников и ведущих специалистов к взаимозаменяемости	5	+	+	+	+	+
4	Планирование мероприятий и организация работ по повышению устойчивости функционирования объекта для исключения и снижения потерь НРС	5	+	+	+	+	+
5	Организация и проведение исследовательских работ (учений) по оценке уязвимости объекта экономики от аварий, катастроф, стихийных бедствий и современных средств поражения	5	+	+	+	+	+
6	Организация и проведение учений и тренировок с руководящим составом по вопросам повышения устойчивости функционирования объекта экономики, защиты рабочих и служащих в чрезвычайных ситуациях	5	+	+	+	+	+
7	Координация и контроль работы структурных подразделений и служб объекта экономики по выполнению требований нормативных документов	5	+	+	+	+	+
8	Подготовка объекта экономики к проведению мероприятий по первоочередному жизнеобеспечению личного состава	5	+	+	+	+	+
6.   По обеспечению надежности МТС
1	Подготовка укрытий для материально-технических средств	1	+
2	Проверка запасов материалов для нейтрализации АХОВ	5	+	+	+	+	+
4	Создание и поддержание в готовности резервов МТС	5	+	+	+	+	+
7.   По подготовке к восстановлению нарушенного производства
1	Проверка наличия мест хранения оборудования, материалов для восстановительных работ и инструмента	5	+	+	+	+	+
2	Выделение сил и средств механизации для проведения восстановительных работ	5	+	+	+	+	+
3	Вывоз материальных ценностей, архивных документов в загородную зону	1	+
4	Создание резерва материальных средств для восстановления основных производственных зданий, коммуникаций.	1	+
б) При угрозе нападения
№ п/п	Наименование основных мероприятий	Ориентир. сроки выполнения,  час.	Время первых суток	Дни сут.
6	12	18	24	2	3
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.   По защите рабочих и служащих
1	Оповещение и сбор руководящего состава, постановка задач	3
2	Приведение в готовность убежищ и защитных сооружение	12
3	Организация круглосуточного дежурства на пунктах управления ГО	2
4	Приведение в готовность быстровозводимого убежища	6
2.   По повышению устойчивости зданий, сооружений; защита оборудования
1	Анализ и постановка задач по выполнению незаконченных по плану мирного времени работ	72					+	+
2	Обвалование грунтом наземных резервуаров ЛВЖ	3
3	Обвалование хранилища аммиака	9
4	Обвалование емкостей газгольдеров	12
5	Установка дополнительных креплений оборудования	48					+
6	Эвакуация технологической документации и материалов для восстановления производств в загородную зону	48					+
3.   По противопожарной безопасности
1	Завершение мероприятий по плану мирного времени	72					+	+
2	Огнезащитная обмазка деревянных конструкций в сладах готовой продукции, мартеновском цехе	20
3	Очистка цехов и территории завода от мусора и сгораемых материалов	24
4.   По повышению устойчивости КЭС
1	Завершение мероприятий по плану мирного времени	72					+	+
2	Ввод в эксплуатацию западного ГРП №1	24
3	Расконсервирование артезианской скважины	24
5.   По повышению устойчивости управления производством
1	Приведение в готовность пунктов управления на заводе и в загородной зоне	8
2	Перевод производства на выпуск продукции военного времени	48					+
6.   По обеспечению надежности МТС
1	Проверка имеющихся резервов	6
2	Доведение резервных запасов топлива, воды, сжиженного газа до установленной нормы	72					+	+
3	Проверка запасов СИЗ , дооснащение при необходимости	48					+
4	Создание резервов питьевой воды за пределами зоны возможных сильных разрушений	24
7.   По подготовке к восстановлению нарушенного производства
1	Выделение средств механизации для проведения восстановительных работ	6

Главный инженер объекта                                                                         
                                  Начальник                                                                                                      
                                 штаба ГОЧС объекта

«___  » ____________ 2020 г                                                                               
              «___  » ____________  2020 г

Студентка                  Тарасова Т.Н.